Из нового. Помогите, пожалуйста, определить места на оккупированной территории СССР (скорее всего, это Украина). Все фото 1943 года.
На фото 2 - Таганрог.
Нашёл в Интернете:
В Таганроге стационарным «очагом культуры» была « Бунте бюне » («Пестрая сцена») — варьете, созданное в помещении театра имени Чехова.
Да и надпись на афише "TAGANROGER VARIETE" наводит на мысль, что это Таганрог.
XX,
Я сравнивал военную фотографию таганрогского театра с современной. Сходства не нашел, стены разные, общих деталей нет. Хотя возможно, после войны здание реконструировали.
Помогите, пожалуйста, определиться с немецким грузовиком на втором плане слева
99%- Büssing-NAG 500 А.
Ну может и Büssing-NAG 500 S.
У 500 S капот почти прямой, а у 500 А он имеет довольно крутой подъем от радиатора к кабине, что мы и видим на фото.
Насчет капота на радиаторе, не понял.
Я имел ввиду укрыт капот и боковины тряпкой (мне так кажется, иначе видны были бы рёбра радиатора). На счет подъёма, я думаю он не существенный. Хотя... как смотреть наверно.
Теперь, понял. Вы имели ввиду решетку радиатора. Она действительно закрыта чехлом. А подъём существенный, по сравнению хотя бы, с Вашим фото.
Я в инете искал именно 500 А, но не нашел:(
Я в инете искал именно 500 А, но не нашел:(
Büssing-NAG 500 A- дарю :)
http://e-carzone.com/bussing-nag/500_a_1940-1941/1.shtml
http://www.kfzderwehrmacht.de/Homepage_english/Motor_Vehicles/Germany/Bussing-NAG/Bussing-NAG_500_A/bussing-nag_500_a.html
Да mihel, спасибо за фото. По ним отчётливо виден подъём от радиатора к кабине. На главном фото Büssing-NAG 500 A.
Пушка, следует полагать, 90-мм зенитное орудие Cannone da 90/53. http://www.comandosupremo.com/cannone9053.html
Расчёт - как раз те самые чернорубашечники (в отличие от некоторых других фото, уважаемые публикаторы!)
Пушка, следует полагать, 90-мм зенитное орудие Cannone da 90/53
Она ли? Что то меня смущает...
Пушка, следует полагать, 90-мм зенитное орудие Cannone da 90/53. http://www.comandosupremo.com/cannone9053.html
Нет, больше похожа на http://waralbum.ru/97006/.
Расчёт - как раз те самые чернорубашечники (в отличие от некоторых других фото, уважаемые публикаторы!)
Пришлите ссылку, доказывающую ваше утверждение.
По опубликованным фото руководствуйтесь следующим:
Считаете, что в описании ошибка? Заполните форму сообщения об ошибке или дополнения.
Пришлите ссылку, доказывающую ваше утверждение.
По опубликованным фото руководствуйтесь следующим
Уважаемый АК-73, мы же с Вами по этой теме плотно общались и каков результат? Пребывайте в собственной непогрешимости, дело Ваше. И форму я заполнил, да только "воз и ныне там". Человек занимающийся реконструкцией MVSN, как бы помягче сказать, не согласен с Вашей подписью ни на йоту.
Пришлите ссылку, доказывающую ваше утверждение.
По опубликованным фото руководствуйтесь следующимУважаемый АК-73, мы же с Вами по этой теме плотно общались и каков результат? Пребывайте в собственной непогрешимости, дело Ваше. И форму я заполнил, да только "воз и ныне там". Человек занимающийся реконструкцией MVSN, как бы помягче сказать, не согласен с Вашей подписью ни на йоту.
Я не увидел доказательств вашим утверждениям в том, что вы писали.
На будущее - только через форму.
По орудию: лоток Вас не смущает?
По орудию: лоток Вас не смущает?
Толсто троллить в опознании этого орудия не я первый начал.
Я не увидел доказательств вашим утверждениям в том, что вы писали.
Хочу вижу, хочу - нет. Контрпродуктивная позиция.
Добавлено: 08.02.2014 17:29:12
не я первый начал
Угу, а фото я добавил? Но Вы же не могли оставить так, как я сказал, и решили норов-то свой проявить. Взялись обсудить пушечку, засомневались... Так, может Вы чаще будете выкладывать фотки сначала сюда, а затем, после обсуждения - в каталог добавлять? Самомодерация, так сказать.