Исправлено написание ФИО венгерского фотолюбителя Тибор Эрки-Нодь (именно как Нодь, а не Наги). Все его фото на ВА теперь показываются в одном месте по ссылке.
Поправьте в описании к фото waralbum.ru/59562/ опечатку "...перевозил 107500 бареллей..."
Правильно - баррелей.
http://waralbum.ru/26723/ В описании фото называется солдат 137-го горно-егерского полка. Однако большая проблема - найти свидетельства о том, что данный полк принимал участие во французской кампании.
Вот здесь http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Gebirgsjagerregimenter/GJR137-R.htm утверждается, что данный полк был в конце 1939 г. на Нижнем Рейне, а затем его вместе со всей 2-ой горно-егерской дивизией перебросили в Норвегию. В 1941-1944 гг. он находился в Лаппландии.
На ВА есть довольно много фотографий с подразделениями этого полка, сделанных весной 1940 г. как раз на севере: http://waralbum.ru/138242/ http://waralbum.ru/90638/ http://waralbum.ru/124111/ http://waralbum.ru/124545/
Чтобы устранить это противоречие, предлагаю убрать из описания "французской" фотографии номер полка. Или, может быть, кто-то из коллег может назвать источник, объясняющий каким образом 137-ой горно-егерский попал во Францию?
http://waralbum.ru/296226/ Здесь источник дает скорей всего не совсем верное описание. Первое причастие проводится в более младшем возрасте, чем у девочки/девушки в белом церемониальном платье на фотографии (а именно в возрасте 8 лет). Речь идет наверняка о Communion solennelle - Торжественном причастии, которое во Франции проводится несколько раз с достижением определенного возраста. 
&imgrefurl=http%3A%2F%2Fpatrimoine53fougerolles.e-monsite.com%2Fpages%2Fpatrimoine-religieux%2Fles-communions-solennelles.html&h=897&w=1280&tbnid=x9IYkl8tBU6EIM%3A&docid=1IX6b4V57ApGmM&ei=WDrNV_D1HoaqU63ChtgE&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=375&page=0&start=0&ndsp=31&ved=0ahUKEwjwgaS89PfOAhUG1RQKHS2hAUsQMwgkKAYwBg&bih=871&biw=1280
Поэтому предлагаю изменить название на "Участники семейного праздника по случаю Торжественного причастия в...", поскольку само причастие проводится, конечно, в церкви, а в подвал дома семья, видимо, спустилась из-за бомб или обстрела.
Вот здесь https://de.pinterest.com/pin/144396731773152570/ у фотографии есть следующая подпись: Robert Doisneau - La communion de Monique, Montrouge 1943 - Причастие Моники. Монруж, 1943 г. (На русском название городка пишется Монруж, без "т"). http://routes.votpusk.ru/place.asp?s=776726
Думаю, лучше сделать более развернутое название, так как во Франции считается само собой разумеющимся, что данный обряд сопровождается большим семейным праздником.
Поправьте в описании к фото waralbum.ru/59562/ опечатку "...перевозил 107500 бареллей..."
Правильно - баррелей.
Исправлено, спасибо.
Возвращаясь к http://waralbum.ru/272124/
и обсуждению оного в начале темы п. 22,25, 27
Здравствуйте!
Прошу дать разъяснение принципов модерирования форума согласно правил, в частности в плане нарушения правила 2.6 - оффтопик.
Являются ли сообщения никак не относящиеся к канве темы оффтопиком и подпадают ли они под пункт 2.6?
Пример:
В теме США в топикстарте заявлена канва темы:
В ней могут обсуждаться любые вопросы связанные с США.
Человек пишет следующий пост:
Ну вот взять к примеру Волгоград. Люди есть. Цельный миллион. И где я Вас спрашиваю дороги?
На мой взгляд это оффтоп, плюс предложение другим форумчанам написать сообщение, которое так же будет являться оффтопом.
Заходя в тему про США, я рассчитываю на то, что буду читать про США, заходя в тему про Россию я рассчитываю читать про Россию, а не наоборот.
Смысл, безусловно, не в том, чтобы гонятся за каждым сообщением на форуме подпадающим под определение оффтоп, а в том, чтобы хоть как-то удерживать рамки темы. Если человек из пяти сообщений подряд ни одного не пишет по теме, я считаю это неприемлемым.
Я понимаю, что разделы форума не относящиеся напрямую к теме сайта не являются приоритетными, и это правильно. Но абсолютный хаос и там недопустим. Впрочем, подобное случается и в темах непосредственно относящихся к тематике сайта и они безусловно в приоритете.
Разъясните, пожалуйста, ситуацию по оффтопу.
С уважением, RUBUZ.
RUBUZ, да это можно считать оффтопом. Явное отклонение от темы - вред для самой темы, поэтому такое удаляется.
Здравствуйте!
Прошу дать разъяснение принципов модерирования форума согласно правил, в частности в плане нарушения правила 2.6 - оффтопик.
Являются ли сообщения никак не относящиеся к канве темы оффтопиком и подпадают ли они под пункт 2.6?
Пример:
В теме США в топикстарте заявлена канва темы:В ней могут обсуждаться любые вопросы связанные с США.
Человек пишет следующий пост:
Ну вот взять к примеру Волгоград. Люди есть. Цельный миллион. И где я Вас спрашиваю дороги?
На мой взгляд это оффтоп, плюс предложение другим форумчанам написать сообщение, которое так же будет являться оффтопом.
Заходя в тему про США, я рассчитываю на то, что буду читать про США, заходя в тему про Россию я рассчитываю читать про Россию, а не наоборот.Смысл, безусловно, не в том, чтобы гонятся за каждым сообщением на форуме подпадающим под определение оффтоп, а в том, чтобы хоть как-то удерживать рамки темы. Если человек из пяти сообщений подряд ни одного не пишет по теме, я считаю это неприемлемым.
Я понимаю, что разделы форума не относящиеся напрямую к теме сайта не являются приоритетными, и это правильно. Но абсолютный хаос и там недопустим. Впрочем, подобное случается и в темах непосредственно относящихся к тематике сайта и они безусловно в приоритете.Разъясните, пожалуйста, ситуацию по оффтопу.
С уважением, RUBUZ.
Пункт 2.6, как список офтопиков заточен все-же в основном под комментарии снимков в каталоге.
В целом практическая сторона описанной вами ситуации показывает, что отследить все офтопы по всем активным темам на постоянной основе действительно проблематично. Согласен с неприемлемостью постинга пользователем нн-ого количества постов вне темы. В тоже время считать количество сообщений пользователя(ей) вне темы задача как минимум глобальная. Написав свои 4-5 постов вне темы, этот персонаж может написать один адекватный пост, но потом опять заняться троллингом на 4-5 постов. И так далее. Поэтому все сообщения вне тем являются офтопиком. Пример приведенный вами считается офтопиком.
Помимо этого, перенесите пожалуйста это обсуждение, касающееся форума в вашу ветку здесь http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=909 или создав другую ветку, позволяющую обсуждать аналогичные форумные вопросы. КР - это раздел форума, посвященный каталогу "ВА".
Я снова по фото танкиста http://waralbum.ru/295431/ , читая наградные 98 ОТП за бой 14 января 1944 года выясняется, что командир танка, башенный стрелок погибли, а радист-пулеметчик был ранен в танке механика-водителя сержанта Назина Савелия Петровича (описание в наградном),
Не совсем так..)) Вообще, в девяти наградных листах по 1-й роте 98 ОТП за тот бой 14.01.1944 сообщается о том, что именно танк представляемого к награде первым ворвался в н.п. Гостилицы. Это:
1. Лейтенант Куракевич, командир танкового взвода.&id=30874607&id1=df7d3e9bef5f51b58335dda7c7efd461. Ранен в этом бою. Его танк подбит и сгорел.
2. Мл. лейтенант Илюшин, командир танка,&id=30874605&id1=75dbae8f548881c22f89ee9b3951f8ee
3.Сержант Назин, мех-вод.&id=30874609&id1=078b610264f1d6940d6610c24d5b5d54
4. Мл. сержант Моргачев, мех-вод.&id=30874631&id1=a6ad8244521ae9dbb60d0f3c22f88ec6. Погиб в бою 14.01.1944. Танк подбит.
5.Старшина Смирнов, мех.-вод.&id=30874640&id1=a355d16b9953e97ad71577855dc75efe
6.Сержант Шумилов, башенный стрелок.&id=30874661&id1=e1ca0ef1f9a2a346472e05a3c2e39478 Ранен в этом бою. Танк подожжен.
7.Сержант Коршунов, башенный стрелок,&id=30874649&id1=0e21bc672df99c19e7baec2767c87dca
8.Рядовой Никонов, радист,&id=30874635&id1=2f019b27eaa51a461870aa24b64d5b23 Никонов погиб в этом бою, танк подожжен.
9.Ефрейтор Иевлев, пулеметчик,&id=30874625&id1=0dc3530f7d930609716d47b8453621b0
Из этих документов следует, что танк, в котором воевал Смирнов, не был подбит 14.01.1944 и в его экипаже в этот день не было убитых. Это также подтверждает боевое донесение 98 ОТП № 16 от 15.01.44 (по сост. на 5.00 ч) из которого следует, что потери полка убитыми за этот день составили 2 чел. ( Никонов и Моргачев). Эти же танкисты есть в донесении о потерях за 14.01.1944.
Также из наградных документов путем сопоставления подробностей боя за 14.01.1944 можно вычислить всех членов экипажа Смирнова. Следующие танкисты имеют одинаковые показатели за этот бой (орудий ПА -3, ПТР-2, пулеметов -3, блиндажей - 2, убитых противников - 29):
1.Командир танка, мл. лейтенант Илюшин В.Н.
2.Мех-вод. старшина Смирнов М.С
3.Башенный стрелок сержант Коршунов М.Н.
4.Пулеметчик ефрейтор Иевлев А.Д.
Это и есть полный список экипажа танка Т-34 из 1-й танковой роты 98 отдельного танкового полка 2УА Ленфронта.Теперь о том, когда был подбит танк Смирнова. Это произошло 16.01.1944. Тогда же получил ранение сам Смирнов и башнер Коршунов. А командир танка Илюшин и пулеметчик Иевлев погибли..
И, наконец, о дате съемки. Конечно это не 17.01.1944, как указано в описании фото. Правильно будет написать - 14-15 января 1944, потому что 16 января танк Смирнова был подбит, а сам он ранен и вряд ли ему было до фотосессий...
Описание скорректировано в соответствии с предметным разбором и приведенными источниками. Спасибо.
http://waralbum.ru/26723/ В описании фото называется солдат 137-го горно-егерского полка. Однако большая проблема - найти свидетельства о том, что данный полк принимал участие во французской кампании.
Вот здесь http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Gebirgsjagerregimenter/GJR137-R.htm утверждается, что данный полк был в конце 1939 г. на Нижнем Рейне, а затем его вместе со всей 2-ой горно-егерской дивизией перебросили в Норвегию. В 1941-1944 гг. он находился в Лаппландии.
На ВА есть довольно много фотографий с подразделениями этого полка, сделанных весной 1940 г. как раз на севере: http://waralbum.ru/138242/ http://waralbum.ru/90638/ http://waralbum.ru/124111/ http://waralbum.ru/124545/
Чтобы устранить это противоречие, предлагаю убрать из описания "французской" фотографии номер полка. Или, может быть, кто-то из коллег может назвать источник, объясняющий каким образом 137-ой горно-егерский попал во Францию?
Абсолютно точно. В 2010 г. после появления снимка в каталоге направлял информацию о невозможности присутствия этого полка в 1940 г. во Франции. Спасибо за напоминание.
У фото waralbum.ru/296416/ и в заголовке (названии) и в описании в слове «Гитллерюгенд» уберите, пожалуйста, лишнею "л".
У фото waralbum.ru/296416/ и в заголовке (названии) и в описании в слове «Гитллерюгенд» уберите, пожалуйста, лишнею "л".
Исправлено.
Фото waralbum.ru/112827/
Орудие частично разукомплеКтовано. Пропущена буква к.
Возвращаясь к http://waralbum.ru/272124/
и обсуждению оного в начале темы п. 22,25, 27
Сухов, что вам кажется неправильным в описании? Я мае месяце описание исправлено на 71-ю разведывательную авиагруппу.
Добавлено: 07.09.2016 13:37:40
[quote=Сержант]Фото waralbum.ru/112827/
Орудие частично разукомплеКтовано. Пропущена буква к.
Исправлено, спасибо.
Фото waralbum.ru/17128/
Немецкий десантник c автоматическое парашютистов FG-42
Полагаю более правильно будет:
Немецкий десантник c автоматической винтовкой парашютистов FG-42
Помимо этого, перенесите пожалуйста это обсуждение, касающееся форума в вашу ветку здесь http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=909 или создав другую ветку, позволяющую обсуждать аналогичные форумные вопросы. КР - это раздел форума, посвященный каталогу "ВА".
Предлагаю следующее: Прояснить еще некоторые моменты по оффтопу и я создаю тему навроде "Рекомендации по поведению на форуме" (или использовать для этого одну из уже созданых, правда в теме про новичков, которую вы предложили в основном технические вопросы, думаю лучше не смешивать).
В теме можно будет ознакомится с тем, чего на форуме делать не следует и какие последствия наступят в случае нарушения.
Плюс еще какие-то рабочие моменты, так как в правилах есть не все ответы.
А со временем администратор сможет узаконить особо обоснованные пункты.
В тоже время считать количество сообщений пользователя(ей) вне темы задача как минимум глобальная. Написав свои 4-5 постов вне темы, этот персонаж может написать один адекватный пост, но потом опять заняться троллингом на 4-5 постов. И так далее.
По этому поводу как раз вопрос: предположим форумчанин злостно оффтопит, на вразумления не реагирует, на то, что его оффтоповые сообщения удаляются ему плевать, мол удаляйте сколько хотите, я еще накатаю, только кайф получу.
Как быть в такой ситуации? Есть ли какой-то порог допустимого прежде чем последует наказание?
Сколько постов флуда он может написать, прежде чем?
Может есть какая-то система, например с десяток постов флуда - предупреждение.
Не образумился - еще десяток постов оффтопа - бан.
Ниже предложение по которому можно будет этот момент сделать эффективнее:
В целом практическая сторона описанной вами ситуации показывает, что отследить все офтопы по всем активным темам на постоянной основе действительно проблематично.
Понимая сложность работы модератора форума готов со своей стороны содействовать, например, могу иногда готовить "пачки" ссылок на оффтоповые комменты в одном письме, думаю такая чистка не займет много времени. Злоупотреблять не буду. Да и со временем оффтопить думаю будут меньше.
Если обсуждение этого вопроса в этой теме неуместно - предлагаю перейти в личку.
Насколько я понял, модераторы заняты в основном работой в каталоге ВА, форум их не особо интересует, модерация форума ведется по остаточному принципу.
Нужен чисто форумный модер, который там сидит ежедневно и отслеживает ситуацию. Предлагаю товарища Рубуза :)
Если что, подпишем челобитную Админу.
RUBUZ, создавайте тему, буду прояснять ситуацию. Небольшой комментарий. В настоящее время ведутся консультации с автором проекта по вопросам, затронутым в теме "Операция по принуждению...". Итоги планирую подвести к концу недели. В ближайшее время в личке прокомментирую остальное.
Коллеги, повторяю, продолжение обсуждения поведения на форуме в теме "Рекомендации по поведению на форуме".
