Вы правы. Их бы хоть заставить первый фильм "Мы из будущего" посмотреть.
На крайняк "Высота 89", мой мелкий(послезавтра уже 8 будет), с удовольствием смотрит.
Согласен, но молодёжи этого не понять.
Спасибо за комплимент, только вряд ли человека, который помнит еще выступления Брежнева на съездах, уместно относить к "молодежи". Как раз молодежи, которая не застала по-настоящему хороших в плане актерской игры и сюжета советских фильмов о войне такое может понравиться- особенно если "покрасить" и сделать цветным. "Подвиг разведчика"я тоже смотрел в детстве (слава Богу после 1985 г. показывают его нечасто -даже в нынешний угар реабилитации всего и вся доперестроечного, наверное, стесняются) и пересматривать не захотел, поскольку было уже немало по-настоящему талантливых фильмов на эту тематику- от "Семнадцати мгновений" до "Варианата"Омега" , которые люблю и готов пересматривать десятки раз.
[quote=тимур94]
Согласен, но молодёжи этого не понять.
Спасибо за комплимент, только вряд ли человека, который помнит еще выступления Брежнева на съездах, уместно относить к "молодежи".
Пожалуйста! Тогда совсем не пойму, чем он Вам так не угодил? Да наивный, но не в мусорку же его. К крашеным фильмам отношусь крайне негативно, ибо нехер! "Стариков", например, нашёл в исходном варианте и смотрю только так, как привык с детства.
Тогда совсем не пойму, чем он Вам так не угодил?
1.Ходульным сюжетом. Ну сюжет ладно и у более поздних и не в пример качественных картин тоже, как правило, трафаретный, тут уж никуда не денешься. Но при выдумке и умелом конструировании ходов сюжета, его многоплановости - можно выжать кое-что и из ходульных вещей. 2. Плохой актерской игрой ХОРОШИХ актеров, которой они обязаны пафосному переигрыванию. А оно, родимое, уже от того, что играешь идеологизированную роль в идеологизированной картине. То есть надо играть не человека, а плакат. Шестикрылого серафима -Кадочникову, черта с трезубцем-Мартинсону и всем, кто играет немцев. А для этого были обычные плакаты, да и беснования Эренбурга тоже. Зачем же дефицитную кинопленку тратить?
К крашеным фильмам отношусь крайне негативно, ибо нехер!
Согласен- нехер. И отношусь ровно так же.
Трудно представить раскрашенными "Живые и мертвые"
"Стариков", например, нашёл в исходном варианте и смотрю только так, как привык с детства
[quote=тимур94]Согласен- нехер. И отношусь ровно так же.
Присоединяюсь. Тоже бесят эти "креативщики". При этом сам Леонид Быков специально снял фильм в черно-белом варианте. Хотел бы цветной - снял бы.
Вообще, не люблю, когда типа "восстанавливают" старые ленты и при этом переозвучивают. После такой переозвучки любимые с детства старые советские мультики делаются какими-то чужими. Вместе с треском уходит "голос" эпохи.
Хотел бы цветной - снял бы.
Он и хотел снять цветной, да плёнки не дали и бюджет урезали, зато получилось гораздо натуральнее, на мой взгляд, да и кадры кинохроники чётко вписались.
Он и хотел снять цветной, да плёнки не дали и бюджет урезали, зато получилось гораздо натуральнее, на мой взгляд, да и кадры кинохроники чётко вписались
Я читала, что он специально снял черно-белый, чтобы было натуралистичнее.
Впрочем, спорить не буду - м.б. я спутала с каким-то другим фильмом о войне, например, "А зори здесь тихие..." Там военные кадры сняты на черно-белую пленку, мирные - на цветную.
Вообще, не люблю, когда типа "восстанавливают" старые ленты и при этом переозвучивают. После такой переозвучки любимые с детства старые советские мультики делаются какими-то чужими.
Святая правда. Вот это как раз делается на потребу молодежи- вернее, чтобы привлечь их внимание к старым лентам. Ну как же они тусклые, размытые, всяких дОлби и диджитал на них нет. Но по мне грош цена такому привлечению внимания, когда выхолащивается сама суть, изюминка кинокартины. Молодые -то не могут помнить , КАК разговаривали эти персонажи тех же мультиков, эти незабываемые интонации , тембр, который мы в свое время заучили наизусть и без которых теряется половина удовольствия от фильма. Надеюсь, что эта эпидемия "переокраса" и "переозвучки" остановится, потому как аудиторию на кого эти уловки сориентированы, одними расцветками и переозвучками не привлечешь. Тогда надо и фильмы Чаплина покрасить и озвучить, раз уж начали. Им каждый день подавай чего-то новое , все более и более реалистичное и завораживающее. Старым лентам, снятым прежде всего для души, а не для визуального эффекта, тут все равно не угнаться за модерном. Ей Богу обидно- при буме новых технологий не только не создают что-то хоть вполовину сопоставимое со старыми фильмами о войне, но и используют всю эту навороченную технику для загаживания того, что есть. Едиснтвенное, что от них требуется перевести в цифровой или какой там долговечный формат и хранить. Хотя всегда останется - среди любых поколений та часть , которой кино для души, нераскрашенное , плохо озвученное, но великое будет милее, чем все новомодные навороты, устаревающие за месяц.
Добавлено: 13.11.2015 07:36:21
Он и хотел снять цветной, да плёнки не дали и бюджет урезали,
Во многих военных лентах сов. времени, даже в стопроцентно упакованных в плане бюджета и госзаказа, снимали весь фильм или какие -то части на ч-б пленке специально. Видимо, чтобы посильнее привязать к военному антуражу и жанру кинохроники. Достаточно вспомнить не испытывавшее трудностей с заказом и бюджетом озеровское "Освобождение".
[quote=тимур94]Святая правда. Вот это как раз делается на потребу молодежи- вернее, чтобы привлечь их внимание к старым лентам. Ну как же они тусклые, размытые, всяких дОлби и диджитал на них нет. Но по мне грош цена такому привлечению внимания, когда выхолащивается сама суть, изюминка кинокартины. Молодые -то не могут помнить , КАК разговаривали эти персонажи тех же мультиков, эти незабываемые интонации , тембр, который мы в свое время заучили наизусть и без которых теряется половина удовольствия от фильма. Надеюсь, что эта эпидемия "переокраса" и "переозвучки" остановится, потому как аудиторию на кого эти уловки сориентированы, одними расцветками и переозвучками не привлечешь. Тогда надо и фильмы Чаплина покрасить и озвучить, раз уж начали. Им каждый день подавай чего-то новое , все более и более реалистичное и завораживающее. Старым лентам, снятым прежде всего для души, а не для визуального эффекта, тут все равно не угнаться за модерном. Ей Богу обидно- при буме новых технологий не только не создают что-то хоть вполовину сопоставимое со старыми фильмами о войне, но и используют всю эту навороченную технику для загаживания того, что есть. Едиснтвенное, что от них требуется перевести в цифровой или какой там долговечный формат и хранить. Хотя всегда останется - среди любых поколений та часть , которой кино для души, нераскрашенное , плохо озвученное, но великое будет милее, чем все новомодные навороты, устаревающие за месяц.
Мои чувства 1 в 1.
Трудно представить раскрашенными "Живые и мертвые"
Кому как, а по мне, так "Офицеры" нормально колоризованы. Вот, когда документальную хронику колоризуют это выглядит как "срали-мазали" в подавляющем большинстве кадров. С фотографиями при определённом желании и старании лучше получается.
Кому как, а по мне, так "Офицеры" нормально колоризованы.
Да хоть трижды нормально раскрась, не того волшебного восприятия "как в детстве".
не того волшебного восприятия "как в детстве".
Это понятно. Главное, что всё же цифру красят, а не оригиналы.
Кому как, а по мне, так "Офицеры" нормально колоризованы.
Да хоть трижды нормально раскрась, не того волшебного восприятия "как в детстве".
И на том спасибо...
