Уведомления
Очистить все

Военная техника: экранировка

127 Записи
16 Пользователи
1 Лайки
17 тыс. Просмотры
Форум
(@яромир)
Записи: 678
Постоянный участник
 
Форум
 
Размещено : 5.02.2015 10:20
Форум
(@сержант)
Записи: 2616
Почетный участник
 

[quote=Яромир]

Форум

Создаётся впечатление что заряд не сработал.

 
Размещено : 5.02.2015 10:24
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 
От: Сержант

Создаётся впечатление что заряд не сработал.

Вроде эти решетки так и работают - ломают взрыватель.

 
Размещено : 5.02.2015 13:26
Форум
(@сержант)
Записи: 2616
Почетный участник
 
От: Varyag74
От: Сержант

Создаётся впечатление что заряд не сработал.

Вроде эти решетки так и работают - ломают взрыватель.

"Первой защитой от кумулятивных боеприпасов стало применение экранов (двухпреградной брони). Кумулятивная струя формируется не мгновенно, для ее максимальной эффективности важно взорвать заряд на оптимальном расстоянии от брони (фокусное расстояние). Если перед основной броней поместить экран из дополнительных листов металла, то подрыв произойдет раньше и эффективность воздействия снизится. Во время Второй мировой для защиты от фаустпатронов танкисты крепили на свои машины тонкие металлические листы и сетчатые экраны (распространена байка об использовании в этом качестве панцирных кроватей, хотя в реальности применялись специальные сетки). Но такое решение было не слишком эффективным – прирост стойкости составлял в среднем всего 9–18%."

http://armyman.info/stati/4777-aktivnaya-tankovaya-bronya.html

 
Размещено : 5.02.2015 14:00
Форум
(@тихон-огу%)
Записи: 445
Активный участник
 

Дорога в районе Дебальцево. БМП-2. Две штуки.

Форум

С экранами

Форум

Без экранов

В одном месте. Уничтожены обе. К чему были лишние расходы и усилия? Не все йогурты одинаково полезны...
Добавлено: 05.02.2015 12:04:04

Для понимания момента. Обе БМП-шки украинские...

 
Размещено : 5.02.2015 14:04
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 
От: Сержант
От: Varyag74
От: Сержант

Создаётся впечатление что заряд не сработал.

Вроде эти решетки так и работают - ломают взрыватель.

"Первой защитой от кумулятивных боеприпасов стало применение экранов (двухпреградной брони). Кумулятивная струя формируется не мгновенно, для ее максимальной эффективности важно взорвать заряд на оптимальном расстоянии от брони (фокусное расстояние). Если перед основной броней поместить экран из дополнительных листов металла, то подрыв произойдет раньше и эффективность воздействия снизится. Во время Второй мировой для защиты от фаустпатронов танкисты крепили на свои машины тонкие металлические листы и сетчатые экраны (распространена байка об использовании в этом качестве панцирных кроватей, хотя в реальности применялись специальные сетки). Но такое решение было не слишком эффективным – прирост стойкости составлял в среднем всего 9–18%."

http://armyman.info/stati/4777-aktivnaya-tankovaya-bronya.html

george_gl 05-09-2014 17:59

мне встречалось, что ячейка решётки делается несколько меньше диаметра БЧ и в большинстве случаев нарушается форма кум. воронки, гранату может повернуть или вообще не срабатывает взрыватель.
Добавлено: 05.02.2015 14:21:47

Оттуда же.
andrei72 07-09-2014 14:25

цитата:Originally posted by Искатель:

Помогает ли это против современных средств поражания или просто карго-культ? Деды в Берлине наваривали кроватные сетки и помогало, и мы наварим оконные решётки.

Если смотреть, как сделано на современных танках и понимать "почему и зачем", то помогает. Например, на старых израильских танках Меркава, БТР "Страйкер", решётки сделаны в форме пластин, развёрнутых ребром, к подлетающей гранате. Поскольку данные решётчатые экраны предназначены для защиты от "стареньких" ПГ-7, у которых в головной части размещён пьезоэлемент, вырабатывающий эл. импульс, при встречей с преградой, то смяв головную часть (разорвав электроконтакт пьезокристалла с токопроводящим конусом и взрывателем гранаты), получают разрушение БЧ гранаты без подрыва её головной части. Если же граната попадает в "ребро" решётчатого экрана, то произойдёт штатное срабатывание головной части гранаты и защита от кумулятивной струи - только РАССТОЯНИЕ, ЗНАЧИТЕЛЬНО превышающее фокусное расстояние кумулятивного заряда ВВ (для "древних" гранат, обычно, не менее 500 мм). Так что решётчатые экраны, проиллюстрированные на самой первой фотографии и помещённые ИМЕННО ТАКИМ СПОСОБОМ на БТР, совершенно бесполезны.

 
Размещено : 5.02.2015 16:21
Форум
(@сержант)
Записи: 2616
Почетный участник
 
От: Varyag74

Поскольку данные решётчатые экраны предназначены для защиты от "стареньких" ПГ-7, у которых в головной части размещён пьезоэлемент, вырабатывающий эл. импульс, при встречей с преградой, то смяв головную часть (разорвав электроконтакт пьезокристалла с токопроводящим конусом и взрывателем гранаты), получают разрушение БЧ гранаты без подрыва её головной части. Если же граната попадает в "ребро" решётчатого экрана, то произойдёт штатное срабатывание головной части гранаты и защита от кумулятивной струи - только РАССТОЯНИЕ, ЗНАЧИТЕЛЬНО превышающее фокусное расстояние кумулятивного заряда ВВ (для "древних" гранат, обычно, не менее 500 мм). Так что решётчатые экраны, проиллюстрированные на самой первой фотографии и помещённые ИМЕННО ТАКИМ СПОСОБОМ на БТР, совершенно бесполезны.

Согласен, получается наварили абсолютно бездумно, для самоуспокоения.

 
Размещено : 5.02.2015 17:25
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
Автор темы
 
От: Тихон Огурцов

С экранами...К чему были лишние расходы и усилия?

А проблема всё та же: куда пришлось попадание? Да и вопрос Ваш скорее риторический. Эдак можно обо всём сказать на свете.
Добавлено: 05.02.2015 15:33:16

От: Varyag74

решётчатые экраны, проиллюстрированные на самой первой фотографии

На какой конкретно, не понял?

 
Размещено : 5.02.2015 17:33
Форум
(@сержант)
Записи: 2616
Почетный участник
 
От: sukhov

На какой конкретно, не понял?

Видимо пост 13 фото 1.

 
Размещено : 5.02.2015 17:51
Форум
(@тихон-огу%)
Записи: 445
Активный участник
 
От: sukhov

А проблема всё та же: куда пришлось попадание?

Вот здесь хорошо видно. БРДМ-ке пришлось несладко, когда получила в правую скулу чем-то таким...

Форум :large
 
Размещено : 5.02.2015 18:38
Форум
(@сержант)
Записи: 2616
Почетный участник
 
От: Тихон Огурцов

Вот здесь хорошо видно. БРДМ-ке пришлось несладко, когда получила в правую скулу чем-то таким...

Здесь скорее ствольная артиллерия поработала.

 
Размещено : 5.02.2015 18:43
Форум
(@тихон-огу%)
Записи: 445
Активный участник
 
От: Сержант

скорее ствольная

Не думаю. Слишком коробочка хрупкая, а у ствольников сейчас минимальный калибр, наверное, 122-мм не меньше. А если бы 122-й попал, не говоря уже о 152-м, то она бы просто рассыпалась как карточный домик...

Но спорить не буду. Не артиллерист.

 
Размещено : 5.02.2015 18:51
Форум
(@сержант)
Записи: 2616
Почетный участник
 
От: Тихон Огурцов

Не думаю. Слишком коробочка хрупкая, а у ствольников сейчас минимальный калибр, наверное, 122-мм не меньше. А если бы 122-й попал, не говоря уже о 152-м, то она бы просто рассыпалась как карточный домик...

На данную мысль меня натолкнул откровенный пролом ближе к центру задней части. Впрочем,

От: Тихон Огурцов

Но спорить не буду. Не артиллерист.

:-)

 
Размещено : 5.02.2015 18:57
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
Автор темы
 
От: Тихон Огурцов

в правую скулу

Корма это. Вид слева

 
Размещено : 5.02.2015 19:13
Форум
(@тихон-огу%)
Записи: 445
Активный участник
 
От: sukhov
От: Тихон Огурцов

в правую скулу

Корма это. Вид слева

В корме выход. Удар-то был сквозной. Как раз в правую скулу.

 
Размещено : 5.02.2015 19:24
Форум
(@сержант)
Записи: 2616
Почетный участник
 
От: Тихон Огурцов

В корме выход. Удар-то был сквозной. Как раз в правую скулу.

А вогнутый внутрь металл почти по центру кормы? Похоже с кормы и вошло, а левый боковой лист могло оторвать внутренним взрывом.

 
Размещено : 5.02.2015 19:29
Форум
(@брат2)
Записи: 686
Постоянный участник
 
От: Тихон Огурцов

когда получила в правую скулу чем-то таким

В жопень слева. Вогнутые во внутрь края кормы. Хотя тоже не артиллерист:-) .
Прилетело, минуя "экранировку".

 
Размещено : 5.02.2015 19:40
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
Автор темы
 

[quote=брат2]Прилетело, минуя "экранировку".

Тоже склоняюсь к этому. Вывод: фото к теме никаким боком.

 
Размещено : 5.02.2015 19:58
Homer
(@homer)
Записи: 1556
Постоянный участник Исследователь
 

В сентябре прошлого года обсуждались испытания украинцами решетчатых противокумулятивных экранов.

 
Размещено : 5.02.2015 23:17
Форум
(@сержант)
Записи: 2616
Почетный участник
 
От: sukhov

[quote=брат2]Прилетело, минуя "экранировку".

Тоже склоняюсь к этому. Вывод: фото к теме никаким боком.

Но согласитесь - фото красивое!

 
Размещено : 5.02.2015 23:47
Страница 2 / 7