Пленные на улицах Берлина и «последняя надежда Германии»

Согласен полностью с Gerald. Мне было по барабану, или это матерый боец, или неоперившийся юноша. Главное, в его руках, на момент его поражения было огпестрельное оружие. А кто кого, это зависит от умения и везения.

Мальчишки ввязались не в детскую игру где по настоящему убивают.

Существует «небольшое» отличие: наши дети ввязались после того, как насмотрелись на «новый порядок». Когда добропорядочный немецкий дядя насиловал (не миллион, достаточно одной)мать, сестру и т.д., когда пристрелил на глазах ребёнка близкого ему человека или друга. Следует вспомнить, что до августа — сентября 1941г. никакого массового партизанского или подпольного движения на оккупированной территории не было. Население присматривалось. Никаких пионерских батальонов юных сталинцев не существовало в природе. Некоторые из нас сравнивают несопоставимое.

Buratto: сли бы немцы взяли Москву, а япошки осадили бы Владивосток и Хабаровск

Здесь главное слово — если бы. Вот если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой. А если бы Гитлер не был гомосеком, то был бы добрым дядей. И если бы Buratto был Сталиным, то не стал бы гробить свой народ — он приказал бы отступить до Урала без сопротивления для установления справедливого немецкого порядка. Так можно любого обвинить или обелить. Но это если бы, а факт другой — это враги.

А вот этого украинского ребеночка, который еще и ложку держать не умеет, за что добрый немецкий дядя пристрелить решил? Так что пацанам этим из гитлерюгенда повезло еще — живы. А зря..

Страшное фото даже слезы наврачиваються мать пытаеться закрыть своего ребенка своим телом.Вот что значит фашизм заигрывание с этой страшной системой безполезны.

Кстати, DINAMIT, как Вы думаете — сколько пацанам лет? Это я к тому, что еще раз повторюсь — и двенадцатилетний пацан может нажать на спуск фаустпатрона.

снимок с «расстрелом» — фуфло. таких сотни стряпали. Пропаганда работала по-полной, стремясь изобразить немцев маньяками и живодерами.

Снова выскажу мысль о различиях в менталитете.
Кто читал «Эрих Хартманн — белокурый рыцарь рейха» Рэймонд Ф. Толивер и «Тигры в грязи» О. Кариуса обратил внимание на такой факт. Летчики, взрослые мужики разбивали «случайно» на посадке самолеты, танкисты не открывали огонь из засады по противнику чтобы не обнаружить себя. А почему? Потому что война проиграна и ,ВНИМАНИЕ, «надо думать о будущем». О себе любимом в этом будущем.
Для немцев наверно это нормально бросать детей под нож, но взрослые всеми силами хотят остаться живыми. Подобное поведение характерно для кенгуру, бросающего детеныша под ноги преследующему хищнику, чтобы выжить самому.
Русскому «медведю» это не понять.

o.gunsche:

Нет, блин, они все мягкие и пушистые. И злой дядя гитлер послал добропорядочных бюргеров в варварскую страну для завоевания жизнненого пространства.

Шла война. На войну призывали не СОЛДАТ, а людей призывного возраста. Среди людей призывного возраста оказывались СОЛДАТЫ по духу, совести и чести. Но оказывались также отморозки и подонки, как и среди всех людей, а не только среди СОЛДАТ. Немецкие, румынские, итальянские, украинские, татарские, русские (продолжите список сами, в него могут войти представители всех воевавших наций) отморозки и подонки убивали детей, женщин, стариков, а также подпольщиков, неподпольщиков, партизанов, непартизанов и т.д. любой национальности. Подонки с оружием в руках опаснее всего во время войны: идя по улице с горящими домами, можно 2-3 «противника» из числа женщин и детей убить легко, не отвечая… Читать далее »

«У мальчика на переднем плане кажись разбит нос,»

Судя по синякам под глазами … нос сломан