Бойцы и полевая кухня 36-й танковой Краснознаменной орденов Суворова и Кутузова бригады 1-го Белорусского фронта. Раздача пищу жителям Берлина. Второй слева — минометчик моторизованного батальона автоматчиков красноармеец Леонид Гаврилович Гапоненко (1926-1987).Снимок сделан на Ораниенбургер-штрассе (Oranienburger Straße) — напротив здания бывшего торгового центра «Friedrichstraßenpassage», которое в годы войны занимали отделение Германского трудового фронта а также ведомства Имперского комиссара по вопросам консолидации германского народа.
Леонид Гаврилович родился в городе Василькове Киевской области, в Красной Армии с 12.02.1944 г. После полковой школы 69-го запасного стрелкового полка 21-й запасной стрелковой дивизии с 15.09.1944 г. на 1-м Белорусском фронте. Командир отделения 367-го стрелкового полка 71-й стрелковой дивизии уже 30.10.1944 г. был награжден орденом Славы III степени, после ранения из госпиталя в феврале 1945 г. направлен в 36-ю танковую бригаду, где стал минометчиком. В апреле был вторично ранен и находился при медико-санитарном взводе бригады, откуда выезжал с боеприпасами и полевой кухней в свой батальон, в составе бригады с боями продвигавшийся по Берлину. На кухне почти всегда оставался горячий обед и хлеб, и солдаты раздавали еду мирным жителям. За бои на западном берегу Одера красноармеец Гапоненко был награжден медалью «За отвагу», в Германии прослужил до февраля 1948 г. После демобилизации Леонид Гаврилович получил специальность техника-геофизика и работал в различных партиях Уральского геологического управления, а с 1964 г. — преподавателем геофизических дисциплин в Исовском геологоразведочном техникуме в г. Нижняя Тура Свердловской области.
В октябре 1969 года журнал «Freie Weit», издававшийся Обществом германо-советской дружбы, опубликовал исторический кадр, обратившись к читателям: «Узнает ли кто-нибудь себя на этом снимке, сделанном в 1945 году в Берлине?». Преподаватель немецкого языка в техникуме Н.А. Безверхая, зная, что боевой путь Леонида Гавриловича пролег до Берлина, показала ему полученный номер журнала. Бывший фронтовик, взглянув на себя, молодого и улыбающегося, был тронут до глубины души и в этот же вечер написал в редакцию, а в апреле 1970 года посетил Берлин, где спустя 25 лет побывал на том же месте, где был сделан снимок.
Не думаю что голодные белорусские или украинские дети у фаш-тов вызывали чувство жалости. Даже не слышал что бы полевые кухни раздовали пищу м.насел. А вот то что автоматными очередями отгоняли женщин просящих что-нибудь для своих детей то это было. Но, я думаю, что были и исключения.
В то время общественное мнение немцев как оккупантов было ориентировано,как враждебное презрительное отношение к жителям оккупированных земель отсюда и жестокость.Да были и немало случаев,что и немцы выказывали жалость и сострадание к жителям,но делали они это украдкой не дай бог кто заподозрит в лояльном отношении к населению из его окружения.И со стороны наших войск тоже были случаи жестокого отношения к немецкому населению,но массового распространения они не получили.Даже Иосиф Виссарионович Сталин требовал со своего генералитета,чтобы они трогали местное население дабы избежать партизанских действий со стороны вчерашнего врага,да и обстановка была не та,победители.
Не в обиду Gerы, в его вопросе слышется не столько сам вопрос, сколько заведомо неприятие ответа. возможно, на то есть причины. И все же: в апреле 45 ни у кого!!! не оставалось сомнения, что Берлин будет нашим. Почти год его жители голодали и так, подъев за последнюю зиму все что «кроили». А Берлин, наверное тогда был чуть меньше миллиона (могу ошибаться в числах, сужу по 1982 г.). В любом случае, не начни их кормить (даже если отбросить гумманизм, и общественное мнение Европы) — оккупационные войска могли столкнуться с серьезной гуманитарной катастрофой. А если к этому прибавить наш «мягкий характер», то… Читать далее »
Vimpel. Обид нет, и не может быть. Я, наверно, не правильно сформулировал вопрос. Может были какие нибудь директивы, распоряжения, приказы, по поводу кормёжки мест. насел.
Gera пишет Может были какие нибудь директивы, распоряжения, приказы, по поводу кормёжки мест. насел. Наверняка были, вот Вы попробуйте поискать- нам потом расскажете. Цитата из книги А.А. Потапова «Бой в сумраке леса»: «…И войсковикам, и оперсоставу надо знать, с чем они имеют дело, чтобы не совершать грубых ошибок и не добавлять себе ненужной работы. Военным следует помнить, что сопротивление стихийно возникает и многократно усиливается при необоснованных репрессиях и обидах, чинимых войсками местному населению. Один из самых жестоких приказов И. Сталин за притеснения мирного населения занятых областей Германии предписывал расстрел перед строем в присутствии потерпевших. Вождь не хотел неприятных сюрпризов в… Читать далее »
Gera: Даже не слышал что бы полевые кухни раздовали пищу м.насел.
Ежели говорить о действующих подразделениях постоянно дислоцирующихся «на передке», то откуда там взяться местному населению?
А тыловые части быстро оборудовали т.н. столовые, в которых не редко на обслуге было м.насел., которому возможно кое что и перепадало.
Спасибо камраду SS MVD за ссылочки- интересные для прочтения. Вот цитата по теме фотографии. Постановление Военного совета 1-го Белорусского фронта о снабжении продовольствием населения Берлина №063 11 мая 1945 г. «Во исполнение постановления ГОКО № 8450с от 8 мая 1945 г. Военный совет 1-го Белорусского фронта постановляет: 1. Исходя из установленных ГОКО норм снабжения продовольствием г. Берлина в среднем на одного человека в день … в зависимости от наличия ресурсов — ввести с 15 мая 1945 г. следующие нормы снабжения населения Берлина (в граммах на одного человека): …Выдачу хлеба населению Берлина производить ежедневно… 2. Интенданту фронта к 20.00 14 мая… Читать далее »
Слава богу, разобрались. Не могу не сделать ремарки (такой уж плохой): «партизан», действительно, на территории Германии, в отличии от Польши, Литвы, Украины и иже с ними, не было. Но факты противодействия со стороны местного гражданского населения оккупированным властям были и не еденичные, и в первую очередь, молодежи. Грубо говоря, это были даже не гитлерюгенды, а юнцы, которым было стындо за поражение в войне(хотя они конечно даже преположить не могли, что в это время в Росссии все было куда хуже, правда в Западном Берлине было лучше). Из них выросла та первая аппозиция, которая смела первое послевоенное правительство DDR. Ну конечно, янки… Читать далее »
У Бокова в книге прекрасно описано. Город был разгромлен, повальное мародерство, есть нечего, пришлось взять на себя питание населения и доставку дефицитных продуктов (которых даже наши бойцы не видели, кстати, — свежее молоко например)в больницы. То же молоко в какой-то период пришлось транспортными бортами подавать, потому как взять на месте негде было
А чем мотивировалось раздача горячего питания местному населению?
Голодом среди местного населения и русской душевностью :)
Когда вокруг голодные дети, другие мотивировки излишни!
Не думаю что голодные белорусские или украинские дети у фаш-тов вызывали чувство жалости. Даже не слышал что бы полевые кухни раздовали пищу м.насел. А вот то что автоматными очередями отгоняли женщин просящих что-нибудь для своих детей то это было. Но, я думаю, что были и исключения.
В то время общественное мнение немцев как оккупантов было ориентировано,как враждебное презрительное отношение к жителям оккупированных земель отсюда и жестокость.Да были и немало случаев,что и немцы выказывали жалость и сострадание к жителям,но делали они это украдкой не дай бог кто заподозрит в лояльном отношении к населению из его окружения.И со стороны наших войск тоже были случаи жестокого отношения к немецкому населению,но массового распространения они не получили.Даже Иосиф Виссарионович Сталин требовал со своего генералитета,чтобы они трогали местное население дабы избежать партизанских действий со стороны вчерашнего врага,да и обстановка была не та,победители.
исключения с обеих сторон только подтверждали правило…
Бог им всем судья.
Абсолютно нормальное отношение, Сталин правильно сказал — Германия останется для немцев.
Чем мотивируются подобные вопросы? Это само собой разумеющаяся вещь. Вот если бы этой раздачи не было, тогда можно удивляться.
Не в обиду Gerы, в его вопросе слышется не столько сам вопрос, сколько заведомо неприятие ответа. возможно, на то есть причины. И все же: в апреле 45 ни у кого!!! не оставалось сомнения, что Берлин будет нашим. Почти год его жители голодали и так, подъев за последнюю зиму все что «кроили». А Берлин, наверное тогда был чуть меньше миллиона (могу ошибаться в числах, сужу по 1982 г.). В любом случае, не начни их кормить (даже если отбросить гумманизм, и общественное мнение Европы) — оккупационные войска могли столкнуться с серьезной гуманитарной катастрофой. А если к этому прибавить наш «мягкий характер», то… Читать далее »
Vimpel. Обид нет, и не может быть. Я, наверно, не правильно сформулировал вопрос. Может были какие нибудь директивы, распоряжения, приказы, по поводу кормёжки мест. насел.
Gera пишет Может были какие нибудь директивы, распоряжения, приказы, по поводу кормёжки мест. насел. Наверняка были, вот Вы попробуйте поискать- нам потом расскажете. Цитата из книги А.А. Потапова «Бой в сумраке леса»: «…И войсковикам, и оперсоставу надо знать, с чем они имеют дело, чтобы не совершать грубых ошибок и не добавлять себе ненужной работы. Военным следует помнить, что сопротивление стихийно возникает и многократно усиливается при необоснованных репрессиях и обидах, чинимых войсками местному населению. Один из самых жестоких приказов И. Сталин за притеснения мирного населения занятых областей Германии предписывал расстрел перед строем в присутствии потерпевших. Вождь не хотел неприятных сюрпризов в… Читать далее »
Даже героя Брестской крепости Петра Клыпу и того пустили в расход за мародерство.
Вот ссылки про взимоотношения и кормление:
http://gsvg88.narod.ru/war/war3.htm
http://militera.lib.ru/h/lavrenev_popov2/16.html
Ежели говорить о действующих подразделениях постоянно дислоцирующихся «на передке», то откуда там взяться местному населению?
А тыловые части быстро оборудовали т.н. столовые, в которых не редко на обслуге было м.насел., которому возможно кое что и перепадало.
Спасибо камраду SS MVD за ссылочки- интересные для прочтения. Вот цитата по теме фотографии. Постановление Военного совета 1-го Белорусского фронта о снабжении продовольствием населения Берлина №063 11 мая 1945 г. «Во исполнение постановления ГОКО № 8450с от 8 мая 1945 г. Военный совет 1-го Белорусского фронта постановляет: 1. Исходя из установленных ГОКО норм снабжения продовольствием г. Берлина в среднем на одного человека в день … в зависимости от наличия ресурсов — ввести с 15 мая 1945 г. следующие нормы снабжения населения Берлина (в граммах на одного человека): …Выдачу хлеба населению Берлина производить ежедневно… 2. Интенданту фронта к 20.00 14 мая… Читать далее »
Да, действительно спасибо SS MVD. Оч.интересно.
Слава богу, разобрались. Не могу не сделать ремарки (такой уж плохой): «партизан», действительно, на территории Германии, в отличии от Польши, Литвы, Украины и иже с ними, не было. Но факты противодействия со стороны местного гражданского населения оккупированным властям были и не еденичные, и в первую очередь, молодежи. Грубо говоря, это были даже не гитлерюгенды, а юнцы, которым было стындо за поражение в войне(хотя они конечно даже преположить не могли, что в это время в Росссии все было куда хуже, правда в Западном Берлине было лучше). Из них выросла та первая аппозиция, которая смела первое послевоенное правительство DDR. Ну конечно, янки… Читать далее »
…а Запад твердит о русских насильниках.
У Бокова в книге прекрасно описано. Город был разгромлен, повальное мародерство, есть нечего, пришлось взять на себя питание населения и доставку дефицитных продуктов (которых даже наши бойцы не видели, кстати, — свежее молоко например)в больницы. То же молоко в какой-то период пришлось транспортными бортами подавать, потому как взять на месте негде было