Судя по довольно мирной обстановке вокруг и наличию двух танкистов на броне, фото постановочное. Тем не менее, интересный и необычный снимок.
 | Alex GM на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Так сказать - "Время собирать камни и время разбрасывать камни" |
 | Homer на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Похоже, военнопленные занимаются разборкой уличных баррикад. |
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
Про командиров в люке башни см.О.Кариус»Тигры в грязи»,за дословность цитаты не ручаюсь,но всё же..
«командир всегда стоял в башенном люке.Это приводило к большим их потерям,но гораздо меньше терялось танков.Русские,по уставу задраивавшие люки не успевали увидеть стрельбу с борта,разве что случайно…Хотя по ним(командирам) работали пулемёты,снайперы и просто стрелки»
Я тут: http://waralbum.ru/2315/#comment-3917 ссылочку только что делал на статью про Ленд-Лиз. Дак вот, там тоже говорится об эффективности 12,7-мм «Браунингов» М2НВ, установленных на БТТ.
А «Черчилль» за монстра не сойдет?
А если что-то типа КВ-5 (КВ-5бис, КВ-5 «Бегемот») и т.п. не было вымыслом? Может и впрямь советский танкопром выдал этих «монстров»? Кое-что обсуждалось про это здесь: http://waralbum.ru/591/
Прочитал у Афанасьева о КВ-5бис — осталось устойчивое ощущения чего-то наподобие 1-го апреля
Руделю силуэт «Черчилля» наверняка был известен.
Для человека, облетающего танк на высоте 3-4 м., и при этом видящего Иванов, и успевающего разглядеть калибр и тип пулемёта, и кто что делал — не фокус принять за монстра что угодно. Уж поверьте пилоту, хоть и бывшему. Сказки для подростков, ей богу.
Не спорю.
Но не совсем понятно — зачем Руделю вообще упоминать про какого-то монстра? Зачем ему выдумывать?
Странный вопрос в сфере, где любят приукрашивать и приписывать :)
В целом согласен.
Может, Рудель «монстром» пытался оправдать ранение, полученное после того как он улетел «по своим делам»?
В книге Михаила Свирина «Тяжёлые танки ИС» 2004 года издания на стр. 44 эта фотография называется: «Первые уличные бои в Берлине. Апрель 1945 г.» и тут же по английски: «First street battles in Berlin. April 1945».
Кстати, а где белая полоса на башне? Ведь на танках, штурмовавших Берлин, такая полоса наносилась (вчера я ссылку на статью приводил).
Интересная информация попалась мне всё в той же книге М. Свирина «Тяжёлые танки ИС» на стр. 42.: «… Лучшим оружием против фаустников в ближнем бою оказался зенитный пулемёт ДШК. Поэтому с начала 1945 г. танки, не имевшие этих пулемётов, были спешно оборудованы ими (интересный факт — на ИСУ-152 ДШК устанавливался повсеместно с начала 1944 г.). Кроме того, КБ ЧКЗ в марте 1945 г. разработало зенитную установку ДШК с дистанционной системой управления [!!!]. Некоторое количество танков с такими установками приняли участие во взятии Берлина…». Как видим, дистанционные танковые ЗПУ были в СССР за несколько лет до ИС-7 — ещё в 1945… Читать далее »
По воспоминаниям экипажей ИСУ-152 (1548-й САП), наоборот с осени 1944г. на них ПЕРЕСТАЛИ ставить ДШК. И им приходилось возить с собой и гансовские МГ и наши пулеметы. Вплоть до прикрученного проволокой максимки
Это не только постановачное фото,но и не имеющее к войне 41-45гг никакого отношения. На дальнем плане БТР-152.
Вот нафлудили! ДШК устанавливался на ИС-2 в качестве зенитного пулемёта для поражения воздушных целей. К концу войны у люфтваффе были выбиты практически полностью «штуки». В качестве пикирующих бомбордировщиков использовали фоккеры. Разумеется, чтобы на фоккере попасть в танк нужно было снижаться до высот ниже 500 м и сбрасывать скорость до 200 км/ч. Вот против таких смельчаков и стали устанавливать на танки ДШК. Рудель «монстром» называл бронепоезд. Кому надоел Петросян или Задорнов, советую почитать Руделя. Вас ждёт очень забавное чтение! Такие бравые вояки, а войну профукали. А уж если почитать Манштейна, то создаётся впечатление, что он всех держит за полных идиотов. Сравнивая… Читать далее »
А может БТР М3 «Скаут» или какой другой?
Камрады,гадать, конечно, можно, но то, что это не БТР-152, даже на таком расстоянии достаточно хорошо видно. Определенная схожесть есть, но точно не он.