Действительно, отличное фото, что для наших фотографов большая редкость, в основном видишь наши снимки, сделанные со статичных бойцов.
По словам танкистов, танковый десант, который брался на борт, сдувало тут же при первых же выстрелах,то есть прыгали на ходу. А тут танк на переднем плане стоит, да еще такое впечатление, что задом.
Бойцы на танке на заднем плане достаточно пассивы — руки в боки стоят. Явно не атака. Ну и если не ошибаюсь, стреляющая зенитка на заднем плане.
Фотография,конечно, неоднозначная.
Танк стоит «передом»:на фото ленивец и антенна. За то,что не бой: ни один боец не будет считать себя смертником и в бою лезть на лобовую броню машину. От пуль удобнее прикрываться башней.
Часто встречаются одинаковые фото с разных ракурсов. За счет чего? приглашали корреспондентов «правды», «известий» и показывали им танковый десант? али как?
КОРРЕСПОНДЕНТЫ командировались в войска редакторами газет, журналов… Чем более весомыми были редакция либо корреспондент, тем менее старались рисковать. А уж повод отговориться от похода на передовую либо наоборот показать товар лицом всегда находился. В самое пекло даже из самых «безбашенных» корреспондентов мало кто рвался. Поэтому честь и хвала как погибшим, так и живым фотокорам, давшим нам возможность с пользой проводить время и строить предположения о их поведении…
Кажеться мне что всетаки это для плаката снимали в какой нибуть тыловой части.На заднем плане солдаты стоят в полный рост на броне и оружие совсем не на изготовку, а в небо смотрит. И взрывали заряд около мельницы не 1 раз, много уж земли накиданно на края воронки. Так что вердикт для пропоганды сьемка.
Ну для пропаганды и что? Мой дед всю войну до боя 16 мая 1945-го, где то за кенигсбергом был в танковом десанте, и я в первые воочию вижу как это было, пусть постановка пусть действительно перед башней и по бокам никто не цеплялся… кстати он рассказывал что в первом бою его с танка сержант сбросил, потому что дед не смог сам спрыгнуть…
А в правой части фотографии повыше голов солдат не самолеты? Может танки остановиличсь остановились чтобы сбросить десант для проверки мельницы и высоты, плюс ко всему ещё и самолёты?
Может и вправду — бой. Мельница, на мой взгляд, на гребне подъёма. За гребнем, соответственно, нашим наступающим танкам с десантом местность не просматривается, а враг уже открыл огонь по танкам. Танки останавливаются, ссаживают десант: пехота, вперёд! Пехотинцы «освещают» местность впереди, танки, на малом ходу, поддерживают стрелков. Вот такое либретто момента на фото мне видится.
На фото явно прослеживаются предпочтения пехоты в плане использования оружия. Только у одного из спрыгнувших с ближнего танка ППШ с дисковым магазином. У остальных с рожковыми.
Класс! Динамика супер!
Действительно, отличное фото, что для наших фотографов большая редкость, в основном видишь наши снимки, сделанные со статичных бойцов.
По словам танкистов, танковый десант, который брался на борт, сдувало тут же при первых же выстрелах,то есть прыгали на ходу. А тут танк на переднем плане стоит, да еще такое впечатление, что задом.
Бойцы на танке на заднем плане достаточно пассивы — руки в боки стоят. Явно не атака. Ну и если не ошибаюсь, стреляющая зенитка на заднем плане.
Фотография,конечно, неоднозначная.
Даже если танк стоял заприщалось ставить ногу на гусеничный трак. Было немало случаев, танк внезапно двигался и солдат колечился или погибал.
Интересно кто в горячке боя вспоминает правила?
Танк стоит «передом»:на фото ленивец и антенна. За то,что не бой: ни один боец не будет считать себя смертником и в бою лезть на лобовую броню машину. От пуль удобнее прикрываться башней.
Кстати, слева видна мельница.
Другой ракурс
Часто встречаются одинаковые фото с разных ракурсов. За счет чего? приглашали корреспондентов «правды», «известий» и показывали им танковый десант? али как?
Всё проще: один корреспондент и несколько снимков в развитие ситуации
Ну, это-то просто серия снимков подряд, почти из одной точки.
КОРРЕСПОНДЕНТЫ командировались в войска редакторами газет, журналов… Чем более весомыми были редакция либо корреспондент, тем менее старались рисковать. А уж повод отговориться от похода на передовую либо наоборот показать товар лицом всегда находился. В самое пекло даже из самых «безбашенных» корреспондентов мало кто рвался. Поэтому честь и хвала как погибшим, так и живым фотокорам, давшим нам возможность с пользой проводить время и строить предположения о их поведении…
А танк то стоит .Какои танк во время боя встанет в поле и будет солдат высаживать?
Начало эпизода.
Кажеться мне что всетаки это для плаката снимали в какой нибуть тыловой части.На заднем плане солдаты стоят в полный рост на броне и оружие совсем не на изготовку, а в небо смотрит. И взрывали заряд около мельницы не 1 раз, много уж земли накиданно на края воронки. Так что вердикт для пропоганды сьемка.
Ну для пропаганды и что? Мой дед всю войну до боя 16 мая 1945-го, где то за кенигсбергом был в танковом десанте, и я в первые воочию вижу как это было, пусть постановка пусть действительно перед башней и по бокам никто не цеплялся… кстати он рассказывал что в первом бою его с танка сержант сбросил, потому что дед не смог сам спрыгнуть…
Болшая част из бойцов с ППС-можно разведвзвод был на фотке?
Моя ошибка-ППШ с рожковым магазином.Извиняюс.
А в правой части фотографии повыше голов солдат не самолеты? Может танки остановиличсь остановились чтобы сбросить десант для проверки мельницы и высоты, плюс ко всему ещё и самолёты?
Может и вправду — бой. Мельница, на мой взгляд, на гребне подъёма. За гребнем, соответственно, нашим наступающим танкам с десантом местность не просматривается, а враг уже открыл огонь по танкам. Танки останавливаются, ссаживают десант: пехота, вперёд! Пехотинцы «освещают» местность впереди, танки, на малом ходу, поддерживают стрелков. Вот такое либретто момента на фото мне видится.
На фото явно прослеживаются предпочтения пехоты в плане использования оружия. Только у одного из спрыгнувших с ближнего танка ППШ с дисковым магазином. У остальных с рожковыми.