Орудие ЗиС-3 сержанта Афанасьева ведет огонь в сражении за Сталинград.
 | Alex GM на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Так сказать - "Время собирать камни и время разбрасывать камни" |
 | Homer на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Похоже, военнопленные занимаются разборкой уличных баррикад. |
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
Противотанковое орудие в роли гаубицы?!
Что за цели обстреливает?
ЗиС-3 это дивизионная пушка, которая в том числе использовалась и как противотанковая.
Назначение дивизионного орудия:
— Уничтожение живой силы противника
— Подавление и уничтожение огневых средств пехоты противника и его артиллерии
— Уничтожение танков и других мотомеханизированных средств противника
— Разрушение проволочных заграждений
Выбирайте ;).
Я даже больше скажу, в качестве гаубицы использовалась и сорокапятка М37, причем весьма успешно. Хотя по сути она противотанковое орудие.
Не слышал но вполне вероятно начальная скорость осколочной гранаты довольно низкая 335 м/с так что навесом она могла стрелять на большие дистанции.
2 «сорокопятки» по довоенным штатам входила в состав стрелкового батальона.
ЗИС-3 артполков отличалась от ЗИС-3 противотанковых дивизионов и ИПТАПов прицелами и механизмом произведения выстрела. На ЗИС-3 в противотанковом варианте была кнопка электроспуска на маховике вертикальной наводки и прямой прицел вместо панорамы. ЗИС-3 артполков оснащалась обычным спусковым шнуром или рычагом.
У Василия Быкова в повести «Третья ракета» упоминается уничтожение на большом расстоянии позиции немецкого станкового пулемёта из противотанковой «сорокопятки». Думаю такие случаи были далеко не редкость.
Это как, электроспуска? А источник питания электроспукса где? Может, Вы имеете ввиду механический кнопочный спуск на маховике наводки? Да и «прямой прицел» это что-то новое в артиллерии. Если Вы имеете ввиду прицел прямой наводки, то ЗИС-3 в нем особенно не нуждалась — панормам ПГ-1 хорошо справлялась с его ролью. Кстати, об описанной противотанковой модификации ЗИС-3 слышать не приходилось. Бросьте ссылочку на инфу, пожалуйста.
Видимо имеется в виду модификация ЗиС-3 с прицелами прямой наводки ПП1-2 или ОП2-1, с затвором от ЗиС-2 и с углом возвышения ствола, уменьшенным до 27 град.
Надо же… А не подскажете, у этой модификации ЗИС-3 щит под такие прицелы пр.наводки не изменялся? Я имел ввиду специальное окно под линию прицеливания. Прицелы устанавливались на корзине панорамы или взамен механического прицела и панорамы?
Скорее всего щиты не изменялись, т.к. в руководствах службы по ЗиС-2 и ЗиС-3 формы щитовых прикрытий одинаковы. Прицел ПП1-2 ставился вместо штатного механического прицела и панорамы с помощью шарнирного привода (в руководстве названы «группа переходных деталей»).
Уточню. Форма щитов одинакова, а вырезы под прицелы конечно же находятся на разных уровнях.
Искал по поводу установки прицелов прямой наводки ПП1-2 и ОП2-1 ничего не нашёл существенного. Единственное чем можно отличить по фото это окошко с заслонкой что открывается при боевой готовности и выдвигается головка ПГ-1 вот на пример на фото расчёта ЗИС-2 ( это именно ЗИС-2 заряжающий держит унитарный выстрел с выраженный «бутылочностью» боеприпасы калибра 76,2 мм имели фактически цилиндрическую форму гильзы ) прекрасно видно окошко немного ниже от края щита находится и головки панорамы не видно значит это либо ПП1-2 или ОП2-1. У меня есть по крайне мере ещё 2 фотографии расчётов ИПТАПа со снятыми щитовыми перекрытиями и колесами для меньшей… Читать далее »
Благодарю, Geograf, отличный комент и прекрасное знание мат.части!
Geograf: Прицел ПП1-2 ставился вместо штатного механического прицела и панорамы Получается, такое орудие ЗИС-30 без панорамы лишено возможности вести огонь непрямой наводкой и даже прямой, если цель удалена на большое растояние при котором угол возвышения ствола и кинематически связанного с нми прицела будет такой, что оптическая ось прицела окажется направлена «в небо». Какое-то непонятное ограничение возможностей орудия, в первую очередь при стрельбе ОФ снарядами! Например у Ф-22 прицел прямой наводки вставлялся в корзину панорамы вместо ПГ-1. Я такой прицел лично видел и знаю где лежит. Вот это рациональное решение — нужно стрелять по танкам — вынимай панораму, вставляй ОП и… Читать далее »
Вспомнил. Прицел ПП 1-2 — это оптический прицел по конструкции один в один от пулемета Максим и 45-мм ПТП. Крепится он на горизонтальный штырь. И такие орудия ЗИС-2 со штырем тоже хранились у меня, и прицелы к ним, где я их и видел. А вот был ли вместе с креплением ПП 1-2 мехприцел и корзина панорамы уже не помню.
Есть ещё вариант на самых первых выпусках ЗИС-3 использовались с клепаными (коробчатыми) или круглыми станинами и затвором от 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2 обр. 1941 года, с кнопочным спуском (кнопка была расположена в маховике поворотного механизма) там уж точно были установлены прицелы прямой наводки т.к. всё кроме ствола было идентично ЗИС-2.
Да, и в этой повести тоже. Тоже читал)