Во время рейда на Калинин (ныне Тверь) 17-18 октября 1941 года танк Т-34 со строевым номером 4 из советской 21-й танковой бригады таранил САУ StuG III лейтенанта Тахински (Tachinsky) из 660-й батареи штурмовых орудий. Обе боевых машины вышли из строя. Экипаж Т-34 был взят в плен, информация о дальнейшей судьбе отсутствует.
А в чем был смысл тарана ? ведь уничтожить таким образом танк противнника невозможно, даже повредить серьезно и то нельзя, если они примерно равны по массе. Только свой танк сломать.
В Военном альбоме есть серия фотографий, связанных с этим трагическим эпизодом. Для меня остается загадкой причина тарана — отсутствие снарядов? повреждение орудия? банальное ДТП? Одно безусловно — наши танкисты ГЕРОИ! ВЕЧНАЯ ИМ СЛАВА!
Ну уж точно не ДТП! Полагаю, что истратив все снаряды был совершен таран нашими танкистами, наверное больше от ненависти или гнева, случай не единичный в годы Войны.
Причина тарана банальна — нанести, по возможности, максимальный вред врагу. В комментах ясно написано, что «Штуг» вышел из строя. Хотя бы на несколько дней. А, это большая помощь нашим обороняющимся войскам. Ведь, самоходка это не пехотинец с карабином! И Наши ребята выполнили боевой приказ (плюс к этому ещё и идеологическая подоплёка).
alexandr1970: Причина тарана банальна — нанести, по возможности, максимальный вред врагу.
Не соглашусь. Этот вопрос уже достаточно обсуждался в комментариях к серии фото этого момента, и было там предположение, которое кажется наиболее вероятным. «Нанести максимальный вред врагу» экипаж этого танка мог не геройским, спешным прорывом в тыл, доукомплектовыванием боезапасом, заправкой ГСМ, необходимым ремонтом и, главное, сохранением опытного, кадрового экипажа.
А вот банальная причина — злость, боевой азарт, отсутствие хладнокровия бывалого воина, помноженная на ненависть к врагу в той степени, когда хочется разорвать его глотку зубами!
Дмитрий: «Нанести максимальный вред врагу» экипаж этого танка мог не геройским, спешным прорывом в тыл, доукомплектовыванием боезапасом, заправкой ГСМ, необходимым ремонтом и, главное, сохранением опытного, кадрового экипажа.
О каком доукомплектованном боезопасе, заправке ГСМ, и тд можно говорить в начальный период Войны. (?) Там негде было танки, и прочую технику, даже конную тягу, достать механизированным корпусам, не говоря уже о ГСМ, которых в период Московской битвы дефицит был.
Дмитрий: экипаж этого танка мог не геройским, спешным прорывом в тыл, доукомплектовыванием боезапасом, заправкой ГСМ, необходимым ремонтом и, главное, сохранением опытного, кадрового экипажа.
Все как-то забывают, что таран может быть вызван тем, что в сложившейся обстановке у тебя не остаётся шансов на выживание и не остаётся другого способа нанести урон противнику. Как развивались события под Калининым 17-18 октября 1941 г.? Осуществлялся скоростной рейд с целью уничтожения живой силы и техники противника — легко бронированной техники, легковых и грузовых автомобилей — просто сходу расстреливали фугасами технику, солдат противника, комендатуры, давили колонны автомобилей. Как развивались события непосредственно перед тараном? Может быть был произведён выстрел, происходил перезаряд орудия, а тут Штюг — выстрелит в трак и Т-34 не боец, выход один — ТАРАН пока ещё можно… Читать далее »
Командир, скорее всего, сгинул в нацистских лагерях, как и миллионы других советских граждан.
А в чем был смысл тарана ? ведь уничтожить таким образом танк противнника невозможно, даже повредить серьезно и то нельзя, если они примерно равны по массе. Только свой танк сломать.
А что на орудийном стволе тридцатьчетверки? Пробит или просто дефект фотографии?
В Военном альбоме есть серия фотографий, связанных с этим трагическим эпизодом. Для меня остается загадкой причина тарана — отсутствие снарядов? повреждение орудия? банальное ДТП? Одно безусловно — наши танкисты ГЕРОИ! ВЕЧНАЯ ИМ СЛАВА!
Ну уж точно не ДТП! Полагаю, что истратив все снаряды был совершен таран нашими танкистами, наверное больше от ненависти или гнева, случай не единичный в годы Войны.
Причина тарана банальна — нанести, по возможности, максимальный вред врагу. В комментах ясно написано, что «Штуг» вышел из строя. Хотя бы на несколько дней. А, это большая помощь нашим обороняющимся войскам. Ведь, самоходка это не пехотинец с карабином! И Наши ребята выполнили боевой приказ (плюс к этому ещё и идеологическая подоплёка).
Не соглашусь. Этот вопрос уже достаточно обсуждался в комментариях к серии фото этого момента, и было там предположение, которое кажется наиболее вероятным. «Нанести максимальный вред врагу» экипаж этого танка мог не геройским, спешным прорывом в тыл, доукомплектовыванием боезапасом, заправкой ГСМ, необходимым ремонтом и, главное, сохранением опытного, кадрового экипажа.
А вот банальная причина — злость, боевой азарт, отсутствие хладнокровия бывалого воина, помноженная на ненависть к врагу в той степени, когда хочется разорвать его глотку зубами!
О каком доукомплектованном боезопасе, заправке ГСМ, и тд можно говорить в начальный период Войны. (?) Там негде было танки, и прочую технику, даже конную тягу, достать механизированным корпусам, не говоря уже о ГСМ, которых в период Московской битвы дефицит был.
Если таковая возможность была.
На другом фото этого танка видно, что ствол прострелен.
Все как-то забывают, что таран может быть вызван тем, что в сложившейся обстановке у тебя не остаётся шансов на выживание и не остаётся другого способа нанести урон противнику. Как развивались события под Калининым 17-18 октября 1941 г.? Осуществлялся скоростной рейд с целью уничтожения живой силы и техники противника — легко бронированной техники, легковых и грузовых автомобилей — просто сходу расстреливали фугасами технику, солдат противника, комендатуры, давили колонны автомобилей. Как развивались события непосредственно перед тараном? Может быть был произведён выстрел, происходил перезаряд орудия, а тут Штюг — выстрелит в трак и Т-34 не боец, выход один — ТАРАН пока ещё можно… Читать далее »
У 34ки видно ушедший вниз ленивец.А правый,наверное, целый.