Экспериментальная французская САУ SAu 40 на базе танка Somua S35. Брошенная SAu 40 имеет либо кустарный, либо незавершенный камуфляж.
SAu 40 была разработана фирмой SOMUA в 1935—1937 годах. САУ имела в лобовой части корпуса 75-мм пушку mle.1929 и одноместную башенку с 7,5-мм пулемётом.
Первый прототип SAu 40 на шасси S40 (модификация S35) был собран в 1937 году, но орудие для него было готово только к 1939 году. Заказ на серийное производство SAu 40 был выдан в октябре 1939 года, однако число выпущенных САУ неизвестно. Прототип и по некоторым данным ещё до четырёх экземпляров SAu 40 были отправлены на фронт в июне 1940 года и использовались в боевых действиях.
roll tone: С таким танком как КВ2 можно и без сау обойтись
У КВ-2 152-мм гаубица. Такие орудия необходимы для совершенно других задач, нежели САУ, подобные хотя бы этой SAu 40.
Первая более-менее достойная САУ (СУ-122) появилась в СССР всё же на несколько лет позже — в конце 1942 года.
SBM: КВ-2 сделали в виде танка из-за отсутствия должного опыта конструирования и применения САУ
В то время и такими САУ Советский Союз не сильно мог похвастаться. Из самоходных установок под мощные артсистемы можно назвать лишь опытные СУ-14, СУ-14-1 и Т-100-Y. До СУ-152 и ИСУ-152 тоже ещё было далеко…
По моему, даже нынешние САУ с вращающейся башней, огонь, в основном, ведут при расположении орудия в продольной плоскости (+;-), уж очень мощные орудия
Если убрать верхнюю башню, получится недурственная самоходка. Французские машины были неплохо забронированы для того времени, плюс мощная пушка на данном экземпляре. Вполне конкурентноспособный механизм, у немцев и такого не было тогда. Про амеров лучше не говорить, у них танки и сау мастерили те же инженеры, что и трактора с комбайнами рисовали, и получались сноповязалки и сеялки только с пулеметом или пушкой в боку, как в Первую мировую.
уродец какой то
Тут какие-то комплексы интересно было бы услышать разговор конструктора с Зигмундом Фрейдом
да в Ссср такого барахла в 39 не было ,а было уже Т-34 и КВ
Разговор шёл про САУ, а не про танки.
С таким танком как КВ2 можно и без сау обойтись. Наверное такой был план.
У КВ-2 152-мм гаубица. Такие орудия необходимы для совершенно других задач, нежели САУ, подобные хотя бы этой SAu 40.
Первая более-менее достойная САУ (СУ-122) появилась в СССР всё же на несколько лет позже — в конце 1942 года.
Мне кажется, что КВ-2 сделали в виде танка из-за отсутствия должного опыта конструирования и применения САУ, но функции он выполнял именно САУ
В то время и такими САУ Советский Союз не сильно мог похвастаться. Из самоходных установок под мощные артсистемы можно назвать лишь опытные СУ-14, СУ-14-1 и Т-100-Y. До СУ-152 и ИСУ-152 тоже ещё было далеко…
Я бы вообще КВ-2 к танкам не относил. Это типичная САУ с вращающейся башней.
По моему, даже нынешние САУ с вращающейся башней, огонь, в основном, ведут при расположении орудия в продольной плоскости (+;-), уж очень мощные орудия
А вообще классификация БТТ — это отдельная тема. Ведь и многие САУ периода ВМВ относят к безбашенным танкам.
Суровый галльский гений
Причем не такая уж это и экзотика. Вспомним ту же американскую самоходку M10.
Если убрать верхнюю башню, получится недурственная самоходка. Французские машины были неплохо забронированы для того времени, плюс мощная пушка на данном экземпляре. Вполне конкурентноспособный механизм, у немцев и такого не было тогда. Про амеров лучше не говорить, у них танки и сау мастерили те же инженеры, что и трактора с комбайнами рисовали, и получались сноповязалки и сеялки только с пулеметом или пушкой в боку, как в Первую мировую.
Что то контуры этой САУ на Шермана похожи :)