Думаю, что ходы сообщений делались по аналогии с одиночным окопом — сначала делался окоп для стрельбы лёжа, далее углублялся до уровня для стрельбы с колена, далее для стрельбы стоя, после чего соединялись отдельные стрелковые ячейки для начала небольшим ходом сообщения, после чего он углублялся до полного профиля. Всё зависит от времени нахождения на данном рубеже. Лучше иметь ход сообщения, пусть не глубокий, и иметь возможность вовремя укрыться (особенно в ходе минометного огня противника), чем осуществлять маневр силами по открытому пространству.
А вы читали Василя Быкова «Журавлиный крик»? Если нет, то цитирую: Наверное, уже к полуночи выгнутая дугой траншея кое-как соединила пять стрелковых ячеек. Не везде она была нужной глубины — на делянке Пшеничного, на долю которого вместе с Глечиком выпал еще и участок Фишера, она доходила не больше чем до колен. К тому же получилась кривая и угловатая. Оно и понятно — ночная работа. Впрочем, на это не обращали внимания ни бойцы, ни их командир. Все они сильно вымокли. В полночь Свист, первым кончив работу, вошел в сторожку, заткнул какой-то ветошью оба ее окошка и принялся растапливать печку. А теперь… Читать далее »
Знаю сам — «славяне» землю рыть не любили. Видел множество старых позиций времен войны, так вот советские почти всегда несуразные, отрыты как придется. Зато у немцев почти всегда все сделано основательно. Даже по прошествии многих лет видно, как глубоки были блиндажи или траншеи, как аккуратно оборудованы огневые позиции для орудий.
Satanail: Знаю сам — «славяне» землю рыть не любили. Видел множество старых позиций времен войны, так вот советские почти всегда несуразные, отрыты как придется. Зато у немцев почти всегда все сделано основательно. Даже по прошествии многих лет видно, как глубоки были блиндажи или траншеи, как аккуратно оборудованы огневые позиции для орудий.
Согласен. Немцы зарывались (да и сейчас) в землю качественно и основательно. Пришлось пообщаться с ними в 90-х годах, блоки стояли рядом. Капитально и основательно обустраивали свой быт.
Самый что ни на есть дренажный лоток, прав GeM8432. Идеально ровные стенки, и вместе с тем видны дефекты заливки бетона (под кистью левой руки бойца бегущего последним).
чегой-то мелковат ровчик-то для хода сообщения… и стенки ровные. скорей уж дренажная канава бетонная…
Подзолистая или песчанистая почва очень похожа по цвету и хорошо держит стенку.
Чёт странно, по уставу вроде как минимум 1.5 метра пологается. а так смысла не вижу…
Думаю, что ходы сообщений делались по аналогии с одиночным окопом — сначала делался окоп для стрельбы лёжа, далее углублялся до уровня для стрельбы с колена, далее для стрельбы стоя, после чего соединялись отдельные стрелковые ячейки для начала небольшим ходом сообщения, после чего он углублялся до полного профиля. Всё зависит от времени нахождения на данном рубеже. Лучше иметь ход сообщения, пусть не глубокий, и иметь возможность вовремя укрыться (особенно в ходе минометного огня противника), чем осуществлять маневр силами по открытому пространству.
А вы читали Василя Быкова «Журавлиный крик»? Если нет, то цитирую: Наверное, уже к полуночи выгнутая дугой траншея кое-как соединила пять стрелковых ячеек. Не везде она была нужной глубины — на делянке Пшеничного, на долю которого вместе с Глечиком выпал еще и участок Фишера, она доходила не больше чем до колен. К тому же получилась кривая и угловатая. Оно и понятно — ночная работа. Впрочем, на это не обращали внимания ни бойцы, ни их командир. Все они сильно вымокли. В полночь Свист, первым кончив работу, вошел в сторожку, заткнул какой-то ветошью оба ее окошка и принялся растапливать печку. А теперь… Читать далее »
Ход сообщения сделан в небольшом логу. Следовательно, углубляться далее не было смысла.
А ведь верно. Плюс, отвалы грунта заросли травой. Наверное, это всё же дренажная канава.
Думаю, что солдаты скрываются за складками местности, па заднем плане видны какие-то бугры, заросшие травой.
Всё хорошо конечно, если складки местности и всё акое. Но от миномётного или другова удара не спасёт…
Знаю сам — «славяне» землю рыть не любили. Видел множество старых позиций времен войны, так вот советские почти всегда несуразные, отрыты как придется. Зато у немцев почти всегда все сделано основательно. Даже по прошествии многих лет видно, как глубоки были блиндажи или траншеи, как аккуратно оборудованы огневые позиции для орудий.
Согласен. Немцы зарывались (да и сейчас) в землю качественно и основательно. Пришлось пообщаться с ними в 90-х годах, блоки стояли рядом. Капитально и основательно обустраивали свой быт.
Это не дренажная канава. Под положенной травой видны свеженасыпанные брустверы.
Самый что ни на есть дренажный лоток, прав GeM8432. Идеально ровные стенки, и вместе с тем видны дефекты заливки бетона (под кистью левой руки бойца бегущего последним).