Ради кал и оригинал фото? 0_o Там 1024×768 максимум вроде бы.
Вообще сюда в первую очередь оригиналы берутся, так что больше, чем здесь, вряд ли найдете (но если найдете — пришлите, пожалуйста). :)
А можно ли посмотреть это фото в оригинальном размере? Дайте, если можно, ссылку на «радикал-фото».Очень хочется рассмотреть надписи на фотоаппарате. Меня терзают смутные сомнения…похоже, что это не ФЭД, а его «предок»-Leica II.Хотя универсальный видоискатель,кажется, не «леечный»(тот не такой-у меня он есть).Правда, не исключено, что просто другая модель видоискателя. На фотоаппарате установлен «широкоугольный» объектив-иначе необходимость в установке доп.видоискателя отпадает. Посмотреть бы снимки этой Натальи: если они резкие, деталированные и качественные-то фотоаппарат «Leica». У ФЭДа очень низкое качество оптики было, вплоть до конца 70-х годов.У довоенного штатного объектива, разрешающая способность(чёткость) всего 10 линий на миллиметр. У меня есть две «Лейки».Одной- ныне покойный… Читать далее »
Editor пишет 18 января 2010 в 21:23: Вот работы Натальи Боде на этом сайте. -Спасибо. Судя по качеству даже таких, сильно «ужатых» снимков,-скорее всего, они снимала не ФЭДом, а именно Leica II какой-нибудь модификации.Внешне аппараты идентичны. ФЭД и есть «лицензионная» копия такой «Лейки», выпускался с 1932 г. в Харькове силами Трудкоммуны НКВД УССР им.Ф.Э.Дзержинского.(В конце 30-х переименована в Харьковский комбинат им.Дэержинского, а после ВОВ-в Завод им.Дзержинского. ФЭД образца 1932 г. я в 1990 г. держал в руках, а прим.1939-40 и 1950-х годов- есть в моей коллекции.Работают хорошо, но качество заметно хуже «леечного». Тем более, хотя в 30-х годах в СССР… Читать далее »
Galil Galindo на Казнь словенского партизана солдатами Ваффен-СС [3]: Казнь двух 20-летних партизан в словенской деревне Идриская Крнице (Idrijske Krnice) горными егерями из батальона СС.
Двух молодых партизан перед казнью...
Интересно что за подпись на башне? Может маркировка немецкой трофейной команды?
Обычно они кистью номера малевали. Белой краской. Чтоб из далека видать было, в этом был резон.
Такое впечатление, что ей важнее не так танк снять, как самой попозировать. Женщина она тоже человек
А-ах, хороша! Чертовски, даже и возле танка! Красота — это страшная сила.
мужчины, будьте снисходительны к даме
А можно ссылку на «радикал» с оригинальным файлом? Хочу рассмотреть надписи на верхнем щитке фотоаппарата…сдаётся мне, что это не ФЭД, а «лейка»…
Ссылки на фотографии висят где-то на МВФе в разделе танки, в ветке про Т28
Ради кал и оригинал фото? 0_o Там 1024×768 максимум вроде бы.
Вообще сюда в первую очередь оригиналы берутся, так что больше, чем здесь, вряд ли найдете (но если найдете — пришлите, пожалуйста). :)
А можно ли посмотреть это фото в оригинальном размере? Дайте, если можно, ссылку на «радикал-фото».Очень хочется рассмотреть надписи на фотоаппарате. Меня терзают смутные сомнения…похоже, что это не ФЭД, а его «предок»-Leica II.Хотя универсальный видоискатель,кажется, не «леечный»(тот не такой-у меня он есть).Правда, не исключено, что просто другая модель видоискателя. На фотоаппарате установлен «широкоугольный» объектив-иначе необходимость в установке доп.видоискателя отпадает. Посмотреть бы снимки этой Натальи: если они резкие, деталированные и качественные-то фотоаппарат «Leica». У ФЭДа очень низкое качество оптики было, вплоть до конца 70-х годов.У довоенного штатного объектива, разрешающая способность(чёткость) всего 10 линий на миллиметр. У меня есть две «Лейки».Одной- ныне покойный… Читать далее »
Вот работы Натальи Боде на этом сайте.
Editor пишет 18 января 2010 в 21:23: Вот работы Натальи Боде на этом сайте. -Спасибо. Судя по качеству даже таких, сильно «ужатых» снимков,-скорее всего, они снимала не ФЭДом, а именно Leica II какой-нибудь модификации.Внешне аппараты идентичны. ФЭД и есть «лицензионная» копия такой «Лейки», выпускался с 1932 г. в Харькове силами Трудкоммуны НКВД УССР им.Ф.Э.Дзержинского.(В конце 30-х переименована в Харьковский комбинат им.Дэержинского, а после ВОВ-в Завод им.Дзержинского. ФЭД образца 1932 г. я в 1990 г. держал в руках, а прим.1939-40 и 1950-х годов- есть в моей коллекции.Работают хорошо, но качество заметно хуже «леечного». Тем более, хотя в 30-х годах в СССР… Читать далее »
А в пулеметной башне пулемета нет — заметили?