Советская работница за сверлильным станком на военном заводе

13 декабря 2011 Добавил AK73 6 комментариев
Фото

6
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
6 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
kotaprRUBUZLeonid2387zveroder Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
Leonid2387
Участник

Похоже плиту сверлит. На переднем плане ( на плоскости мет. плиты )бликует СОЖ ( смазывающая охлаждающая жидкость ). Странно, но кажется это вообще обычная вода.

zveroder
Участник

Ну обычно это называется — «Эмульсия», льётся на режущий инструмент из подающего его трубопровода по закрытой, внутренней схеме или просто в ручную из пластиковой бутылки с металлическим соском.

Leonid2387
Участник

Для zveroder: В данном случае подача эмульсии не может быть внутренней. Сомневаюсь, что до войны это вообще было ( массово ). Внешнего шланга, направленного на режущий инструмент на фото не видно. Видимо вручную, из бутылки льет.

kotapr
Участник

У меня данная фотография вызывает интерес в контексте разницы между фотографиями производств в СССР и США. Здесь мы видим работу фотокора, который увидел хороший кадр пригодный для публикации в газете, а в США фотографы готовили место, устанавливали свет, расставляли людей. В итоге американские фотографии лучше подходят для плакатов.
Здесь хорошо снята Женщина спокойно и решительно выполняющая свою работу. Она и танк построит и самолёт …
Прекрасная иллюстрация к лозунгу «Всё для фронта — Всё для Победы»

RUBUZ
Участник

kotapr: а в США фотографы готовили место, устанавливали свет, расставляли людей.

В США была сильная школа рекламщиков со всеми вытекающими, их этому учили.
У нас потребности в этой специализации не было, отсюда и разница.
Американские фотографы даже подспудно несли это в свое творчество — их так учили.
Пример таже Бурк-Уайт, вроде снимает тоже, что и наши, а получается реклама.

kotapr
Участник

RUBUZ: В США была сильная школа рекламщиков со всеми вытекающими, их этому учили.

У нас потребности в этой специализации не было, отсюда и разница.

Полностью с вами согласен.