Переправа немецкой 3-й моторизованной дивизии через Дон

16 декабря 2009 Добавил Cherino 38 комментариев
Фото
Фото добавлено пользователем, но описание изменено редактором проекта.
Категория: Лучшее, Оборона Сталинграда

38
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
38 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
23 Авторы комментариев
AWERSInspektorvalter369Adam Gorovitz Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
DINAMIT
Участник

Немцы, надо отдать им должное, умело форсировали водные преграды. Взрыв мостов при отступлении останавливал их максимум на 1 день.

Ded Egor
Участник

это точно. А вот как наши наводили переправы лучше узнать из романа Виктора Астафьева «Плацдарм» из дилогии «Прокляты и убиты»

DINAMIT
Участник

И что там пишут?

Ded Egor
Участник

Вкратце: Описывается форсирование Днепра (отвлекающий удар). Как переправлялись? А кто как может и кто как умеет. Кто на чём, лодок почти не было. Кто на бревнах, кто вплавь с вещами над головой, чтоб сухое оставались (дело было октябрь 43, холодно). Оружие кто утопил при переправе, кто все же дотащил. Вообщем полный сумбур. Какие там плавстредства как у амеров, какие резинки как у немцев, нашим ребятам это только снилось.
Астафьев сам принимал участие в этой операции. воевал с 43 по 45.

DINAMIT
Участник

Как Вы думаете, почему так получилось? Может причина в том, что немцы драпали впереди собственного визга и дожидаться понтонные мосты не было возможности?

StanZ
Админ

А вот как наши наводили переправы лучше узнать из романа Виктора Астафьева «Плацдарм»

Не надо ничего по историческим вопросам узнавать из художественной литературы.

Ded Egor
Участник

«Не надо ничего по историческим вопросам узнавать из художественной литературы.»
Т е на суде не нужно слушать свидетелей? Логично…

StanZ
Админ

Т е на суде не нужно слушать свидетелей?

Ну, вообще-то вы передергиваете, но если хочется поговорить об этом, то:
1) свидетельские показания не являются истиной в последней инстанции, они подлежат оценке и проверке;
2) свидетель, в отличие от писателя, подлежит уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Хотя сажать писателей за вранье в книгах на исторические темы было бы интересно.

DINAMIT
Участник

Editor пишет

Хотя сажать писателей за вранье в книгах на исторические темы было бы интересно.

В современных реалиях уже пора этим заняться.

Prapor
Участник

Первого нужно закрыть пожалуй тов. Суворова и выбросить ключи.

swan61
Участник

И комитет по «Истиной истине» уже подобрался. Начнём с писателей (по прилогаемому списку),а затем кто? Читатели? Чегой то очччень знакомое…

DINAMIT
Участник

swan61 пишет

Чегой то очччень знакомое…

Миллионы замученных в ГУЛАГе мерещутся?

StanZ
Админ

swan61

Чегой то очччень знакомое…

Ага, как только лгунам (а то и похуже) говорят, что неплохо бы за свои дела — того — ответить, как начинается защитная реакция. Что самое смешное — защита их права врать.

aps
Участник

Эдитору — по поводу военной художественной литературы и оценке событий того периода со стороны ряда писателей-фронтовиков — ваша оценка и позиция, мягко выражаясь, неправильна. Доказывать не буду, иначе произойдёт тупая свара. Но не путайте Суворова с Некрасовым, Баклановым, Астафьевым, Бондаревым. Ещё очень рекомендую почитать рассказы Максима Коробейникова. Автор несильно известный, но уж очень цикл его рассказов точно назван — «Суровая правда войны».
С уважением

StanZ
Админ

Естественно, рассказы фронтовиков достойны рассмотрения, я категорически против другого — рекомендации их в качестве единственного источника.

Prapor
Участник

Любит у нас народ все по наслышке доказывать…

Prapor
Участник

На счет тов. Суворова его некомпетентность и домыслы которые ограничены только его фантазией просто поражают.

Afganec53
Участник

Мне так представляется, что в данном случае здесь две составляющих. Да, в 1943 таких плав средств, как у фрицев (резинки) и амеров (плав. БТР) у нас или не было, или было мало. Но мосты и понтонные переправы наши успешно и не хуже их возводили, это бесспорно. Кстати на фотке явно не первый бросок гансов через Днепр, это уже последствия. Вы еще не забывайте, что в сентябре 1943 Ставка официально объявила, что кто первым переправится через Днепр, тот героя получит. Это послужило довольно-таки многочисленным случаям (кстати и не безуспешным) крайне рискованного форсирования реки на подручных средствах всеми категориями подразделений КА, от… Читать далее »

sakh10
Участник

Наши крупно удивляли немцев способностями строить невидимые мосты.

SBM
Участник

Да, строили наши мосты, слегка углубленные в воду и, поэтому малозаметные. Где-то читал, что наши ночами построили такой мост, и немцы были ну очень удивлены, когда танки пошли буквально по воде.