Немецкий танкист осматривает след от попадания советского снаряда на лобовой броне танка PzKpfw. V «Тигр». Курская дуга.
 | Alex GM на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Так сказать - "Время собирать камни и время разбрасывать камни" |
 | Homer на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Похоже, военнопленные занимаются разборкой уличных баррикад. |
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
Интересно, я такого еще не видел над бинокулярным прицел приварен козырёк.
Над щелью мехвода еще два попадания от меньшего калибра или это заводской брак на броне?
Над щелью мехвода, похоже, «приветы» от ПТР-овцев.
Это технологические отверстия, заваренные.
Сами посудите, это каким надо быть высокоточным ПТР-ом обладать, что в движении так красиво два раза попасть :)
ZloveGro, это не бинокулярный прицел. Это, как бы сказать, прибор наблюдения мех. вода. Козырёк не приварен, он подвижен. Зайдите на Теги — «Немецкий танк», и Вы увидите во всей красе, среди множества фотографий, вот этот «бинокулярный прицел».
Вмятина от 76-мм или меньше?
Коллега вы путаетесь смотровая щель мехвода сейчас показана на первом плане меехвод не может сидеть в башне на месте наводчика. Два отверстия в маске пушки принадлежат бинокулярному телескопическому прицелу TZF-9b ранних выпусков Тигра.
Верно дополню, это упразднённый c января 1943 смотровой прибор KFF2. Танк в данном случае по заваренным отверстиям, выпуска января 1943 г.
Коллега, ZloveGro! Благодаря Вашему дополнительному комменту, понял свою ошибку. Спасибо! Теперь все точки на I, расставлены. Я Ваш коммент трактовал по другому.
Интересно, а мехвод в результате взрыва мог пострадать (ранение осколками брони, контузия)?
Думаю нет толстые броневые накладки у смотровой щели + 100 мм броня остаточная энергия 76-мм болванок маловата для контузии даже вторичные осколки маловероятны, т.к. на 43 год броневой прокат Германии еще был качественный и броня на Тигре более вязкая чем на поздних выпусках.
Это один из 10 предсерийных «Тигров», такая наварка над прицелом, их характерный признак.
Даже можно предположить, что раньше эта машина принадлежала 502 батальону и была переброшена под Ростов, где они вошли в состав 503-го батальона «Тигров». 503-й батальон принял самое активное участие в Курском сражении.
В названии
кажись опечатка. PzKpfw.V-это была «Пантера»
Вряд ли. Заметно что снаряд был выпущен практически в борт машины, но попал под весьма острым углом в район смотровой щели. Вероятно наводчик перестарался с упреждением. Очевидно снаряд обладал малой кинетической энергией, т.к. попав точно в стык лобовой брони и боковины смотровой щели, оказался неспособен вышеуказанную боковину вырвать. Похоже осмотр проводит сам механик-водитель.
После стирки штанов ))).
А если серьёзно, то разве не внутренние осколки самой же брони (при попадании бронебойного) являлись «поражающими элементами» для экипажа?
Верно, но в данном случае вероятность возникновения вторичных осколков крайне мала, учитывая угол встречи, вероятный калибр боеприпаса и толщину препятствия.
Сантиметров на 30-ть левее и «Тигр» бы на переплавку отправился. А так сильно повезло мехводу, портки отстирывать устал наверно, вместе с остальным экипажем.
Это защита от стекающих капель воды.