Командир 122-мм орудия М-30 213-го гвардейского гаубичного артиллерийского полка 8-й гвардейской гаубичной артиллерийской бригады 3-й гвардейской артиллерийской дивизии прорыва РГК гвардии сержант Сергей Моисеевич Атаманенко (1920 г.р.) и бойцы его расчета отражают атаку немецких танков. На переднем плане погибший артиллерист. Еще один снимок с этим орудием.
Предположительно, на снимке реконструкция боя, произошедшего 16.07.1944 г. в местечке Врублевщизна (Вроблевиж) у хутора Лионы (северо-западнее г. Жежмаряй, Литва).
Дело в том, что на фото артиллеристы не только закрепили станины гаубицы в грунте, но и дополнительно укрепили их противооткатной чуркой. Поэтому я и предположил, что дополнительный груз в полцентнера на станине способствует еще более устойчивому положению станицы. Цинично, конечно, но повышает эффективность боя.
Бред это или нет — я и сам не знаю.
При таком небольшом угле возвышения и на полном заряде (по танкам стреляют именно на нем) М-30 подскакивает вверх от отдачи сантиметров на 30. Приходилось видеть (слава Богу, обошлось без немецких танков). Кто бы там не лежал на станине, разница в высоте подскока с ним или без него будет невелика. Мертвые уже свою работу сделали.
Интересно, что происходило с танком, если в него влетал 122 мм осколочно-фугасный снаряд? Слышал о случаях применения б-4 против бронетехники. При попадании 203 мм башню моментом сносило.
У меня дядя вспоминал, как в 44-м в Карпатах 1 немецкий самоход (какой — не знаю, наверное, что-то типа Мардера) у 6 или 7 наших танков башни посносил.
Напрягает один момент. Погибший военнослужащий лежит на станине. «Как прикрытье используем павших»?(ц). Это функциональный «рабочий» момент?
В бою не было времени на похороны. «Засмотришься на чужую смерть — своя юбнимет».
Жаль на фото танков не видно.
Дело в том, что на фото артиллеристы не только закрепили станины гаубицы в грунте, но и дополнительно укрепили их противооткатной чуркой. Поэтому я и предположил, что дополнительный груз в полцентнера на станине способствует еще более устойчивому положению станицы. Цинично, конечно, но повышает эффективность боя.
Бред это или нет — я и сам не знаю.
Зато виден разрыв снаряда орудия этой же батареи, вероятно установленного правее. Что позволяет оценить дистанцию до танков.
И мертвые сражаются. Я так понимаю, дополнительный груз на станине уменьшает сдвиг прицела при отдаче.
При таком небольшом угле возвышения и на полном заряде (по танкам стреляют именно на нем) М-30 подскакивает вверх от отдачи сантиметров на 30. Приходилось видеть (слава Богу, обошлось без немецких танков). Кто бы там не лежал на станине, разница в высоте подскока с ним или без него будет невелика. Мертвые уже свою работу сделали.
Интересно, что происходило с танком, если в него влетал 122 мм осколочно-фугасный снаряд? Слышал о случаях применения б-4 против бронетехники. При попадании 203 мм башню моментом сносило.
В «World of tanks» только урон))).
У меня дядя вспоминал, как в 44-м в Карпатах 1 немецкий самоход (какой — не знаю, наверное, что-то типа Мардера) у 6 или 7 наших танков башни посносил.