Командир 122-мм орудия М-30 213-го гвардейского гаубичного артиллерийского полка 8-й гвардейской гаубичной артиллерийской бригады 3-й гвардейской артиллерийской дивизии прорыва РГК гвардии сержант Сергей Моисеевич Атаманенко (1920 г.р.) и бойцы его расчета отражают атаку немецких танков. На переднем плане погибший артиллерист. Еще один снимок с этим орудием.
Предположительно, на снимке реконструкция боя, произошедшего 16.07.1944 г. в местечке Врублевщизна (Вроблевиж) у хутора Лионы (северо-западнее г. Жежмаряй, Литва).
Дело в том, что на фото артиллеристы не только закрепили станины гаубицы в грунте, но и дополнительно укрепили их противооткатной чуркой. Поэтому я и предположил, что дополнительный груз в полцентнера на станине способствует еще более устойчивому положению станицы. Цинично, конечно, но повышает эффективность боя.
Бред это или нет — я и сам не знаю.
При таком небольшом угле возвышения и на полном заряде (по танкам стреляют именно на нем) М-30 подскакивает вверх от отдачи сантиметров на 30. Приходилось видеть (слава Богу, обошлось без немецких танков). Кто бы там не лежал на станине, разница в высоте подскока с ним или без него будет невелика. Мертвые уже свою работу сделали.
Интересно, что происходило с танком, если в него влетал 122 мм осколочно-фугасный снаряд? Слышал о случаях применения б-4 против бронетехники. При попадании 203 мм башню моментом сносило.
У меня дядя вспоминал, как в 44-м в Карпатах 1 немецкий самоход (какой — не знаю, наверное, что-то типа Мардера) у 6 или 7 наших танков башни посносил.
Galil Galindo на Казнь словенского партизана солдатами Ваффен-СС [3]: Казнь двух 20-летних партизан в словенской деревне Идриская Крнице (Idrijske Krnice) горными егерями из батальона СС.
Двух молодых партизан перед казнью...
Напрягает один момент. Погибший военнослужащий лежит на станине. «Как прикрытье используем павших»?(ц). Это функциональный «рабочий» момент?
В бою не было времени на похороны. «Засмотришься на чужую смерть — своя юбнимет».
Жаль на фото танков не видно.
Дело в том, что на фото артиллеристы не только закрепили станины гаубицы в грунте, но и дополнительно укрепили их противооткатной чуркой. Поэтому я и предположил, что дополнительный груз в полцентнера на станине способствует еще более устойчивому положению станицы. Цинично, конечно, но повышает эффективность боя.
Бред это или нет — я и сам не знаю.
Зато виден разрыв снаряда орудия этой же батареи, вероятно установленного правее. Что позволяет оценить дистанцию до танков.
И мертвые сражаются. Я так понимаю, дополнительный груз на станине уменьшает сдвиг прицела при отдаче.
При таком небольшом угле возвышения и на полном заряде (по танкам стреляют именно на нем) М-30 подскакивает вверх от отдачи сантиметров на 30. Приходилось видеть (слава Богу, обошлось без немецких танков). Кто бы там не лежал на станине, разница в высоте подскока с ним или без него будет невелика. Мертвые уже свою работу сделали.
Интересно, что происходило с танком, если в него влетал 122 мм осколочно-фугасный снаряд? Слышал о случаях применения б-4 против бронетехники. При попадании 203 мм башню моментом сносило.
В «World of tanks» только урон))).
У меня дядя вспоминал, как в 44-м в Карпатах 1 немецкий самоход (какой — не знаю, наверное, что-то типа Мардера) у 6 или 7 наших танков башни посносил.