Как ему плохо. Взрыв снаряда в канале ствола и внутренний пожар. Подвеска развалилась при попытки буксировки (судя по следующей фото). Наверное потащили в рем. зону для передачи в долгосрочный ремонт, а от туда на завод по рекламации.
Врядли подвеска развалилась при буксировке!Просто одна из фоток в зеркальном отражении, а в глаза не бросается, т.к. цифра 8 она и в стране чудес цифра 8…. На фотках, то правая гусля разуто, то левая… Затрудняюсь разглядеть, правда, какая из них правильная….
kotapr: После таких повреждений и пожара, ни ремзона, ни рекламация, «четверке» не светит. В лучшем случае доменная печь. А торосом ее судя по всему сдернули с дороги, дабы проезду не мешала. И на этих фото запечатлены, не взирая на один номер (кстати нанесенный по разному), разные машины. Даже если не принимать в расчет совершенно различные повреждения (обратите внимание на поврежденные стволы). А далее как на двух картинках — найди столько то отличий. На башне — у одного есть скобы для крепления траков, у другого нет, различные забашенные ящики для инструментов. На верхних, лобовых бронелистах — у одного есть траки, у… Читать далее »
Однозначно на переплавку танк полностью сгорел, если в дали от города они так и стояли еще лет по 5 не меньше ствол орудия каким то образом разорвало я понять не могу ладно понятно когда ромашкой раскрывается тут же у самой башни еще и в стороны половинки разворотило. Танк восстановление не подлежит.
Уважаемый Alex GM после разрыва ствола и пожара данного экземпляра после ремонтных работ он может быть использован как ДОТ, но в Африке это было не актуально. Высказываясь про рем. зону я хотел по иронизировать над немецкой системой подсчёта потерь, но видимо оказался слишком краток. Я согласен с TARN-OFF по поводу зеркальности фото. И вы абсолютно правы, что тросом его сдёрнули американцы — так как начало он стоял похоже на дороге.
К сожалению ДОТ это далеко не танк. И в этом случае речь ведется о переоборудовании танка в ДОТ и никак не о ременте танка как такового. По поводу зеркальности фото. Будьте вместе с TARN-OFF внимательны. Курсовые пулеметы на обоих машинах находятся справа, как и положено. На первом фото это малозаметно, но рассмотреть верхнюю часть места установки можно. Зеркальность отсутствует, не взирая на коварность цифры 8.
ZloveGro: ствол орудия каким то образом разорвало я понять не могу
С учетом того, что две машины, стоящие похоже недалеко друг от друга на дороге, имеют весьма похожие, но достаточно редкие повреждения стволов, можно предположить, что они были оставлены экипажами (отсутствие горючего, БК) и подорваны. А на характер повреждений стволов повлияли место закладки, вид и количество ВВ.
Как ему плохо. Взрыв снаряда в канале ствола и внутренний пожар. Подвеска развалилась при попытки буксировки (судя по следующей фото). Наверное потащили в рем. зону для передачи в долгосрочный ремонт, а от туда на завод по рекламации.
Ух как его разобрало.
Врядли подвеска развалилась при буксировке!Просто одна из фоток в зеркальном отражении, а в глаза не бросается, т.к. цифра 8 она и в стране чудес цифра 8…. На фотках, то правая гусля разуто, то левая… Затрудняюсь разглядеть, правда, какая из них правильная….
А может я и не прав, кончно…
kotapr: После таких повреждений и пожара, ни ремзона, ни рекламация, «четверке» не светит. В лучшем случае доменная печь. А торосом ее судя по всему сдернули с дороги, дабы проезду не мешала. И на этих фото запечатлены, не взирая на один номер (кстати нанесенный по разному), разные машины. Даже если не принимать в расчет совершенно различные повреждения (обратите внимание на поврежденные стволы). А далее как на двух картинках — найди столько то отличий. На башне — у одного есть скобы для крепления траков, у другого нет, различные забашенные ящики для инструментов. На верхних, лобовых бронелистах — у одного есть траки, у… Читать далее »
Однозначно на переплавку танк полностью сгорел, если в дали от города они так и стояли еще лет по 5 не меньше ствол орудия каким то образом разорвало я понять не могу ладно понятно когда ромашкой раскрывается тут же у самой башни еще и в стороны половинки разворотило. Танк восстановление не подлежит.
Уважаемый Alex GM после разрыва ствола и пожара данного экземпляра после ремонтных работ он может быть использован как ДОТ, но в Африке это было не актуально. Высказываясь про рем. зону я хотел по иронизировать над немецкой системой подсчёта потерь, но видимо оказался слишком краток. Я согласен с TARN-OFF по поводу зеркальности фото. И вы абсолютно правы, что тросом его сдёрнули американцы — так как начало он стоял похоже на дороге.
К сожалению ДОТ это далеко не танк. И в этом случае речь ведется о переоборудовании танка в ДОТ и никак не о ременте танка как такового. По поводу зеркальности фото. Будьте вместе с TARN-OFF внимательны. Курсовые пулеметы на обоих машинах находятся справа, как и положено. На первом фото это малозаметно, но рассмотреть верхнюю часть места установки можно. Зеркальность отсутствует, не взирая на коварность цифры 8.
С учетом того, что две машины, стоящие похоже недалеко друг от друга на дороге, имеют весьма похожие, но достаточно редкие повреждения стволов, можно предположить, что они были оставлены экипажами (отсутствие горючего, БК) и подорваны. А на характер повреждений стволов повлияли место закладки, вид и количество ВВ.