Маршал Жуков вручает генералу Эйзенхауэру высший советский военный орден «Победа».
Указом от 5 июня 1945 года «за выдающиеся успехи в проведении боевых операций большого масштаба, в результате которых была достигнута победа Объединенных наций над гитлеровской Германией» были награждены генерал армии США Дуайт Эйзенхауэр и фельдмаршал Великобритании сэр Бернард Монтгомери.
Эйзенхауэр был тринадцатым в списке награжденных этим орденом.
По воспоминаниям Принца Бернарда Нидерландского (отца нынешней королевы Беатрикс), на вопрос о награждении советским орденом Эйзенхауэр заявил, что все камни на нем оказались фальшивыми.
Награда Эйзенхауэра находится в мемориальной Библиотеке 34-го президента США в его родном городе Абилин (штат Канзас).
«В процессе изготовления ордена мастер высшей квалификации Московской ювелирно-часовой фабрики И. Ф. Казённов столкнулся со следующей проблемой: природные рубины имели различные оттенки красного и собрать из них даже один орден выдержав цвет не представлялось возможным. Тогда было принято решение использовать искусственные рубины, из которых можно было нарезать нужное количество заготовок одинаковой окраски.» Может это причина «фальшивости»?
Наверное единственный командующий который отнес орден «Победа» к ювелирам на оценку — больше говорит об отношении к Советскому Союзу, чем любая пропаганда.
Ну не получил Айк брюликов и что с того? Я даже горд таким рачительным отношением к золотовалютным резервам со стороны тогдашнего руководства страны, нынешнему поучиться неплохо было бы.
зенхауэр заявил, что все камни на нем оказались фальшивыми.
Таким вопросом задаются перед тем, как отнести в скупку.
Сталин, я думаю, тоже мог бы заявить, что меч короля Георга, врученный Сталинграду, сделан не из дамасской стали и мало пригоден для фехтования.
Открыли бы второй фронт раньше, получили бы с настояшщими.
«В процессе изготовления ордена мастер высшей квалификации Московской ювелирно-часовой фабрики И. Ф. Казённов столкнулся со следующей проблемой: природные рубины имели различные оттенки красного и собрать из них даже один орден выдержав цвет не представлялось возможным. Тогда было принято решение использовать искусственные рубины, из которых можно было нарезать нужное количество заготовок одинаковой окраски.» Может это причина «фальшивости»?
Если речь об искусственных рубинах, то это вроде не совсем фальшивка… Например, есть же искусственные алмазы — они все равно остаются алмазами.
Наверное единственный командующий который отнес орден «Победа» к ювелирам на оценку — больше говорит об отношении к Советскому Союзу, чем любая пропаганда.
А англоязычный оригинал ответа известен?
Скажем, одно и то же слово «imitation» может быть переведено и как искусственный, и как фальшивый.
Зажрался просто Эйзен, Орден Победа вручался нашими, как признание и уважение к союзнику.
Может, он его продать хотел? А тут такой облом… все камни искусственные. Хотя, алмазов искусственных тогда не было.
Ну не получил Айк брюликов и что с того? Я даже горд таким рачительным отношением к золотовалютным резервам со стороны тогдашнего руководства страны, нынешнему поучиться неплохо было бы.
Эй
Таким вопросом задаются перед тем, как отнести в скупку.
Сталин, я думаю, тоже мог бы заявить, что меч короля Георга, врученный Сталинграду, сделан не из дамасской стали и мало пригоден для фехтования.
Полностью согласен. Государственная награда бесценна и не должна иметь денежного эквивалента!
Немцы железные кресты и рыцарский крест вообще из железа делали.