Портрет добровольного помощника вермахта — «хиви» (Hilfswilliger). Он несет пулемет MG-34. Кавказ.
 | Homer на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Похоже, военнопленные занимаются разборкой уличных баррикад. |
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
 | kudrilya на Четверо немецких солдат у пулемета MG-34 на Восточном фронте: Призыв Гитлера от 2 октября 1941 года в группу армий «Центр», перед началом последнего крупного наступления на Москву |
Мне кажется или у хиви костяшки набиты?
Не похоже. Шинель советская осталась.
Может не хиви а наш боец, похож на казаха.
Когда-то был нашим, потом, после плена или ещё как, стал хиви))
Поправьте, если не прав, но разве хиви не использовались только на подсобных работах? А этот с пулемётом…
Приказали нести, вот и несёт..)) Как подсобник, а не как боец.
Пулемёт видно давно уже на фронте всё воронение стёрто, на узбека больше мне кажется смахивает.
В 1942 вооруженный хиви — редкость — кроме специально сформированных частей. А вот во второй половине, по понятным причинам, картина изменилась. На этой фотографии, скорее всего, «хиви-слуга» — он таскает тяжести. Если бы он был приписан к военной части — была бы повязка на рукаве.
Коль скоро упомянут в подписи к фото Кавказ, то предположу, что- калмык, так сказать, по географической близости.
Тоже думаю, что калмык. Непохоже, что приказали — вот и несёт. Cкорее, рад за оказанное доверие. А скоро из пособника превратится во врага.
На калмыка не похож, маловато монголоидных черт для калмыка, скорее всего или узбек или казах.
А потом, что-то не верится, что — бы немец мог кому-то доверить своё личное оружие, пускай и для переноски. Да и не только немец, любой солдат, вспомните армию.
Вряд ли. Казахи с узбеками толпами в плен сдавались. Зачем немцам такие бойцы? А калмыки целенаправленно боролись с Советской властью.
Не спорю, калмыки очень храбро воевали на стороне немцев, но на снимке не калмык, это я вам как казах заявляю. Уж казаха от калмыка отличу. Этот Хиви, больше конечно на узбека похож, но и казахи такие встречаются. Для европейцев, все азиаты на одно лицо, это как для меня в свое время негры были на одно лицо и даже корейцы.
Зря вы так, все азиаты для европейцев на одно лицо. Все мы советскую многонациональную армию прошли. Но по мне, так узбеки имеют более европейские черты лица. Оставляем вопрос о национальности открытым?
Узбеки бывают очень разные.
Первый призыв «Хиви» был в 42 году среди крымских татар.
кто знает может наш партизан казах с немецким пулеметом!
Hilfswilliger были из ПЛЕННЫХ, уже в 1941, и ни каких призывов не было — они ДОБРОВОЛЬНЫЕ помошники, принимали присягу (специально немцы по этому поводу придумали ). Когда хиви хотел вступить в легионеры(например) его лишали СТАТУСА военнопленного,т.е. освобождали из плена.
Согласен с Вами. Только правильнее сказать не из «ПЛЕННЫХ» — а «попавших в оккупацию». Речь шла о национальностях вот я и написал. Можно сказать и не «призыв» — а «набор» среди определенной этнической группы ( целенаправленный ).