Гауптман Ганс-Ульрих Рудель, пилот «Штуки», проводит инструкторско-методическое занятие по отработке атаки советских танков с помощью 37-мм пушек противотанкового штурмовика Юнкерс Ю-87. 1943 год, накануне Курской битвы.
Летчик очень и очень неплохой, но немалая доля везения в его карьере имело место. Хотя до конца своих дней оставался ярым нацистом. Лично у меня вызывает сомнение в 500 уничтоженных им советских танков.
По моему Рудель не очень высоко оценивал Ю-87 с 37-мм пушками: по 12 снарядов на ствол, а столько железа лишнего, ухудшающего характеристики самолета, надо таскать на себе. К тому же крыльевые пулеметы при этом демонтировались
В этой статье: http://www.airwar.ru/enc/bww2/ju87g.html на мой взгляд дан наиболее чёткий ответ на всё обсуждаемое по этой фотографии: и о штурмовике «Юнкерс» Ju-87G, и об эффективности 37-мм пушек ВК 37, и о пробивном действии снарядов этой пушки (в первую очередь на примере Т-34), и о количестве уничтоженной этими пикировщиками-штурмовиками советской техники на Курской битве, и о личном «вкладе в это дело» Руделя и т.д.
Кстати, Рудель не только на «Штуках» летал, но и на «Фокке-Вульф» Fw 190.
Ай, ув. Maxim-gun, отличная ссылка, даже распечатал себе. Похоже, что ПТАБы были эффективнее ВК 37. Интересно, неужели из 37 мм можно сделать подкалиберный? Не маловато ли?
«… неужели из 37 мм можно сделать подкалиберный? Не маловато ли?..». На сколько я знаю, подкалиберные делали не только снаряды, но и куда меньшие пули винтовочно-пулемётных калибров (как в СССР, так и в Германии). Надо в журналах как-нибудь порыться (где-то есть интересненькая статья). Как найду — цитаты приведу.
Да и для гладкоствольных ружей — тоже подкалиберные пули имеются.
Еще раз пролистал мемуары этого действительно храброго летчика на предмет поиска его полетов на ФВ-190. Кроме пары ознакомительных полетов ничего не нашел.
Зато порадовала фраза «Одинокая «Штука» в сопровождении 4-х ФВ-190 атакует советские танки».
panzereugen: динственный кавалер РК с золотыми дубовыми листьями, мечами и брильянтами.
После прочтения его воспоминаний, понимания реальных показателей бронепробиваемости BK 3.7 и возможностей применения Ju.87G возникло ощущение, что автор — обычное швабское трепло!
А также немалая доля «политической составляющей» во всех «листьях», «мечах» и прочей хрени которой наградили этого «верного партийца»..
panzereugen: огие нем. летчики значительно преувеличивали свои победы. Но я не думаю, что это относится к штурмовикам. Кстати, « Марат» на его же совести. Ага. Только результаты воздушного боя истребителя могут подтвердить хоть какие то свидетели (другие летчики). А вот куда стрелял и куда попал штурмовик в тылу противника работая по наземным целям как правило не может подтвердить никто, кроме заявления самого пилота. И то не факт, что сам штурмовик успел что то рассмотреть (не надо забывать, что для Ju.87G-series врямя на атаку 1-3 секунды). Марат на его совести, только кто это сказал? Сам ганс-христиан андерсен? Относительно л-ра Марат, рекомендую… Читать далее »
п.с. Чтобы быть максимально беспристрастным по вопросу (фашисткая ли это сволочь или нет?), рекомендую ознакомиться, что по поводу бомбардировки Марата думали его сослуживцы. Такое ощущение, что только этот бомбил, а все остальные на прогулку летали воздух портить. А по вопросу уничтоженной бронетехники, внимательно прочитать о реальной бронепробиваемости бронебойных и подкалиберных снарядов BK 3.7
Неплохая модель «тридцатьчетвёрки» для 1940-х годов.
Отработка его опыта для молодежи,удар из пушек по моторному отделению танка.Естественно показывает угол атаки, скорость, и выход из нее.
Летчик очень и очень неплохой, но немалая доля везения в его карьере имело место. Хотя до конца своих дней оставался ярым нацистом. Лично у меня вызывает сомнение в 500 уничтоженных им советских танков.
По моему Рудель не очень высоко оценивал Ю-87 с 37-мм пушками: по 12 снарядов на ствол, а столько железа лишнего, ухудшающего характеристики самолета, надо таскать на себе. К тому же крыльевые пулеметы при этом демонтировались
В этой статье: http://www.airwar.ru/enc/bww2/ju87g.html на мой взгляд дан наиболее чёткий ответ на всё обсуждаемое по этой фотографии: и о штурмовике «Юнкерс» Ju-87G, и об эффективности 37-мм пушек ВК 37, и о пробивном действии снарядов этой пушки (в первую очередь на примере Т-34), и о количестве уничтоженной этими пикировщиками-штурмовиками советской техники на Курской битве, и о личном «вкладе в это дело» Руделя и т.д.
Кстати, Рудель не только на «Штуках» летал, но и на «Фокке-Вульф» Fw 190.
Ай, ув. Maxim-gun, отличная ссылка, даже распечатал себе. Похоже, что ПТАБы были эффективнее ВК 37. Интересно, неужели из 37 мм можно сделать подкалиберный? Не маловато ли?
«… неужели из 37 мм можно сделать подкалиберный? Не маловато ли?..». На сколько я знаю, подкалиберные делали не только снаряды, но и куда меньшие пули винтовочно-пулемётных калибров (как в СССР, так и в Германии). Надо в журналах как-нибудь порыться (где-то есть интересненькая статья). Как найду — цитаты приведу.
Да и для гладкоствольных ружей — тоже подкалиберные пули имеются.
Были и такие учебные пособия. Это из под Ленинграда.
По-моему это тот же макет, что и у Руделя )))
Разные люки мехвода :)
Еще раз пролистал мемуары этого действительно храброго летчика на предмет поиска его полетов на ФВ-190. Кроме пары ознакомительных полетов ничего не нашел.
Зато порадовала фраза «Одинокая «Штука» в сопровождении 4-х ФВ-190 атакует советские танки».
После прочтения его воспоминаний, понимания реальных показателей бронепробиваемости BK 3.7 и возможностей применения Ju.87G возникло ощущение, что автор — обычное швабское трепло!
А также немалая доля «политической составляющей» во всех «листьях», «мечах» и прочей хрени которой наградили этого «верного партийца»..
Жаль что Л.Шестакову немного не повезло загнать это трепло в грунт.
Многие нем. летчики значительно преувеличивали свои победы. Но я не думаю, что это относится к штурмовикам. Кстати, » Марат» на его же совести.
panzereugen: огие нем. летчики значительно преувеличивали свои победы. Но я не думаю, что это относится к штурмовикам. Кстати, « Марат» на его же совести. Ага. Только результаты воздушного боя истребителя могут подтвердить хоть какие то свидетели (другие летчики). А вот куда стрелял и куда попал штурмовик в тылу противника работая по наземным целям как правило не может подтвердить никто, кроме заявления самого пилота. И то не факт, что сам штурмовик успел что то рассмотреть (не надо забывать, что для Ju.87G-series врямя на атаку 1-3 секунды). Марат на его совести, только кто это сказал? Сам ганс-христиан андерсен? Относительно л-ра Марат, рекомендую… Читать далее »
А так вообще да, Терминатор бп!…
yuriy, Андерсен сказал! Самая точная литература именнно у него
yuriy:есть еще Крылов… А ты про Руделля…
На брудершафт не пили, не надо мне тыкать.
Вот именно, что я про этого ганса-трепло и пишу.
п.с. Чтобы быть максимально беспристрастным по вопросу (фашисткая ли это сволочь или нет?), рекомендую ознакомиться, что по поводу бомбардировки Марата думали его сослуживцы. Такое ощущение, что только этот бомбил, а все остальные на прогулку летали воздух портить. А по вопросу уничтоженной бронетехники, внимательно прочитать о реальной бронепробиваемости бронебойных и подкалиберных снарядов BK 3.7
yuriy ? простите-с. Я запамятовал что не пили. Вы мой кумир