Немцы рассматривают подбитый советский танк Т-34-85 с разорванным стволом.
 | Alex GM на Британский танк «Кромвель» № T187608, подбитый в Виллер-Бокаж: Все так. Но зачем далеко ходить, если и в наше время в ходе БД в Европе ("Украина цэ Эуропа") без... |
 | Blue Fox на Британский танк «Кромвель» № T187608, подбитый в Виллер-Бокаж: Командир, спустя несколько часов, вышел к своим, остальные члены экипажа — рядовые Фишхью, Марстон и Риккетс пропали без вести Довольно часто... |
 | Homer на Портрет старшины хозчасти 5-й Ворговской партизанской бригады имени Лазо И.Д. Миронова: Колоритный "Борода" пользовался вниманием фотографов |
 | sukhov на Британский танк «Кромвель» № T187608, подбитый в Виллер-Бокаж: Танк также принадлежал штабу 4-го полка Йоменов графства Лондон. Механик-водитель танка мл.капрал Джон Тревор-Роупер погиб, остальные члены экипажа сумели выбраться... |
| sukhov на Британский танк «Кромвель», подбитый в Виллер-Бокаж: Кромвелль VIII это гаубичный вариант. Здесь же - Кромвель IV. Машина штабного эскадрона 4-го полка Йоменов графства Лондон 22-й бронетанковой... |
люки открыты
экипаж вылез — это главное
а по поводу характерно/нехарактерно — и в 45м под берлином наши в котел попадали
война такая штука
Если экипаж спокойно покинул танк, да ещё испортил ствол, то почему они не сняли пулемёт? Думаю там всё не так просто было… :-(
Обратите внимание на башню — возможно, она горела. Похоже, при выстреле разорвался снаряд в пушке (заводской брак?))) из-за гранаты такой ствол точно в лепесток не скрутится! мне кажется, поэтому экипаж быстро эвакуировался.
Сгорел танк на этом месте, зола от резины между катками. Ствол уткнулся в землю. Снаряд выстрелить не успели, он остался в казённике. При пожаре он выстрелил от температуры, вот ствол и разорвало. Краска и знаки отличия на башне сгорели, температура была большая, значит — солярки было много. А вот боекомплекта не было, взрываться особо было нечему.
А в пробоине на левом переднем утлу застрявший снаряд торчит. 75мм вроде. Не пробил потому, что горизонтальный лист брони удержал.
Левая гусеница оборвана, с ходу уткнулся в кювет и чуть съехал назад, траки сложились. Обстреливали с разных сторон? Ямы от мины сзади нет.
Это вы про бронепробку, которая закрывает порт (на левом борту башни) для стрельбы из личного оружия?
Другой «пробоины» в которой «застрял 75 мм. снаряд», я не вижу. :-)
Это он про свернутую в трубу жестянку брызговика.)
Или этот снаряд в левом углу застрял уже давно.
Угол брони над левым первым опорным катком.
Два немца вроде рассматривают то место, где отсутствует правый первый опорный каток?
Да. Определённо прослеживается тенденция. Танк сгорел — ствол разорвало. Вот Корея, но разницы нет.
Очень редкий случай — бронебойный ударил по стволу и срекошировал.
По теме разорванных стволов:
Преждевременный разрыв (небольшого калибрам, осколочного) снаряда при движении с стволе. Неправильное действие взрывателя (предохранителя).
Такое характерное повреждение ствола говорит о том, что экипаж намеренно вывел его из строя, заложив ВВ или гранату в ствол.
В гранате каких-т жалких 0.1 кг ВВ. Не может она разорвать ствол. Ето можно сделать только преждевременно разровавшийся снаряд, осколочный.
В 1988 году, будучи в армии, был на стрельбах. Видел как при выстреле из ЗИС-3 снаряд разорвался прямо в стволе орудия, сразу после откатников. Розочка была точно такая-же. При этом часть ствола с дульным тормозом отвалилась полностью.
Я служил на Т-80 и видел,как разорвало ствол орудия «розочкой» после зачерпывания грунта на учениях,поэтому ничего удивительного на фото не вижу.
C чего бы это быть немецкой башенке с люком? На Т-34-85 с начала производства ставили такие же двустворчатые люки как и на Т-34-76 в 1943 году. И только потом ввели новую башенку с одностворчатым люком.