Из-за того, что фотограф наклонил фотоаппарат немного влево, создается впечатление, что пулеметчик бьёт куда навесом. ДэПэшка вещь хорошая, но по практической скорострельности уступает максимке
schta: Из-за того, что фотограф наклонил фотоаппарат немного влево, создается впечатление, что пулеметчик бьёт куда навесом.
Почему именно навесом?
Вполне может стрелять позициям немцев на высотке, которую атакуют бойцы.
Если прикрывает, то скорее всего старается бить по цели, а не устраивать фейерверк.
Если выровнять фотографию (в «Фотошопе» например), то видно, что пулемет бъет не навесом, а настильной траекторией. А фотокорреспондент геройский мужик: без оружия, с одним фотоаппаратом сунулся в атакующую цепь!
Под телом пулемёта отчетливо просматривается натянутый ремень, только он не охватывает левый локоть aka «по-снайперски». Может это специальный охват «по-пулемётному»?
«Оружием обвешан, прокравшись по тропе
Некротим и бешен он штурмом взял КП,
Был комиссарский ужин им съеден до конца,
Полковник был разбужен и побледнел с лица»
К. Симонов «Весёлый репортёр».
Так что, мог быть и не только один пистолет в кабуре.
Спасибо, что Вы привели сей стих. Каюсь, не читал у К.Симонова. Начало и середина веселые, а вот финал очень грустный. Фронтовой финал(((. Почитал об этом городе Купянск, где всё было.
«Но вышли без задержки Наутро, как всегда, ‘Известия’, и ‘Правда’, И ‘Красная звезда’.»
Может быть, Симонов писал о ком-то конкретном? На три такие газеты одновременно писать — это очень круто! Это о ком?
Если это всем известный факт — просто киньте ссылку. Спасибо.
Из-за того, что фотограф наклонил фотоаппарат немного влево, создается впечатление, что пулеметчик бьёт куда навесом. ДэПэшка вещь хорошая, но по практической скорострельности уступает максимке
Ну так это ж ручной пулемет всё таки в отличии от максима.
Почему именно навесом?
Вполне может стрелять позициям немцев на высотке, которую атакуют бойцы.
Если прикрывает, то скорее всего старается бить по цели, а не устраивать фейерверк.
Если выровнять фотографию (в «Фотошопе» например), то видно, что пулемет бъет не навесом, а настильной траекторией. А фотокорреспондент геройский мужик: без оружия, с одним фотоаппаратом сунулся в атакующую цепь!
Пистолет в кабуре.
Под телом пулемёта отчетливо просматривается натянутый ремень, только он не охватывает левый локоть aka «по-снайперски». Может это специальный охват «по-пулемётному»?
Правой ногой натягивает ремень, чтоб плотнее прижать приклад к плечу
Третий лежачий с СВТ немца громит?
Ротный с замполитом?
Те, кто не поднялись в атаку?
«Оружием обвешан, прокравшись по тропе
Некротим и бешен он штурмом взял КП,
Был комиссарский ужин им съеден до конца,
Полковник был разбужен и побледнел с лица»
К. Симонов «Весёлый репортёр».
Так что, мог быть и не только один пистолет в кабуре.
Спасибо, что Вы привели сей стих. Каюсь, не читал у К.Симонова. Начало и середина веселые, а вот финал очень грустный. Фронтовой финал(((. Почитал об этом городе Купянск, где всё было.
«Но вышли без задержки Наутро, как всегда, ‘Известия’, и ‘Правда’, И ‘Красная звезда’.»
Может быть, Симонов писал о ком-то конкретном? На три такие газеты одновременно писать — это очень круто! Это о ком?
Если это всем известный факт — просто киньте ссылку. Спасибо.