След от 88-мм снаряда немецкого танка «Тигр» на броне башни американского T26E3 «Першинг»

19 марта 2021 Добавил Timon 12 комментариев
Фото
Источник информации о фото: vn-parabellum.com
Категория: Союзники в Германии, Другие танки США

12
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
8 Ответы по цепочке
3 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
КДВО1985DINAMITachintiger Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
Бух
Участник

интересно, почему не произошло пробитие первым снарядом? Вроде бы должен был за счет краевого эффекта?

Alex GM
Участник

Причины две. Стойкость брони (качество, толщина, геометрия — пример на снимке) в месте попадания, либо неэффективность боеприпаса (орудия). Выбор за вами.

intiger
Участник

Бой там же на следующие сутки:
https://waralbum.ru/394841/

intiger
Участник

И еще одно фото этого же танка.
Источник — https://warspot.ru/16634-dolgozhdannaya-udacha

t26heavy24-e54b161a469edaf6f14ae73ae80f4d35.jpg
Участник

Первый снаряд попал не в спаренный пулемёт, а в амбразуру прицела и прошёл через неё в башню, убив наводчика и заряжающего. Первый подбитый «Першинг». Был восстановлен, продолжил участие в боях.

КДВО1985
Участник

Спареный пулемёт находится как раз слева от пушки, где место заряжающего.
Наводчик сидит справа от пушки.

Участник

Ваша правда, подзабыл- попутал. Основное, что я имел в виду — снаряд, попав точно в амбразуру, смог проникнуть внутрь башни и натворил там дел- http://vn-parabellum.com/battles/elsdorf.html

ach
Участник

Читал, правда, про «Шерманы», что советским танкистам нравилась «вязкая» американская броня. Она при пробитии давала намного меньше вторичных осколков, что повышало шансы на выживание экипажа

DINAMIT
Участник

Надо скептически относиться к утверждениям типа «кому-то что-то нравилось» и больше цитировать сравнительный данные с полигонов.

КДВО1985
Участник

Cкептически — не значит игнорировать, ведь да?
И без «данных с полигонов» ясно, что бронетехника с противоосколочным подбоем имеет заведомое преимущество.БО Шерманов покрывалось вспененной резиной.

DINAMIT
Участник

Резина не равно вязкая броня, которая так «нравилась советским танкистам».

КДВО1985
Участник

Я так полагаю, на чьё-нибудь замечание, что немецких танкистов вполне устраивал Панцер38, но оочень НЕ НРАВИЛАСЬ его хрупкая броня, дававшая веер осколков и клёпок даже от дефектных снарядов наших 45-ток, Вы бы не не стали возникать «Какими будут Ваши докозательства?!»(с)))