А. Исаев в книге «Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг» (стр.214-215) приводит описание этого снимка: «Вечером 1 июля в Слоним вошли три советских танка — один КВ и два Т-34. За рычагами КВ был сержант Н.Я.Кульбицкий. Пройдя через половину Слонима, почти не встречая сопротивления, танки вышли к мосту через реку Щара. Кульбицкий вспоминал: «Тридцатьчетверка» проскочила мост, а вот с КВ перед мостом что-то случилось: машину повело в сторону и тут же вернуло назад. Двигатель заглох, а танк сорвался с крутой забетонированной насыпи и скатился в воду. Щара в том месте неглубокая, да еще обмелела тогда, поскольку долго не было дождей. Петрухин, Карабанов,… Читать далее »
На этом снимке пешеходный мост отсутствует. Либо снимки сделаны с разных берегов, но тогда танк при попытке вытащить развернули в русле на 180 градусов (что маловероятно), либо это разные машины. Странно как-то.
Достаточно сложная конструкция моста и темный цвет древесины, не в пользу версии о недавнем восстановлении разрушенного танком моста на скорую руку, максимум за неделю времени (снимок датирован июнем 1941). Более реалистично выглядит версия описанная «gulaipolе». Но в тоже время имеется еще одно несоответствие. События с КВ-1 датируются 1 июля, а снимок датирован июнем.
Танк, видимо, действительно проломил мост и упал в реку. Косвенно это подтверждается тем, что вторая «тридцатьчетверка» вынуждена была развернуться в поисках другой переправы. То, что мехвод пишет про падение с крутой забетонированной насыпи, также этому не противоречит: плохой обзор и суматоха заставили его принять бетонную береговую опору за бетонную набережную. Плюс, как обычно недоговаривает о том, что форсировал реку по непроверенной переправе. На снимке, где танк находится целиком в воде, остатки моста уже частично разобраны (в частности мостовое полотно) для строительства временной пешеходной переправы и также, видимо, частично растащены на другие нужды. На другом снимке танк убран из русла реки,… Читать далее »
gulaipole: Однако прорваться через Слоним советским танкам не удалось. Один Т-34 от моста повернул назад и был подбит немецкими артиллеристами в центре города, второй — на выезде на ружанское шоссе». В воспоминаниях Гудериана описывается следущее -24 июня в 8 час. 25 мин. я оставил свой командный пункт и поехал по направлению к Слониму… В этот город уже вошла 17-я танковая дивизия.Обсуждая создавшуюся обстановку, мы услышали в нашем тылу интенсивный артиллерийский и пулеметный огонь; горящая грузовая автомашина мешала наблюдать за шоссе, идущим из Белостока; обстановка была неясной, пока из дыма не показались два русских танка. Ведя интенсивный огонь из пушек и… Читать далее »
Сержант: На этом снимке пешеходный мост отсутствует. Либо снимки сделаны с разных берегов, но тогда танк при попытке вытащить развернули в русле на 180 градусов (что маловероятно), либо это разные машины. Странно как-то.
Другой мост был разводной металлический выше по течению, южнее. Так, что вытаскивали танк на западный берег, на снимке этот мост видно —
По мосту нельзя: он бы его обрушил. В общем, «не зная броду, не лезь в воду».
канал Огинского не протекает через Слоним.Это река Щара.
этот танк-одно из немногих свидетельств что 6-й мехкорпус всё же существовал
Вот здесь про 6-й мех.корпус.
http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/pages/6_meh.htm
В конце статьи. Танк КВ-1 1 июля в городе Слоним проломил мост и упал в реку. Но как то далеко от моста и пролома не видно.
А. Исаев в книге «Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг» (стр.214-215) приводит описание этого снимка: «Вечером 1 июля в Слоним вошли три советских танка — один КВ и два Т-34. За рычагами КВ был сержант Н.Я.Кульбицкий. Пройдя через половину Слонима, почти не встречая сопротивления, танки вышли к мосту через реку Щара. Кульбицкий вспоминал: «Тридцатьчетверка» проскочила мост, а вот с КВ перед мостом что-то случилось: машину повело в сторону и тут же вернуло назад. Двигатель заглох, а танк сорвался с крутой забетонированной насыпи и скатился в воду. Щара в том месте неглубокая, да еще обмелела тогда, поскольку долго не было дождей. Петрухин, Карабанов,… Читать далее »
На данном снимке, подтвердаются эта запись. В таком случае, на снимке танк пытались вытащить, после чего восстановили мост.
На этом снимке пешеходный мост отсутствует. Либо снимки сделаны с разных берегов, но тогда танк при попытке вытащить развернули в русле на 180 градусов (что маловероятно), либо это разные машины. Странно как-то.
Достаточно сложная конструкция моста и темный цвет древесины, не в пользу версии о недавнем восстановлении разрушенного танком моста на скорую руку, максимум за неделю времени (снимок датирован июнем 1941). Более реалистично выглядит версия описанная «gulaipolе». Но в тоже время имеется еще одно несоответствие. События с КВ-1 датируются 1 июля, а снимок датирован июнем.
Мне вообще кажется, что снимок послевоенный
Почему, если не секрет?
Танк, видимо, действительно проломил мост и упал в реку. Косвенно это подтверждается тем, что вторая «тридцатьчетверка» вынуждена была развернуться в поисках другой переправы. То, что мехвод пишет про падение с крутой забетонированной насыпи, также этому не противоречит: плохой обзор и суматоха заставили его принять бетонную береговую опору за бетонную набережную. Плюс, как обычно недоговаривает о том, что форсировал реку по непроверенной переправе. На снимке, где танк находится целиком в воде, остатки моста уже частично разобраны (в частности мостовое полотно) для строительства временной пешеходной переправы и также, видимо, частично растащены на другие нужды. На другом снимке танк убран из русла реки,… Читать далее »
Это же фото необрезанное —
gulaipole: Однако прорваться через Слоним советским танкам не удалось. Один Т-34 от моста повернул назад и был подбит немецкими артиллеристами в центре города, второй — на выезде на ружанское шоссе». В воспоминаниях Гудериана описывается следущее -24 июня в 8 час. 25 мин. я оставил свой командный пункт и поехал по направлению к Слониму… В этот город уже вошла 17-я танковая дивизия.Обсуждая создавшуюся обстановку, мы услышали в нашем тылу интенсивный артиллерийский и пулеметный огонь; горящая грузовая автомашина мешала наблюдать за шоссе, идущим из Белостока; обстановка была неясной, пока из дыма не показались два русских танка. Ведя интенсивный огонь из пушек и… Читать далее »
Другой мост был разводной металлический выше по течению, южнее. Так, что вытаскивали танк на западный берег, на снимке этот мост видно —