Переводчик Костя Слонов и унтер-офицер вермахта у дома в поселке Струги Красные Псковской области
Фотография, сделанная в поселке Струги Красные Псковской области и напечатанная в газете «Северное слово» за 1943 год, которая выходила в Нарве для оккупированных территорий Северо-Запада СССР. Фото было с подписью: «Костя Слонов, молодой переводчик, оказывает большую помощь населению при переговорах с немецкими властями». Газета «Северное слово» прекратила существование с приходом советских войск и о дальнейшей судьбе Кости не рассказала.
Похожие фотографии
Фотография, сделанная в поселке Струги Красные Псковской области и напечатанная в газете «Северное слово» за 1943 год, которая выходила в Нарве для оккупированных территорий Северо-Запада СССР. Фото было с подписью: «Костя Слонов, молодой переводчик, оказывает большую помощь населению при переговорах с немецкими властями». Газета «Северное слово» прекратила существование с приходом советских войск и о дальнейшей судьбе Кости не рассказала.
Похожие фотографии
Вот еще фотография Кости Слонова, только я не понял почему он плохиш то?
Ведь русским языком сказано — «оказывает большую помощь населению». Или уже население Псковской области стало вражеским? Ведь нет ни слова о помощи окупантам, вся вина пацана в том, что немцы его решили использовать для пропаганды. а реально может он своей деятельностью только пользу людям приносил давая хоть какую то возможность словом влиять на окупантов?
Так в заголовке же написано, что «для пропаганды». Пропаганде нужно было представить его добровольно помогающим врагу (чем и занимался Мальчиш-Плохиш в оригинальном рассказе Гайдара). Обвинений мальчику, если меня не подводит зрение, в описании фото никто не предъявляет?
Понял, вопросов больше не имею.:)
Советская пропаганда про этого мальчика ничего не говорит. Мальчик засветился только в пропаганде немецкой-в профашистской газете «Северное слово». Поэтому он по-настоящему плохиш (как там на само деле было никто не узнает, но вот именно некий «образ Кости-переводчика» он негативный). ПРОСТОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ: -хвалебная статья про мальчика опубликована в профашистской газете -профашистские газеты имели целью обосновать необходимость оккупации -Костя всего лишь инструмент в руках немецких пропагандистов, его образ негативен ПОСЕРЬЁЗНЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ: -короткая цитата из газеты показывает силу печатной пропаганды. через слова-ключи «молодой» и «помощь» в подкорку читателю вкладываются слова-приказы «ПЕРЕГОВОРЫ» «НЕМЕЦКИЙ» и «ВЛАСТЬ». -грамотно выбран образ, мы видим перед собой «нашего-русского-улыбающегося-конопатого-мальчишку-в-нашем-танковом-шлеме-и-тельняшке», подсознательно… Читать далее »
Да, я ведь чуть не поддался, ведь название является неполным предложением, отсутсвует глагол, а русский мозг — он ведь такой, отсутствующие глаголы склонен додумывать —
Мальчиш-плохиш «позирует» для пропаганды.
Мальчиш-плохиш «созданный» для пропаганды.
Мальчиш-плохиш «х…вый» для пропаганды.
И т.п.
Вобщем даешь меньше двусмысленности в заголовках.:)
Оккупационная газета «Северное слово» вместе с оккупационной газетой «За Родину» были самыми крупными подобными газетами на региональном уровне(для северо-запада России). Здесь ещё можно назвать районные оккупационные «Псковский вестник» и «Полицейские ведомости города Павловска и его района». С первых дней войны для северо-запада выпускалась оккупационная газета «Правда», полностью копирующая шрифты главного советского издания. В ней в 1942 году,например, рассказывалось о «популярнейшей» выставке трофейного оружия, организованной в Кремле «взятой» Москвы.
Большинство подобных газет выпускалось отделом пропаганды группы армий «Норд».
DINAMIT, ты мне тараны обещал подписывать, мол выставляй, пока слабо;)
Поэтому и не тороплюсь, сам какието сведения сначала хочу подсобрать.
Дык, прапор вовсю работает, куда мне до него…
Не скромничай, я знаю твое умение работать с деталями, посматривай, может чаво пропустили, смотри в объеме:)))
В ней в 1942 году,например, рассказывалось о «популярнейшей» выставке трофейного оружия, организованной в Кремле «взятой» Москвы.
Откуда, интересно, нацистам траву завозили… Ну ладно, например, если бы они писали что 1000 танков за день уничтожили — это в условиях фронта трудно проверить, но про взятие Москвы информация опровергается элементарно!
«Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят» (с)
д-р Й.Гебельс
Здравствуйте,
Удивила информация о сообщении в оккупационной «Правде» за 1942 год о взятии Москвы. Не могли бы уточнить номер газеты. У меня есть все номера этой газеты за 1942 год, но такого в ней не заметил.
С уважением,
Дмитрий
Судя по униформе, Костя Слонов служил в танковых частях морской пехоты.
Я не думаю, что этот Костя вообще кому тол что то переводил. Опытный фотокор снял подходящий кадр исключительно в целях спецпропаганды. Вполне может быть, что мальчёнка пришёл с бабушкой просить разрешения не рубку дров в лесу или что то в этом роде… и «попал».
Вряд ли так — уж больно толково все сделано: и Костя в танкошлеме и тельняшке (да еще и с ремнем!) и офицер к ним вышел, а не они к нему пришли. Да и в этих Стругах наверняка все друг друга знают и явный поклеп никак бы не проканал.
Сдается мне, дорого этому Косте такой пиар обошелся. Лет 10 за измену родине запросто мог схлопотать вне зависимости от темы беседы…
«..Враг не ведал, дурачина, — тот, кому все поручил он, Был чекист, майор разведки и прекрасный семьянин..»
На мой взгляд, в пользу мальчика: наш шлемофон и тельник, он же не нацепил немецкую пилотку или повязку хиви ;)