Немецкий танк Pz. V «Пантера», подбитый расчетом гвардии старшего сержанта Парфенова на окраине Харькова
Немецкий танк Pz.Kpfw. V «Пантера», подбитый расчетом гвардии старшего сержанта Парфенова. Окраина Харькова, август 1943 года.
Похожие фотографии
Немецкий танк Pz.Kpfw. V «Пантера», подбитый расчетом гвардии старшего сержанта Парфенова. Окраина Харькова, август 1943 года.
Похожие фотографии
Добротная работа расчета гвардии старшего сержанта Парфенова. От сгоревшей Пантеры, целыми лишь запасные опорные катки остались. Экипаж видно запасливый был. Но запас не пригодился.
Вообще -то не в запасливости дело, опорными катками и секциями гусениц прикрыты уязвимые части, а именно прикрывали внутренние бензобаки и попытались прикрыть двигатель. Бортовая броня не такая уж и толстая была
Но не в данном случае. Будьте наблюдательны. При обстреле этой Пантеры в борт даже со строго перпендикулярного направления, катки прикрывают только самые верхние, крайние точки кормы, т.е. практически ничего не прикрывают. А при обстреле с более реальных направлений (передняя полусфера) даже этого нет — КПД нулевой. Вывод — элементарная запасливость.
Из каких орудий? ЗиС-3?
К сожалению неизвестно из какого именно орудия.
на счет запасливости, естессно мин хватало, на курской дуге сколько их встало из-за них, так что это нормально.
Катки «Пантер» были сделаны из очень тонкого металла, часто просто не выдерживали веса машины и деформировались.
Толщина катков была всего 5 мм
У Пантеры в районе задних катков были места пробиваемые нашим ПТР 14.7 мм
Это не Харьков, это Донецк (Сталино)сентябрь 1943г. Исследование здесь http://www.donjetsk.com/retro/810-dranaya-koshka-vermahta.html Автор даже вычислил принадлежность «Пантеры» — 23 тп 23 тд.
«Пантера» при всех ее дсотоиснствах, знаменует начало эконом-класса в нем танкостроении. Ломкая броня, тонкие катки, пожароопасный двигатель. Пожалуй, все же «тигр» был вершиной нем. танкостроения, если учесть сочетание качества материала, защищенность, огнев мощь, подвижность низковата, конечно, и тяжелое обслуживание. Недаром «тигров» выпустили впятеро меньше чем «пантер». А вообще-то правы эксперты- надо было сосредоточиться на «четверке» и гнать ее. К счастью для антифаш коалиции, Гитлер и Шпеер занялись коллекционированием новинок на радость будущим реконструкторам.
Пушка пробивала ИС -2 расстояния в 2 км в лоб, а коробка полуавтомат..а плавний ход..а лоб 76мм пушки КА непробивали в упор, по сравнению с т-34 думаю 5 с одной Пантерой не потягаются. Пожароопасный двигатель чепуха -по сравнению с взрывом боекомплекта ,к тому же они все пожароопасные.
Ну 2 км вы борщанули конечно (в зависимости от выпуска ломаный нос или поздний выпуск), но на реальных дистанциях боя с отличной кучностью стрельбы, высокий процент был поражения ИС-2, кто кого первый выцелит и нажмёт электроспуск тоже дело обстановки и выучки. В остальном полностью согласен.
я ориентировался на калькулятор пробиваемости , это ИС -2 43 года образца ..44 года уменьшилась до километра..в бок и корпус так осталась -1.5-2 км.Не знаю как 75 мм Пантеры ,но 88 мм ложила снаряды в 20см на 40 -на 1 км.