Английский расчет 57-мм пушки QF 6-pounder ведет бой в Северной Италии. Весна 1945 года.
 | Alex GM на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Так сказать - "Время собирать камни и время разбрасывать камни" |
 | Homer на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Похоже, военнопленные занимаются разборкой уличных баррикад. |
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
Взрыв «недолет», потом «перелет», и англичанам конец.
перелетом бы убило оператора, разбило камеру и не было бы снимка
Значит англичане успели поразить противника первыми.
По характеристикам аналог ЗИС-2.
Только британцы ее с производства не снимали ввиду «избыточной бронепробиваемости».
Так ее к нам завозили по ленд-лизу .
Хладнокровные ребята, на открытой и неподготовленной огневой позиции вступили в бой. Наводчик работает не отвлекаясь на разрывы, да и заряжающий остался у орудия, а не отбежал после зарядки от него подальше.
Ага наладили производство только в 42-ом году. Пишите уж всю правду. Резуноид?
Да, похоже бывалые ребята. Или их или они.
Интересно, что бронещит закамуфлирован то сетью то сеном.
Карел, eсли это не разрыв мины, то разрыв от танка. Танк стреляет прямой наводкой, в пределах прямого выстрела. При такой стрельбе «вильку» не делают. Tанк eще движется после каждого выстрела и расстояние (и мерник) изменяется от выстрела к выстрелу. В пределах прямого выстрела корректируют вверх/вниз и слева/справо в угломерных делениях, измеренные командиром танка от разрыва до цели. Так что алгоритм скорее в двух шагах — «выстрел, коррекция, попадание», чем в 3 шага — «ближе, дальше, попадание».
А может быть — «правее, левее, попадание»?
KAREL: Взрыв «недолет», потом «перелет», и англичанам конец. Представьте, что вы — вражеский наблюдатель (ваша батарея стреляет с закрытой огневой позиции). Вы сейчас за 200-400 метров от этого орудия примерно в створе со стволом где-то слева за кадром (скорее всего). Вам передали с батареи: «Выстрел» и вы его ищите. Что вы видите? На ровном поле, НА УРОВНЕ ваших глаз стоит ваша цель — ПТ орудие. Вы видите «свой» взрыв. В условиях ровной местности взрыв в 20 метрах ПЕРЕД целью, на дистации в 400 метров от вас будет ВАМ казаться НА УРОВНЕ ЦЕЛИ (оптический обман зрения). Отклонение взрыва по направлению будет… Читать далее »
Может он скомандовал «Огонь!» и ожидает выстрел СВОЕГО орудия?
Тогда по идее он должен наблюдать цель, чтобы зафиксировать поражение цели и перенести огонь на другую цель. Или зафиксировать отклонение разрыва и передать наводчику новые данные для стрельбы ибо наводчик не всегда может наблюдать результаты выстрела через прицел (можно и без глаза остаться).
Позиция то не оборудована. Какой смысл торчать на открытой местности, да ещё под таким огнём. Быстро выполнил задачу и… в укрытие курить.
Расчет за щитком, а вот фотографу от этого взрыва вполне могло прилететь.