Опухший от голода ребенок у котла с кипятком в только что освобожденном белорусском селе
Опухший от голода ребенок у котла с кипятком в только что освобожденном белорусском селе. На дальнем плане брошенный немецкий танк Pz.KpfW.I Ausf.F.
Похожие фотографии
Опухший от голода ребенок у котла с кипятком в только что освобожденном белорусском селе. На дальнем плане брошенный немецкий танк Pz.KpfW.I Ausf.F.
Похожие фотографии
Летом запухнуть от голода в Белоруси -надо быть совершенным лентяем. Сколько разной сьедобной травы ягод грибов овощей, диких груш яблок -всякого летающего и плавающего -возможно чуть постарше я в тех местах ловил руками карасей вьюнов пескарей щипавок а грибы ягоды ??? Ловили маленьких зайчиков в траве и голубей под крышами разных зданий.Да и мальчик как по мне упитанный -так и хочется назвать Мальчиш-Плохиш…но он смотрится весело и радостно.
forester18: Ребенку на вид года три-четыре. Много можно добыть даров природы в таком возрасте? Тем более что родители и все родственники скорее всего на фронте/в плену/партизанском отряде/погибли. И еще. Снимок делал корреспондент 9-го отдельного танкового корпуса Иван Нарциссов и именно он описывал ребенка, как «опухшего от голода». Он таких «плохишей» в десятках освобожденных сел повидал вдоволь и имел понимание, что есть следствие глубокого истощения в отличие от последствий корзин печенья. Мой шестилетний дед в блокадном Ленинграде имел похожие симптомы. Его воспитатели в детском саду (обязан им и своей жизнью) случайно нашли бутылку с рыбьим жиром в подвале и кормили им… Читать далее »
Господа, моя квалификация не позволяет судить с достаточной компетенцией, однако ребёнок на фото не похож на опухшего от голода. Само понятие «голодное опухание» чаще всего не верно. Правильнее будет всё же «голодный отёк» при котором у человека образуются сильные отёки в обл.живота, под глазами, на конечностях.
Ребёнок на фото не выглядит ни отёчным, ни опухшим. ИМХО.
Я тоже не вижу «опухшего от голода», скорее в меру упитанного. Отеков нет, щечки нормальненькие такие. Ребенок спокойно ждет когда сварится то что в котле. Луковицу (или чеснок?) держит в руке (был бы голодный сразу бы згрыз).
Судя по волосам ребенка и одежде с женским запАхом — на снимке девочка. Справа и слева от неё кто-то явно более старшего возраста.
Подтеки на кастрюле говорят, что содержимое её далеко от голого кипятка.
Я так понял, что многие стали обсуждать упитанные щёчки, лук в руке и варево в кастрюле и как — то спокойно отреагировали на первое предложение первого комментирующего » Летом запухнуть от голода в Белоруси — надо быть совершенным лентяем. » Перевожу, г — н лесник 18 получается имеет ввиду, что голод в оккупированной Белоруссии был исключительно из — за лени сами белорусов, причём и детей тоже. Пять баллов, обсуждайте и дальше.
А Вы не правильно поняли. Эпистолярное творчество г-на форестера настолько своеобразно, что я, например, давно не слишком близко его воспринимаю. Написал своё мнение, исходя из названия фото. При чём здесь баллы?
http://waralbum.ru/200075/
http://waralbum.ru/39329/
http://waralbum.ru/39313/
http://waralbum.ru/38502/
А вот теперь скажите, что детишки на этих фото тоже хорошо питались.
Dutik, с вами как раз всё понятно, медик есть медик, со своим мировоззрением. Но, вообще — то, иногда стоит воздержаться от комментирования.
После харектеристики «мальчиш-плохиш» в отношении ребенка, пребывавшего под оккупацией это единственно правильное решение.
Справа тоже видна босая нога. Может быть, беженцы — многие люди тогда прятались в лесах до прихода Красной армии, так как при отступлении немцы и их помощники гнали жителей с собой, а потом отправляли в Германию. Есть кинохроника, показывающая, как немецкий солдат толкает женщину к грузовику, а маленького ребенка отшвыривает ногой назад.
Гм. Даже не знаю, с чего начать. Ладно, буду краток — ни на одной из выложенных Вами фото нет ни одного отёкшего от голода. Есть худые, истощённые, но «опухших» нет! Хотите увидеть голодные отёки (чтоб наглядно) — гуглите пузатых рахитиков из Африки, или фото так любимого свидомыми «голодомора».
Я не совсем медик, как Вы знаете, однако что такое «безбелковое голодание» — те самые «опухшие от голода» в проторечье, я, извините, знаю лучше Вас.
И напоследок — сильно удивлён был услышать именно от Вас совет «воздерживаться от комментариев». Вечер пятницы, понимаю…
Dutik: Вечер пятницы, понимаю… Не уверен, что поняли. А съезжать на вечер пятницы как — то мелковато, нет? Неужели не ясно, что то, что вы стали так комментировать после бандеровца, это вода на его мельницу? Особенно когда стали беспристрастно говорить об отсутствии признаков голода. Кстати, очень показательно, что бандеровца сначала сообщество загнало в минуса, а теперь сосайтовцы поправили ситуацию, опа, скоро выйдет вровень, а потом и в плюс может быть. Даже если в котле гуляш, а не кошка, даже если в данной деревне голода как такового не было, это сильно что — то меняет? Вот танк на фото с ребёнком… Читать далее »
Я бы даже предположил, что не 3-4 года, а 2-3. В этом возрасте ещё присутствует пухловатость — сужу даже не по лицу (оно может быть просто широким), а по пухлым пальцам.
Так что если это и не опухлость от голода, то и далеко не запредельная упитанность. Почему-то вы, коллеги, споря об этом моменте, не обратили внимание на взрослое ВЫРАЖЕНИЕ этого лица. Не смотрят так нормально питающиеся дети на готовящуюся еду.
И не готовятся зачёрпывать ложкой прямо из кипятка, уже приготовив явно вырванную рядом луковицу для прикуски, у которой даже корешок не оборван.
Ребенок явно очень голоден, и припухлость имеется. А мы судим по фотографии — но человек ее снявший видел его живым , и думаю не стал бы говорить «опухший» если он был просто голоден…
Кстати, ещё одна «обманка» этого фото. Из-за ракурса кажется, что кастрюля примерно пятилитровая. Но если мы посмотрим соотношение к кирпичу, то увидим, что кастрюлька-то маленькая — литра 2, максимум 2,5. Отталкиваясь от «неправильной» кастрюли, глаз невольно укрупняет и ребёнка.