Кинорежиссер Л. Рифеншталь и немецкие солдаты смотрят на расстрел жителей города Коньске
1 августа 2016Прислал PazifistДобавил ridalaw10 комментариев
Кинорежиссер Лени Рифеншталь (Helene «Leni» Riefenstahl, 1902-2003) и немецкие солдаты смотрят на расстрел жителей города Коньске (Końskie) в Польше. Рядом с Рифеншталь стоит мужчина — очевидно, из ее киногруппы.
Рифеншталь со своей съемочной группой приехала в Коньске во время Польской кампании. В день её приезда польские партизаны убили в Коньске четырех немецких солдат. Через два дня после этого солдаты вермахта пригнали на рыночную площадь местных мужчин-евреев и заставили их копать могилы для убитых немцев. Среди евреев, копавших могилы, возникла паника, так как они подумали, что копают могилы для себя, и солдаты начали стрельбу. При этом было убито 19 человек и многие ранены. Фото из альбома немецкого солдата, который сфотографировал Рифеншталь во время расстрела и указал в подписи, что Рифеншталь вскоре после этого упала в обморок.
Так как район Коньске был уже захвачен немецкими войсками, солдаты вермахта были убиты (возможно) польскими военнослужащими, которые остались на оккупированной территории и самостоятельно небольшой группой продолжали сопротивление. Поэтому немцы и называли их партизанами.
По другим данным, вырыв могилы, евреям приказали разойтись по домам. Но они не могли уйти, потому что немецкие солдаты продолжали их избивать. Потом эти евреи стали убегать в один из многоквартирных домов возле парка, где копали могилы. В это время подъехала машина лейтенанта Клейнмихеля (Kleinmichel). Клейнмихель, увидев бегущих евреев, начал стрелять в них из автомата. Затем начали стрелять и другие солдаты. В результате лейтенант Клейнмихель был приговорен к году тюремного заключения, но, вскоре был амнистирован.
Что интересно, существует еще как минимум два описания этой истории (с Лени Рифеншталь), одно из низ изложена в мемуарах Эриха Фон Манштейна «Утраченные победы» (которые он писал по псевдонимом Эрих фон Левински). В этой версии Манштейн пишет что произошло недоразумение и Лени Рифеншталь увидела «возмутительный» инцидент с «случайным» расстрелом прохожих на площади солдатами люфтваффе (Расстрел проходил в зоне ответственности Манштейна и в случае с люфтваффе, он как бы не причем). Второе изложено в прекрасной книге В.Гончарова «Каска из папье-маше». В ней автор провел расследование этого инцидента и пришел к выводу что Манштейн лжет — на площади проходил расстрел заложников из… Читать далее »
Sgskif: в прекрасной книге В.Гончарова «Каска из папье-маше». В ней автор провел расследование этого инцидента
Интересно, какими источниками пользовался В. Гончаров — Вы могли бы назвать выходные данные его книги (в сети я видел только краткое предисловие к книге Манштейна с таким названием)? В немецкой литературе санкция Манштейна на расстрел в Коньске не упоминается даже в виде гипотезы. Кстати, его версия не так уж и сильно отличается от изложенного в описании фотографии.
Рифеншталь после расстрела обратилась к Рейхенау (командующему 10-ой армии) и с ужасом рассказала о случившемся, после Польши на фронт больше не ездила, а после войны отрицала, что видела расстрел.
Просто человек столкнулся с реальной документалистикой, а не с искусственно созданным образом а — ля собственный » Триумф воли «. К чести немцев на фото могу написать, что выражения их лиц в этот момент отражают нормальную человеческую реакцию, без злорадства или удовлетворения, во всяком случая я это вижу так. P. S. Жирным оффтопом выскажу желание посмотреть на лицо г — на Михалкова ( терпеть не могу его твАрения на тему ВОВ за счёт казны ) в те 10 секунд до того, как или немецкий танк раздавит его или он успеет и сможет подорвать гусеницу связкой гранат где — нибудь под… Читать далее »
Ссылок на используемые источники у В.Гончарова заметно больше чем у Манштейна (он-же Левински).
Учитывая, что Эрих фон Манштейн (в творчестве Э.фон Левински) дискредитировал себя откровенной ложью и о своих «победах» и о составе и численности противостоящих ему советских войск и о своем «гуманном» обращении с мирным населением и пленными — есть поводы не верить тому, что сказано у Манштейна, чем не доверять Гончарову.
Pazifist: В немецкой литературе санкция Манштейна на расстрел в Коньске не упоминается даже в виде гипотезы Собственно что пишет сам Левински (в девичестве Манштейн) об этом эпизоде: «В один прекрасный день у нас появилась в сопровождении свиты кинооператоров известная киноактриса и режиссер, заявившая, что она «движется по стопам фюрера». … Впрочем, она выглядела очень милой и мужественной женщиной, примерно как элегантная партизанка, заказавшая себе костюм на рю де Риволи в Париже. Ее прекрасные, подобные огненной гриве волосы, ложившиеся волнами, обрамляли интересное лицо с близко расположенными глазами…. На кожаном ремне, перепоясывавшем ее стан выше бедер, висел пистолет. Оружие для ближнего боя… Читать далее »
Sgskif, спасибо за ссылку, но, увы, в данном тексте нет никакой инфы о какой-либо санкции именно Манштейна на расстрел (абстрактно говорится об армейском командовании). Я нисколько не хочу выгораживать Манштейна, однако в данной статье нет «расследования инцидента», о котором Вы писали, а приводится ссылка на другого автора. Кроме того, в данной статье утверждается, что никто не был наказан. Это не совсем так — в той же книге историка профессора Г. Кноппа (источник для описания фотографии) и многих других работах подтверждается, что лейтенант, отдавший приказ о стрельбе по разбегающимся, был отдан под суд, разжалован и получил тюремный срок. Однако вскоре его… Читать далее »
Sgskif: В книге Г.Кноппа Манштейн — это заметно более благородный персонаж, чем он был в действительности Уж простите меня за дотошность — в книге Кноппа Манштейн вообще «никакой», поскольку после расстрела Рифеншталь обратилась к фон Рейхенау. И «евреи и большевики» — это было уже позднее, не правда ли? Но это, конечно, не значит, что Манштейн не запятнан в нацистских преступлениях. Что касается решения трибунала по делу лейтенанта — о нем пишут в научной литературе, точно также как и о тайном указе Гитлера от 4.10.1939 г., согласно которому амнистировались все «граждане империи» (Reichsdeutsche), совершившие преступления во время Польской кампании. И вот… Читать далее »
Galil Galindo на Казнь словенского партизана солдатами Ваффен-СС [3]: Казнь двух 20-летних партизан в словенской деревне Идриская Крнице (Idrijske Krnice) горными егерями из батальона СС.
Двух молодых партизан перед казнью...
Что интересно, существует еще как минимум два описания этой истории (с Лени Рифеншталь), одно из низ изложена в мемуарах Эриха Фон Манштейна «Утраченные победы» (которые он писал по псевдонимом Эрих фон Левински). В этой версии Манштейн пишет что произошло недоразумение и Лени Рифеншталь увидела «возмутительный» инцидент с «случайным» расстрелом прохожих на площади солдатами люфтваффе (Расстрел проходил в зоне ответственности Манштейна и в случае с люфтваффе, он как бы не причем). Второе изложено в прекрасной книге В.Гончарова «Каска из папье-маше». В ней автор провел расследование этого инцидента и пришел к выводу что Манштейн лжет — на площади проходил расстрел заложников из… Читать далее »
Справа от Рифеншталь солдат, похожий на моложавого Гитлера.
Интересно, какими источниками пользовался В. Гончаров — Вы могли бы назвать выходные данные его книги (в сети я видел только краткое предисловие к книге Манштейна с таким названием)? В немецкой литературе санкция Манштейна на расстрел в Коньске не упоминается даже в виде гипотезы. Кстати, его версия не так уж и сильно отличается от изложенного в описании фотографии.
Рифеншталь после расстрела обратилась к Рейхенау (командующему 10-ой армии) и с ужасом рассказала о случившемся, после Польши на фронт больше не ездила, а после войны отрицала, что видела расстрел.
Просто человек столкнулся с реальной документалистикой, а не с искусственно созданным образом а — ля собственный » Триумф воли «. К чести немцев на фото могу написать, что выражения их лиц в этот момент отражают нормальную человеческую реакцию, без злорадства или удовлетворения, во всяком случая я это вижу так. P. S. Жирным оффтопом выскажу желание посмотреть на лицо г — на Михалкова ( терпеть не могу его твАрения на тему ВОВ за счёт казны ) в те 10 секунд до того, как или немецкий танк раздавит его или он успеет и сможет подорвать гусеницу связкой гранат где — нибудь под… Читать далее »
Красивая женщина впервые увидела, что война это не красивое действо в ее творениях, а кровь и настоящая смерть.
На лицах читается нормальная реакция на происходящее нормальных людей, которые еще не одурели от крови, безнаказанности и вседозволенности
Книга на «бумажном» носителе выходила как минимум в сборнике публицистики «Мифы и легенды Великой отечественной войны». В электронном виде можно прочесть здесь https://topwar.ru/39670-mify-velikoy-otechestvennoy-kaska-iz-pape-mashe.html.
Ссылок на используемые источники у В.Гончарова заметно больше чем у Манштейна (он-же Левински).
Учитывая, что Эрих фон Манштейн (в творчестве Э.фон Левински) дискредитировал себя откровенной ложью и о своих «победах» и о составе и численности противостоящих ему советских войск и о своем «гуманном» обращении с мирным населением и пленными — есть поводы не верить тому, что сказано у Манштейна, чем не доверять Гончарову.
Pazifist: В немецкой литературе санкция Манштейна на расстрел в Коньске не упоминается даже в виде гипотезы Собственно что пишет сам Левински (в девичестве Манштейн) об этом эпизоде: «В один прекрасный день у нас появилась в сопровождении свиты кинооператоров известная киноактриса и режиссер, заявившая, что она «движется по стопам фюрера». … Впрочем, она выглядела очень милой и мужественной женщиной, примерно как элегантная партизанка, заказавшая себе костюм на рю де Риволи в Париже. Ее прекрасные, подобные огненной гриве волосы, ложившиеся волнами, обрамляли интересное лицо с близко расположенными глазами…. На кожаном ремне, перепоясывавшем ее стан выше бедер, висел пистолет. Оружие для ближнего боя… Читать далее »
Sgskif, спасибо за ссылку, но, увы, в данном тексте нет никакой инфы о какой-либо санкции именно Манштейна на расстрел (абстрактно говорится об армейском командовании). Я нисколько не хочу выгораживать Манштейна, однако в данной статье нет «расследования инцидента», о котором Вы писали, а приводится ссылка на другого автора. Кроме того, в данной статье утверждается, что никто не был наказан. Это не совсем так — в той же книге историка профессора Г. Кноппа (источник для описания фотографии) и многих других работах подтверждается, что лейтенант, отдавший приказ о стрельбе по разбегающимся, был отдан под суд, разжалован и получил тюремный срок. Однако вскоре его… Читать далее »
Sgskif: В книге Г.Кноппа Манштейн — это заметно более благородный персонаж, чем он был в действительности Уж простите меня за дотошность — в книге Кноппа Манштейн вообще «никакой», поскольку после расстрела Рифеншталь обратилась к фон Рейхенау. И «евреи и большевики» — это было уже позднее, не правда ли? Но это, конечно, не значит, что Манштейн не запятнан в нацистских преступлениях. Что касается решения трибунала по делу лейтенанта — о нем пишут в научной литературе, точно также как и о тайном указе Гитлера от 4.10.1939 г., согласно которому амнистировались все «граждане империи» (Reichsdeutsche), совершившие преступления во время Польской кампании. И вот… Читать далее »