Советские офицеры у разрушенного немецкого ДОТа у форта №5 в Кенигсберге

4 октября 2015 Добавил ridalaw 12 комментариев
Фото

12
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
12 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
WarrygRinoJuriyBlue FoxРоман039 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
ZloveGro
Участник

Разбросаны контейнеры похоже от 105-мм гаубицы.

Роман039
Участник

Экскурсовод сказал, что взорван изнутри. А в литературе упоминается, что в штурме принимали участие 280-мм мортиры. Кому верить?

Blue Fox
Участник

Полное отсутствие армирования перекрытия, очевидно ощущался острый дефицит металла и нехватка времени.

Alex GM
Участник

ZloveGro:

Переноски-укупорки для снарядов немецкой 105 мм гаубицы Le.F.H.18 раннего образца. В момент их производства на металле, как на арматуре при строительстве ДОТа, еще не экономили. А вот к концу войны, укупорки пришли в «норму» и стали полностью деревянные. Судя по специфике внутренностей укупорки и длине снаряда, вероятно, внутри бронебойно-трассирующий снаряд 10 cm Pzgr.

Alex GM
Участник

Роман039: Экскурсовод сказал, что взорван изнутри. А в литературе упоминается, что в штурме принимали участие 280-мм мортиры. Кому верить?

Одно другого не исключает. И то, и другое могло иметь место.

Роман039
Участник

2Blue Fox Форт строился в 1880-1890 годах и постоянно модернизировался. Время у них было.

Blue Fox
Участник

Роман039:

Т. е. вы говорите о том, что данный ДОТ постройки 19 века? Готов с вами согласиться, так как фортификационные сооружения Кёнигсберга знаю лишь поверхностно, а визуально, могу отнести данное сооружение к полукапониру и 19 века и 20.

Роман039
Участник

2Blue Fox Не уверен на счет ДОТа, а сам форт конец 19 века. Возможно, ДОТ был построен позднее.

Blue Fox
Участник

Роман039:

Если позднее, то единственное объяснение отсутствия армирования, это дефицит металла и сжатые сроки строительства. Немцы не дураки и после обороны Порт — Артура, осады крепости Осовец и форта Льеж прекрасно понимали, что простой бетон без арматуры это тупиковая ветвь развития долговременной фортификации.

Juriy
Участник

Не 100%, но если это ДОТ, стоявший слева от главного входа а форт, то, ЕМНИП, он был взорван нашими уже в послевоенное время…

Rino
Участник

Огневая точка у горжи была построена примерно в период ПМВ. Что-то вроде бетонного бокгауза.
Его частично подорвали саперы, а частью расстреляли с крупнокалиберного орудия.
Из-за того, что в штурме форта участвовало несколько различных подразделений пехоты, артиллерии и сапер, точно восстановить события несколько затруднительно, так как в отчетах все пишут про себя, «забывая» про других участников.

Warryg
Участник

Фото есть в фондах Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, там оно подписано как:
6 апреля 1945 года. ДОТ в районе Кёнигсберга, разрушенный огнём прямой наводки 203-мм орудия 107-й артиллерийской гаубичной бригады.