Мне кажется, что на снимке диверсионная группа перед заброской в тыл противника. Если было подразделение десантников, то учитывая десантовместимость самолета до 35 человек, фотограф сделал бы групповой снимок всех десантников, которые должны были бы перевозится данным самолетом. Вероятнее всего снимок сделан зимой 1941-42 гг.
Возникает вопрос. Допускала ли режимность и специфика деятельности диверсионных групп возможность художественного фотографирования ее членов? Если да, то не зря ли ели свой хлеб компетентные органы в те суровые времена? Подобное фото диверсионной группы перед отправкой на задание — розовая мечта контрразведки.
Alex GM: Подобное фото диверсионной группы перед отправкой на задание — розовая мечта контрразведки. Точно, такие подразделения — должны быть одни из самых засекреченных, не так ли? Или у тов. Семёна Фридлянда в данном случае 100% уверенность, что снимки не попадут в руки к врагу? Хотя и так мог быть последний снимок группы(((. Передние объёмистые мешки — это запасные парашюты или что-то ещё? Взрывчатка или боекомплект? Если парашют — почему нет у самого первого (офицер? командир?)? Рация, так понимаю, у кого-то из них тоже должна быть? Но что-то не видать или за спиной. На взгляд так экипированы добротно. PS Ну… Читать далее »
Alex GM: Подобное фото диверсионной группы перед отправкой на задание — розовая мечта контрразведки.
Не путайте агентурную разведку и диверсионную работу в тылу противника (уничтожение складов, мостов, гарнизонов и т.п.) В начальный период войны подобные группы и отряды становились основой партизанских отрядов. Для подготовки диверсионных групп и отрядов была создана ОМСБОН.
Не часто встретишь фотографии советских парашютистов времён ВОВ, что очень сильно огорчает.
Мне кажется, что на снимке диверсионная группа перед заброской в тыл противника. Если было подразделение десантников, то учитывая десантовместимость самолета до 35 человек, фотограф сделал бы групповой снимок всех десантников, которые должны были бы перевозится данным самолетом. Вероятнее всего снимок сделан зимой 1941-42 гг.
Возникает вопрос. Допускала ли режимность и специфика деятельности диверсионных групп возможность художественного фотографирования ее членов? Если да, то не зря ли ели свой хлеб компетентные органы в те суровые времена? Подобное фото диверсионной группы перед отправкой на задание — розовая мечта контрразведки.
Белый треух у офицера?
Интересно, у нас СВД считалось недесантируемым оружием, а тут все с светками стоят, а длина у них почти одинаковая…
Изначально экипировка парашютистов затачивалась под винтовку Мосина. Так что проблем с СВТ не должны были возникнуть.
http://tiens-kmv.ru/wp-content/uploads/2012/02/post-1131-1162668742_thumb.jpg
Кроме парашютного, практиковался посадочный способ десантирования.
Alex GM: Подобное фото диверсионной группы перед отправкой на задание — розовая мечта контрразведки. Точно, такие подразделения — должны быть одни из самых засекреченных, не так ли? Или у тов. Семёна Фридлянда в данном случае 100% уверенность, что снимки не попадут в руки к врагу? Хотя и так мог быть последний снимок группы(((. Передние объёмистые мешки — это запасные парашюты или что-то ещё? Взрывчатка или боекомплект? Если парашют — почему нет у самого первого (офицер? командир?)? Рация, так понимаю, у кого-то из них тоже должна быть? Но что-то не видать или за спиной. На взгляд так экипированы добротно. PS Ну… Читать далее »
Не путайте агентурную разведку и диверсионную работу в тылу противника (уничтожение складов, мостов, гарнизонов и т.п.) В начальный период войны подобные группы и отряды становились основой партизанских отрядов. Для подготовки диверсионных групп и отрядов была создана ОМСБОН.
Колоризация от Ольги Ширниной: