Советские командиры проводят инструктаж для бойцов.
 | XX на Французский артиллерийский тягач с пушкой проезжает через местечко Коруа по пути на фронт: Стоит до сих пор здание. Даже крестообразная металлическая стяжка вверху возле ближнего угла сохранилась. |
 | Erazm на Немецкий легкий танк Panzer I, подбитый в Амбрезене в ходе битвы при Анню в Бельгии: Не. Это эмблема 4-ой дивизии. II - второй батальон, далее трехзначные башенные номера рота/взвод/№ танка. L - надо смотреть, так не... |
 | CABAL на Освобожденные узники Бухенвальда: Прямо боец сопротивления - справа, звать его Эжен Тома. Жюльен Кэн - слева, прям активным подпольщиком не был, но недовольство... |
 | Homer на Немецкая колонна пересекает советско-германскую государственную границу: Предлагаете по этим "редким" ориентирам установить точное место на 1900-километроовом участке? |
| CABAL на Немецкий легкий танк Panzer I, подбитый в Амбрезене в ходе битвы при Анню в Бельгии: Точно не пограничье - можно сказать, аккурат в сердце страны располагается. Скорее ограждение какого поля - там их много. |
К веревке, кажется, приклеена вата или что-то подобное. Или это ретушь? И какой военный секрет тогда надо было убрать?
Что происходит на снимке? О чём инструктаж? В руках у правого командира верёвка со схватывающим узлом. У старлея по центру в руках кусок чего-то, мыло?
Боец на снимке один, самый левый, и то условно, так как не видно знаков различия и нет портупеи, остальные командиры (офицерами их пока не называют, погоны ещё не ввели), хорошо видны знаки различия, «кубари» и «шпалы», и портупеи.
Правый, с верёвкой в руках, похоже, в гражданской одежде, хлястик, чёрные пуговицы и не видно петлиц. Или комбинезон какой-то?
Увы, информация вся которая имеется — в описании. Инструктаж по морским узлам и петлям). Гадать, я думаю, пока смысла нет.
P.S. Через день увидим второе фото этого сюжета.
Полагаю, на фото сапёры или разведчики. Учат узлу — раз, и изменению свойств узла после его намыливания — два. Судя по выжидательно-весёлым лицам всех участников фото — эффект ожидается неожиданный.
А наверное! Схватывающий узел само-то языка вязать и затягивается легко и распускается легко. Но, вот что б намыливать…
На фото представлен неправильно завязанный («перевернутый») «Простой штык» (один из выбленочных узлов).
Мыло при завязке морских узлов (даже неправильных) не применяется.
И сколько на фото моряков? Даже водяного ни одного. То, что для моряка простой штык, для альпиниста — схватывающий узел. А для разведчика — удавка, или уж не знаю, что-там и как они называют. Главное — назначение узла, а не название.
Про мыло, я же и выразил сомнение (но как всегда — оппонента не слышим), но видимо, людям на фото виднее, как им вязать узел, чем диванным теоретикам.
Может, в руке не мыло, а тротиловая шашка.
Вполне возможно. На следующем снимке http://waralbum.ru/239898/ видны коробки, откуда этот предмет достали. Но, что на них написано, не прочесть.
К веревке, кажется, приклеена вата или что-то подобное. Или это ретушь? И какой военный секрет тогда надо было убрать?
Просто засветка от окна.
В руке не тротиловая шашка. Мала для 200 граммовой, 75 граммовая круглая. Кроме того, на следующем фото бумажные коробки — шашки ВВ укладываются в деревянные ящики, а не в картонные коробки.
В коробке (на фотографии 2) видно что-то побольше по размерам и весу, чем то, что держит один из командиров.
Просто хотел отметить, что это, видимо, разные вещи — в руке и в коробке (не стоит исключать трофеи или нечто полученное по ленд-лизу).
Весьма похожий бушлат и персонаж в нем на сериях фото, уже обсуждался. Не исключено, что это один и тот же офицер. При увеличении фото, можно различить узкую белую полосу, вероятно, забинтованной кисти левой руки.
http://waralbum.ru/238869/
http://waralbum.ru/237074/
http://waralbum.ru/256759/