Танкисты 11-го танкового полка вермахта бегут к подбитому советскому танку Т-26 у разъезда Полонное-Мирополь
Танкисты 11-го танкового полка вермахта бегут от танка Pz.Kpfw.III к подбитому советскому танку Т-26 у разъезда Полонное-Мирополь (Хмельницкая область).
Похожие фотографии
Танкисты 11-го танкового полка вермахта бегут от танка Pz.Kpfw.III к подбитому советскому танку Т-26 у разъезда Полонное-Мирополь (Хмельницкая область).
Похожие фотографии
Известная фотография с «именным» танком «Ади». Вряд ли названным в честь фюрера.
Не всё клеится с географией происходящего и матчастью. Предлагаю разобраться. Бои в районе разъезда Полонное-Мирополь шли 4-6 июля 1941 г. В это время 11-й танковый полк в составе своей 6-й танковой дивизии на танках Pz.35(t) ведёт тяжёлые бои на шоссе Карсава-Остров и форсирует р. Великая на подступах к Пскову. Может быть, события относятся к январю 1944 г., когда 11 тп и вся 6 тд были уже на Украине? И в составе 25-го танкового корпуса РККА, освобождавшего Мирополь, Полонное и Шепетовку, было некоторое количество «раритетных» Т-26? От этого немцы в изумлении и бегут к подбитому танку?
Не разберу, у ближнего к нам в руках МГ?
Очевидно, это Kar.98k в несколько искаженном дефектами виде. В случае c MG.34 были бы видны сошки (частично даже в сложенном виде).
Если пулемет сняли из шаровой установки (а снимался он легко), то никаких сошек на нем нет.
Подойдем к вопросу проще. Если это танковый пулемет, его легко, в пылу боя, сняли из шаровой установки танка, и у него отсутствуют сошки, то куда делся «троммель» , либо лента. Вперед, с телом пулемета наперевес, в качестве лома? Кроме того, кожух ствола танкового пулемета на две трети длины не имел перфорации. Логично предположить, что это все же винтовка (карабин).
Всё проще, искажение на фото. Ссылка на фото http://pictures-of-war.livejournal.com/125410.html
Кадр из хроники, оба танкиста с «МПшками»…