Два вопроса по снимку:
1. Стоящий в центре спиной к объективу, в отличие от сослуживцев, игнорирует обязательность ношения каски в зоне боевых действий — решил продолжить службу в штрафбате?
2. Характер повреждения стены здания (правая часть снимка, вверху) создаёт иллюзию, что дом обклеен материалом «под кирпич». Такое действительно практиковалось в те годы?
1. Стоящий в центре спиной к объективу, в отличие от сослуживцев, игнорирует обязательность ношения каски в зоне боевых действий — решил продолжить службу в штрафбате?
2. Характер повреждения стены здания (правая часть снимка, вверху) создаёт иллюзию, что дом обклеен материалом «под кирпич». Такое действительно практиковалось в те годы?
Возможно каска в руках в переди него (но мы ее не видим, снял на время)
На счкт кирпичной стены дома: очень похоже, что стена из обычного кирпича, либо им облицована. Черные кляксы это брак негатива, т.к. рытвины от обстрела на кирпичной кладке более светлы, а не черные.
Два вопроса по снимку:
1. Стоящий в центре спиной к объективу, в отличие от сослуживцев, игнорирует обязательность ношения каски в зоне боевых действий — решил продолжить службу в штрафбате?
2. Характер повреждения стены здания (правая часть снимка, вверху) создаёт иллюзию, что дом обклеен материалом «под кирпич». Такое действительно практиковалось в те годы?
Возможно каска в руках в переди него (но мы ее не видим, снял на время)
На счкт кирпичной стены дома: очень похоже, что стена из обычного кирпича, либо им облицована. Черные кляксы это брак негатива, т.к. рытвины от обстрела на кирпичной кладке более светлы, а не черные.
Видимо отслоился толстый-претолстый слой краски (побелки), нанесённой поверх кирпичной кладки.