Бойцы ленинградского народного ополчения в строю.
 | Erazm на Немецкий легкий танк Panzer I, подбитый в Амбрезене в ходе битвы при Анню в Бельгии: Не. Это эмблема 4-ой дивизии. II - второй батальон, далее трехзначные башенные номера рота/взвод/№ танка. L - надо смотреть, так не... |
 | CABAL на Освобожденные узники Бухенвальда: Прямо боец сопротивления - справа, звать его Эжен Тома. Жюльен Кэн - слева, прям активным подпольщиком не был, но недовольство... |
 | Homer на Немецкая колонна пересекает советско-германскую государственную границу: Предлагаете по этим "редким" ориентирам установить точное место на 1900-километроовом участке? |
| CABAL на Немецкий легкий танк Panzer I, подбитый в Амбрезене в ходе битвы при Анню в Бельгии: Точно не пограничье - можно сказать, аккурат в сердце страны располагается. Скорее ограждение какого поля - там их много. |
 | ИЛ-2 Штурмовик на Немецкий легкий танк Panzer I, подбитый в Амбрезене в ходе битвы при Анню в Бельгии: На корме слева поверх креста в кружке - знак связи? На башне вроде так: II (римская цифра 2), L,5, т.е.... |
Что за острые предметы перед бойцами? Для штыков слишком широки и формы странной.
Полагаю, что это учебные штыки, для отработки приемов штыкового боя.
Мне кажется это английские «Ли Энфилд» времён гражданской войны. Уже были фото ленинградских ополченцев с ними. Штык характерный, тесачный…
Штык очень характерный. Такими штыками комплектовались винтовки Росса. Эти винтовки были на вооружении ополчения.
Ополченцы с Ross Mk.III- http://waralbum.ru/39301/
У ближнего к нам бойца штык пошире будет и несколько другой формы.
1. Форма клинка на винтовках Росса могла довольно значительно различаться.
http://cefresearch.ca/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=6268
2. Штык кажется шире из за перспективы, голова ополченца на переднем плане, так же гораздо больше чем у других..
3. Оба фото сделаны одним автором и, скорее всего, в одно время.
Действительно, похоже, это они! Также по приведенной Вами далее ссылке видно, что формы штыков к ним действительно были весьма различными. Заинтересовало, посмотрел выпавшие ссылки в «Похожих фотографиях» — так там на всех из них у бойцов наши трехлинеечки с гранеными штыками. А вот откуда в Ленинграде в 41м канадские винтовки Росса образца 1910 г.? Ещё с Гражданской, видимо? И много ли было в городе к началу войны иностранного оружия, ну, скажем, ручного стрелкового?
Я смотрю на ширину ремня противогазной сумки на ополченцах и сравниваю с шириной клинка, он не намного уже. Таких штыков я не видел никогда.
Посмотрел, спасибо, но такого клинка там нет.
Это да, но всё равно он шире других и форма не та.
Да, прямо-таки тесак какой-то.
Во-во. Прямо-таки загадочное оружие какое-то). Но у верен, что и им ополченцы храбро били врага. Все как один молодые парни. 20+-2 года на взгляд, а может, и по 18 всем. Защитники Родины и своего родного города.
Чуть более полный снимок. Возможно, по нему получится истановить марку винтовок.
Mihel прав, это действительно Ross Mk.III, характерное ограждение мушки. Штык тоже от винтовки Росса, штатный, судя по гарде.
Штык скорее всего образца 1908 года, он же Mk. I (ширина клинка 29 мм.). У некоторых бойцов могут быть его модифицированные варианты Mk. II со сточенной со стороны лезвия боевой частью.