Немецкие солдаты на захваченном американском танке M4 «Шерман».
 | Homer на Советские танкисты на трофейном немецком танке "Тигр" 502-го тяжелого танкового батальона: Другой ракурс захваченного "Тигра" |
| Homer на Морские пехотинцы из отряда майора Куникова перед высадкой на Малую землю: Спустя 25 лет Халдей запечатлел встречу Диброва, Джаиани и Кайды в Новороссийске |
 | Alex GM на Советские САУ СУ-152 преодолевают вброд водную преграду в Латвии [1]: В кадре видна переправа, очевидно не рассчитанная для пропуска тяжеловесных машин. |
| Homer на Советские САУ СУ-152 преодолевают вброд водную преграду в Латвии [1]: Фото в "Вечерней Москве" |
| Alex GM на Советские танки ИС-2 на Герман-Геринг-Штрассе в Берлине: Что за крупное здание вдали по центру снимка? См. комментарий выше. |
Звезды оперативно замалеваны.
Да как то не сильно они зарисованны, особенно на башне. Свои же могут принять за америкосов и врезать от души, хотя в годы войны во всех воюющих сторонах были случаи обстрела своей же техники вне зависимости от внешнего вида или силуэта.
какие всё же смешные у союзников танки
Не пропадать же добру, и янки довольно активно пускали в ход в себе во благо немецкую технику.
Вы хотите сказать что на фото немецкие танкисты? Так зеваки сфоткались на брошенном «Шермане»
Поди сейчас разберись фото на память или нет.
А у них все ни как у людей
Уродский танк!
На снимке «топтуны»-пехотинцы (посмотрите на форму). Снимаются на память. Звезда на башне не закрашен, а следовательно танк не включен ни в одну немецкую часть. Или пока не включен. «Шерман» не был уродской машиной. У него были не только недостатки, но и куча достоинств.
Да, не закрашено ещё ничего, «так и было».
Это смотря с чем сравнивать. Силуэт, да, неказистый. Но Шерман, к примеру, был защищен лучше Т-34 и не хуже вооружен.