Ряды финских гранитных противотанковых надолбов на Карельском перешейке (участок одной из полос обороны Линии Маннергейма) осенью 1939 года. На переднем плане, на подставках две гранитные глыбы, подготовленные для установки.
Смотрятся внушительно, но наши танкисты легко разбивали их прямым попаданием снаряда или просто кувалдой, выйдя из танка. Недаром сами финны называют гранит — гнилой камень, раакиви.
Читал в литературе, что такие надолбы легко разрушались стрельбой по ним из 45 мм танковых пушек. Ездил по приморской трассе на Выборг от Питера, в районе Приморска (Бьерке)у дороги стоит полуразрушеный финский дот, вышел полюбопытствовать и увидел за дотом уходящие в лес точно такие же «зубы дракона» в 4 ряда. До сих пор стоят.
Да господа, вы можете иронизировать и минусовать меня сколько угодно, но информацию как наши танкисты расправлялись с финскими надолбами я взял из книги М. Барятинского «Советские танки в бою» стр. 167.
KAREL: Смотрятся внушительно, но наши танкисты легко разбивали их прямым попаданием снаряда или просто кувалдой, выйдя из танка. Недаром сами финны называют гранит — гнилой камень, раакиви.
Раакиви, или рапакиви — это только одна из разновидностей гранита.
Вот именно она действительно гораздо слабее «обычного» гранита, и крошится гораздо легче.
Но, дерево вон тоже слабее гранита. А надолбы из бревен вполне эффективное противотанковое препятствие.
Интересно, какими снарядами по ним лупили — бронебойными или фугас?
Obormottt: Интересно, какими снарядами по ним лупили — бронебойными или фугас?
По видимому бронебойными, задача была расколоть большой зуб на несколько более мелких кусков, а фугасный заряд в 45 мм снаряде слабый, вот если бы 152 мм фугасом шарахнуть, другое дело.
KAREL: но информацию как наши танкисты расправлялись с финскими надолбами
Надолбы свою задачу выполнили — задерживали танки, пока те их расстреливали, или пока танкисты разбивали их кувалдой. А непреодолимых препятствий не бывает.
Уважаемый KAREL, жалко Вы не пошли в первомайский поход к озеру Желанное. На месте обсудили бы возможность разбить гранитный надолб кувалдой))). После похода я вообще скептически отношусь к утверждениям, что там что-то было легко, а Красная Армия не умела воевать. На этом фото не видно, но, как Вы наверняка знаете, между зубьями на заостренных уголках натягивалась колючая проволока. Количество рядов зубьев доходило до 7. Очень ограниченное количество мест, в которых эти зубья подорваны говорит об эффективности данного вида заграждений.
Не хочу осуждать М.Барятинского — но он там не был. Если кому интересно, как разрушались надолбы, то почитайте книгу В. Архипова «Время танковых атак». Там подробо описано и про надолбы, и штурм дотов, т.к в Финскую он командовал ротой Т-26.
Смотрятся внушительно, но наши танкисты легко разбивали их прямым попаданием снаряда или просто кувалдой, выйдя из танка. Недаром сами финны называют гранит — гнилой камень, раакиви.
Весёлое занятие — на поле боя кувалдой бить по гранитному надолбу … выйдя из танка.
Читал в литературе, что такие надолбы легко разрушались стрельбой по ним из 45 мм танковых пушек. Ездил по приморской трассе на Выборг от Питера, в районе Приморска (Бьерке)у дороги стоит полуразрушеный финский дот, вышел полюбопытствовать и увидел за дотом уходящие в лес точно такие же «зубы дракона» в 4 ряда. До сих пор стоят.
Да господа, вы можете иронизировать и минусовать меня сколько угодно, но информацию как наши танкисты расправлялись с финскими надолбами я взял из книги М. Барятинского «Советские танки в бою» стр. 167.
Раакиви, или рапакиви — это только одна из разновидностей гранита.
Вот именно она действительно гораздо слабее «обычного» гранита, и крошится гораздо легче.
Но, дерево вон тоже слабее гранита. А надолбы из бревен вполне эффективное противотанковое препятствие.
Интересно, какими снарядами по ним лупили — бронебойными или фугас?
По видимому бронебойными, задача была расколоть большой зуб на несколько более мелких кусков, а фугасный заряд в 45 мм снаряде слабый, вот если бы 152 мм фугасом шарахнуть, другое дело.
Надолбы свою задачу выполнили — задерживали танки, пока те их расстреливали, или пока танкисты разбивали их кувалдой. А непреодолимых препятствий не бывает.
Т-26 и Т-28 бронебойными, КВ-2 бетонобойными.
Уважаемый KAREL, жалко Вы не пошли в первомайский поход к озеру Желанное. На месте обсудили бы возможность разбить гранитный надолб кувалдой))). После похода я вообще скептически отношусь к утверждениям, что там что-то было легко, а Красная Армия не умела воевать. На этом фото не видно, но, как Вы наверняка знаете, между зубьями на заостренных уголках натягивалась колючая проволока. Количество рядов зубьев доходило до 7. Очень ограниченное количество мест, в которых эти зубья подорваны говорит об эффективности данного вида заграждений.
Не хочу осуждать М.Барятинского — но он там не был. Если кому интересно, как разрушались надолбы, то почитайте книгу В. Архипова «Время танковых атак». Там подробо описано и про надолбы, и штурм дотов, т.к в Финскую он командовал ротой Т-26.
Ответил на форуме «Путешествия по местам боёв»
Я читал, что отправляли пару человек под прикрытием, он минировали эти «зубы дракона».