Немецкий солдат у трофейного советского зенитного пулемета. Обычный пулемет «Максим» M/09-09 (образца 1910 года) установлен на универсальном станке Владимирова образца 1931 года, позволяющем пулемету вести огонь по воздушным целям.
Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
30Цепочка комментария
0Ответы по цепочке
0Последователи
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10Авторы комментариев
Авторы недавних комментариев
Подписаться
Гость
Максим-пулемёт
Интересное поле для обсуждения — это зенитные установки на базе 12,7-мм пулемёта ДШК. Вот где действительно можно развернуться. Забросил бы кто качественную фотку. У меня много фото ДШК, но боюсь нарушить чьи-нибудь авторские права.
Давненько что-то это фото не обсуждали, а тут оно подвернулось. Немножко (а может и множко) нелогично название фотографии «Захваченный советский зенитный пулемет «Максим»» и текст в описании: «… обычный пулемет «Максим» M/09-09 (образца 1910 года)…».
Если это советский пулемёт, а это именно так, то финское обозначение М/09-09 здесь не уместно. Это же не русская модель обр. 1910 г., а советская — обр. 1910/1930 гг. (взгляните на кожух ствола).
Станок Владимирова, обр. 1931 года, позволяющий вести огонь по воздушным целям. Интересно, а какова эффективность огня с таким прицелом? Или напугать — тоже результат.
Если вы обратите внимание — на снимке прекрасно видно секторный прицел, позволяющий вести огонь по площадям с закрытых позиций.
Насколько я помню — это была единственная такая русская модификация для пехотного варианта.
Вроде еще были такие прицелы, но на крепостных установках.
На сколько разбираю фото , то это обычный прицел образца 10/30 гг , причем в НЕ рабочем (опущенном-походном) положении.
Меня больше заинтересовал щит.
Щит у данной модели станка отличается от Соколовского формой.
Кстати , в журнале «Оружие» №5 за 2003 год (авторы Плотников С.Е. и Федосеев С.Л.). на станке Владимирова стоит обычный щит.
<Если вы обратите внимание — на снимке прекрасно видно секторный прицел, позволяющий вести огонь по площадям с закрытых позиций.
Насколько я помню — это была единственная такая русская модификация для пехотного варианта.
В таком случае применялись патроны индекса Д (дальнобойные) и сама пуля была тяжелей и пороховой заряд увеличен по сравнению с обычным ЛПС-ым патроном
Интересное поле для обсуждения — это зенитные установки на базе 12,7-мм пулемёта ДШК. Вот где действительно можно развернуться. Забросил бы кто качественную фотку. У меня много фото ДШК, но боюсь нарушить чьи-нибудь авторские права.
Максим, для фото этой категории (снимки военной техники) проблем с авторскими правами нет, так что можно не опасаться.
В третий раз пытаюсь загрузить фото пулемёта «Максим» на тумбовой корабельной установке
А зачем? В правилах же написано, что комменты — НЕ СКЛАД КАРТИНОК.
Давненько что-то это фото не обсуждали, а тут оно подвернулось. Немножко (а может и множко) нелогично название фотографии «Захваченный советский зенитный пулемет «Максим»» и текст в описании: «… обычный пулемет «Максим» M/09-09 (образца 1910 года)…».
Если это советский пулемёт, а это именно так, то финское обозначение М/09-09 здесь не уместно. Это же не русская модель обр. 1910 г., а советская — обр. 1910/1930 гг. (взгляните на кожух ствола).
Станок Владимирова, обр. 1931 года, позволяющий вести огонь по воздушным целям. Интересно, а какова эффективность огня с таким прицелом? Или напугать — тоже результат.
Если вы обратите внимание — на снимке прекрасно видно секторный прицел, позволяющий вести огонь по площадям с закрытых позиций.
Насколько я помню — это была единственная такая русская модификация для пехотного варианта.
Вроде еще были такие прицелы, но на крепостных установках.
На сколько разбираю фото , то это обычный прицел образца 10/30 гг , причем в НЕ рабочем (опущенном-походном) положении.
Меня больше заинтересовал щит.
Щит у данной модели станка отличается от Соколовского формой.
Кстати , в журнале «Оружие» №5 за 2003 год (авторы Плотников С.Е. и Федосеев С.Л.). на станке Владимирова стоит обычный щит.
<Если вы обратите внимание — на снимке прекрасно видно секторный прицел, позволяющий вести огонь по площадям с закрытых позиций.
Насколько я помню — это была единственная такая русская модификация для пехотного варианта.
В таком случае применялись патроны индекса Д (дальнобойные) и сама пуля была тяжелей и пороховой заряд увеличен по сравнению с обычным ЛПС-ым патроном
Могу предложить треногу Кондакова.