Это уже фронтовая импровизация, расчёт сам лично увеличил высоту щитка для лучшей защиты и видимо использовал не броневую сталь. Кстати заряжающий держит в руках, судя по форме головной части, унитарный патрон с картечью 37G Canister M2 снаряжённый 122 стальными пулями, напрашивается вывод, что отражают атаку японской пехоты. Прекрасное фото АК73 благодарю вас!
Довольно прицельно и кучно стреляли, все пробоины ближе к центру щитка. Вполне может быть, что не все номера входили в первоначальный состава расчета орудия.
Как вариант — 7,7 мм станковый пулемёт Type 92 он имеет не высокий темп стрельбы, отличную устойчивость и приличную кучность боя, за счёт тяжёлого и массивного станка, а в боекомплекте были и патроны с бронебойными пулями в том числе.
Не думал, что щиток у американской М3 настолько тонок. Весь, как решето…
Это уже фронтовая импровизация, расчёт сам лично увеличил высоту щитка для лучшей защиты и видимо использовал не броневую сталь. Кстати заряжающий держит в руках, судя по форме головной части, унитарный патрон с картечью 37G Canister M2 снаряжённый 122 стальными пулями, напрашивается вывод, что отражают атаку японской пехоты. Прекрасное фото АК73 благодарю вас!
Довольно прицельно и кучно стреляли, все пробоины ближе к центру щитка. Вполне может быть, что не все номера входили в первоначальный состава расчета орудия.
Как вариант — пулемет на станке
Как вариант — 7,7 мм станковый пулемёт Type 92 он имеет не высокий темп стрельбы, отличную устойчивость и приличную кучность боя, за счёт тяжёлого и массивного станка, а в боекомплекте были и патроны с бронебойными пулями в том числе.
Картечью отражали банзай-атаки.