Советские средние танки Т-34 во взятом Берлине. Фото интересно тем, что на переднем плане — Т-34-76 выпуска 1942-43 годов с литой шестигранной башней выпуска Сталинградского тракторного завода (без командирской башенки). Танки выпуска этих годов в воевавших соединениях были большой редкостью — как правило, они были потеряны в боях 1943-1944 годов и были заменены танками Т-34-85 (такой танк на снимке идет как раз следом за Т-34-76).
Фото добавлено пользователем, но описание изменено редактором проекта. Источник: mirageswar.com. Благодарим starpom176 за ценные дополнения к публикации.
Категория: Лучшее, После Победы, Т-34
Если Т-34-76 производства СТЗ — почему катки обрезиненные? И вовсе Т-34-76 на май 45-го не были редкостью. На Т-34-85 с Т-34-76 успели перевооружить только половину танковых частей.
duxa: На Т-34-85 с Т-34-76 успели перевооружить только половину танковых частей.
У меня акцент на слове «воевавших». В условиях боевых действий полтора-два года танк не протянул бы хотя бы по моторесурсу. А уж если учесть, с какой скоростью немцами выпиливались Т-34-76, чьи боевые качества к 1944-1945 гг были уже слабоваты, то их появление в Берлине тем более маловероятно. Что и видно по другим фото с фронта этого периода — Т-34-76 там очень редко встречаются. А в резервных и тыловых частях действительно другая ситуация была.
Кстати, тетеньки, рассматривающие танковую колонну, по ходу дела шмоток насобирали (возможно, в разрушенных домах?). Или свои спасенные вещи тащат из своих же разрушенных домов? Не знаю, честно говоря, как там у немцев в Берлине (и не только в Берлине) было с возможностью пройтись по пепелищу и прибарахлиться.
Прочитал сейчас из серии «фронтовая иллюстрация» «з-я гвардейская танковая армия в боях за Берлин». Действительно, состав на 13.04.45 был следующий.
Но саперные Т-34-76 не кукурузу же охраняли.
Как видно по таблице, Т-34-76 составляли всего ~2,5% от танкового парка танковой армии — не вижу противоречий со словом «большая редкость».
Тральщики, конечно, не кукурузу охраняли, но и участием в боях это могло не являться — траление после отхода немцев, например. Вообще интересно, что в таблице Т-34-76 отдельно помечены как тральщики. Уж не было ли вообще приказа в войсках — Т-34-76 в боевых частях не использовать (чтобы не увеличивать потери). Вот тут пометкой «тральщики» как бы говорят командованию — мы эти танки для боев не используем.
С Вашего позволения выложу еще два фото. Таблица на состояние 2 мая. Как видно Т-34-85 выбили прилично. А Т-34-76 даже увеличили количество. я не говорю, что Т-34-76 воевали в первых рядах. Но количество их было велико и в захваченном Берлине находились наровне со всеми. Так что, не такая уж и редкость.
На вложенном фото стоят в общей колонне. Может фотографы любили больше боевые части чем инженерные. Отсюда и «редкость».
Насколько помню ( необходимо пересмотреть литературу), Т-34-85 поступали в боевые части, вводимые на главных направлениях. Отдельные танковые бригады, механизированные корпуса и ряд отдельных танковых корпусов до Победы воевали на Т-34-76 и технике ленд-лиза. 7 гв.мк весной 1944 г. получал их на средства трудящихся Кузбасса и воевал на них до разгрома в апреле 1945.
Editor, есть чем доказать это утверждение?
«В условиях боевых действий полтора-два года танк не протянул бы хотя бы по моторесурсу»
Есть данные по ремонту бронетехники? Какое количество шло на средний, капительный ремонт? какое на переплавку?
Т-34, выпущенный в 43 году вполне мог дожить и до 45-го. Плановая замена отслуживших срок агрегатов и, как ни прискорбно, погибших экипажей.
Странный вопрос. Duxa, по-моему это вы тут стали опровергать мои слова о редкости Т-34-76 в воевавших частях, но не представили ничего, кроме таблиц, только подтверждающих мои слова. Есть чем доказать то, почему вы сюда написали?
А меня радует,что тетеньки что-то не вскидывают лапки в фашистском приветствии.Все!Концепция поменялась!И наши танки на улице их столицы,а не наоборот!
duxa: Кстати, интересно почему на Т-34-85 есть белая полоса на башне, а Т-34-76 нет
Действиетльно интересно: почему? Тему белой полосы уже как-то обсуждали под одной из фотографий. Было несколько версий:
1. для отличия советской техники.
2. подразделение.
3. командирские танки и др.
Может кто ещё «свет прольёт»?
С белой полосой на башне фотографий Т-34-76 не попадалось, а попалась вот фотка аналогичного авангардному танку на основном фото — Т-34 обр. 1943 г. с «угловатой» башней в Сталинграде. На крыше танка нанесён белый опознавательный треугольник с жёлтым кругом в центре.
Ув. DINAMIT, танк на переднем плане, — челябинского производства (с меньшей долей вероятности завода №174). Не выпускал никогда СТЗ 34-ок с башнями-«гайками».
И третий виден слева.
Если Т-34-76 производства СТЗ — почему катки обрезиненные? И вовсе Т-34-76 на май 45-го не были редкостью. На Т-34-85 с Т-34-76 успели перевооружить только половину танковых частей.
У меня акцент на слове «воевавших». В условиях боевых действий полтора-два года танк не протянул бы хотя бы по моторесурсу. А уж если учесть, с какой скоростью немцами выпиливались Т-34-76, чьи боевые качества к 1944-1945 гг были уже слабоваты, то их появление в Берлине тем более маловероятно. Что и видно по другим фото с фронта этого периода — Т-34-76 там очень редко встречаются. А в резервных и тыловых частях действительно другая ситуация была.
Кстати, интересно почему на Т-34-85 есть белая полоса на башне, а Т-34-76 нет.
Кстати, тетеньки, рассматривающие танковую колонну, по ходу дела шмоток насобирали (возможно, в разрушенных домах?). Или свои спасенные вещи тащат из своих же разрушенных домов? Не знаю, честно говоря, как там у немцев в Берлине (и не только в Берлине) было с возможностью пройтись по пепелищу и прибарахлиться.
Прочитал сейчас из серии «фронтовая иллюстрация» «з-я гвардейская танковая армия в боях за Берлин». Действительно, состав на 13.04.45 был следующий.
Но саперные Т-34-76 не кукурузу же охраняли.
Как видно по таблице, Т-34-76 составляли всего ~2,5% от танкового парка танковой армии — не вижу противоречий со словом «большая редкость».
Тральщики, конечно, не кукурузу охраняли, но и участием в боях это могло не являться — траление после отхода немцев, например. Вообще интересно, что в таблице Т-34-76 отдельно помечены как тральщики. Уж не было ли вообще приказа в войсках — Т-34-76 в боевых частях не использовать (чтобы не увеличивать потери). Вот тут пометкой «тральщики» как бы говорят командованию — мы эти танки для боев не используем.
СУ-57 немало оказалось. Интересно, как их использовали в танковой армии?
С Вашего позволения выложу еще два фото. Таблица на состояние 2 мая. Как видно Т-34-85 выбили прилично. А Т-34-76 даже увеличили количество. я не говорю, что Т-34-76 воевали в первых рядах. Но количество их было велико и в захваченном Берлине находились наровне со всеми. Так что, не такая уж и редкость.
На вложенном фото стоят в общей колонне. Может фотографы любили больше боевые части чем инженерные. Отсюда и «редкость».
Таблица на 2.05.1945
Как это — велико, когда оно составляло считанные проценты?
Там же на фото написано — инженерный танковый полк. В его задачу и входило разминирование, эти самые тральщики Т-34-76 и были в нем.
Насколько помню ( необходимо пересмотреть литературу), Т-34-85 поступали в боевые части, вводимые на главных направлениях. Отдельные танковые бригады, механизированные корпуса и ряд отдельных танковых корпусов до Победы воевали на Т-34-76 и технике ленд-лиза. 7 гв.мк весной 1944 г. получал их на средства трудящихся Кузбасса и воевал на них до разгрома в апреле 1945.
Editor, есть чем доказать это утверждение?
«В условиях боевых действий полтора-два года танк не протянул бы хотя бы по моторесурсу»
Есть данные по ремонту бронетехники? Какое количество шло на средний, капительный ремонт? какое на переплавку?
Т-34, выпущенный в 43 году вполне мог дожить и до 45-го. Плановая замена отслуживших срок агрегатов и, как ни прискорбно, погибших экипажей.
Странный вопрос. Duxa, по-моему это вы тут стали опровергать мои слова о редкости Т-34-76 в воевавших частях, но не представили ничего, кроме таблиц, только подтверждающих мои слова. Есть чем доказать то, почему вы сюда написали?
А меня радует,что тетеньки что-то не вскидывают лапки в фашистском приветствии.Все!Концепция поменялась!И наши танки на улице их столицы,а не наоборот!
Действиетльно интересно: почему? Тему белой полосы уже как-то обсуждали под одной из фотографий. Было несколько версий:
1. для отличия советской техники.
2. подразделение.
3. командирские танки и др.
Может кто ещё «свет прольёт»?
Т-34-85 длинноствольный,а Т-34-76 нет.ИС-2 тоже были с полосой.Большинство немецких танков конца войны были длинноствольными.
С белой полосой на башне фотографий Т-34-76 не попадалось, а попалась вот фотка аналогичного авангардному танку на основном фото — Т-34 обр. 1943 г. с «угловатой» башней в Сталинграде. На крыше танка нанесён белый опознавательный треугольник с жёлтым кругом в центре.
Надо смотреть состав танковых частей 3-й ударной армии т.к. она и была в центре Берлина.
Полоса — у танков 9-го тк.
Ув. DINAMIT, танк на переднем плане, — челябинского производства (с меньшей долей вероятности завода №174). Не выпускал никогда СТЗ 34-ок с башнями-«гайками».