Главная » Сюжеты » Женщины на войне » Стрелок-оружейник гв. ефрейтор Клавдия Данилова загружает боеприпасы к пушке ВЯ-23 [1]

Стрелок-оружейник гв. ефрейтор Клавдия Данилова загружает боеприпасы к пушке ВЯ-23 [1]

6 февраля 2010 Добавил RUBUZ 38 комментариев
Стрелок-оружейник гв. ефрейтор Клавдия Данилова загружает боеприпасы к пушке ВЯ-23 [1]

Стрелок-оружейник гвардии ефрейтор Клавдия Ефимовна (3-я эскадрилья 6-го гвардейского штурмового авиационного полка) загружает 20-мм боеприпасы к пушке ШВАК штурмовика Ил-2.

Описание фото изменено редактором проекта по результатам обсуждения в комментариях.

Теги: , , ,
Категория: Женщины на войне, Жизнь советских войск, Ил-2

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».



38 комментариев »

  • avatar Vladimir пишет 7 февраля 2010 в 21:01 (ЛС):

    ох!и это железо нянчили заботливые женские руки! а представить в мороз зимой — вообще страшно! в каком же неоплатном долгу перед тысячами таких вот неприметных героинь войны наше государство!

    слава всем женщинам той войны!

    я читал «у войны не женское лицо» — признаюсь, местами слезы выступали.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar UralM пишет 7 февраля 2010 в 21:11 (ЛС):

    А почему у снарядов наканечники разного цвета и чередование их какоето не «математическое»?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Prapor пишет 7 февраля 2010 в 21:15 (ЛС):

    А почему у снарядов наканечники разного цвета и чередование их какоето не «математическое»?

    Снаряды разных типов.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar UralM пишет 7 февраля 2010 в 21:25 (ЛС):

    Это получается что например пехоту метелили осколочно-фугасными в перемежку с бронебойными.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar самбади пишет 7 февраля 2010 в 21:56 (ЛС):

    Это получается что например пехоту метелили осколочно-фугасными в перемежку с бронебойными.

    Снарядами метелили все подряд. Этож не снайпера были чтобы сидеть и выбирать:) Типа:

    — Эй стрелок давай того толстого грохнем.

    — Который за кустом?

    — Не который в канаве сидит вооооооон там, с усами.

    — Не не будем у нас там бронебойно-зажигательный на подходе, а за ним пара бронебойных. Давай лучше тот броневичек раздербаним.

    И ленты снаряжали не с целью получения эстетического удовольствия. У людей немного другие задачи были.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Prapor пишет 7 февраля 2010 в 22:03 (ЛС):

    Зачем по пехоте из пушек садить, им хватит и 2 пулеметов. А для пушек находились и более достойные цели.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 7 февраля 2010 в 22:09 (ЛС):

    Фотографии с техобслуживанием военной техники редки и интересны по-своему. Война только на 10 процентов состояла из стрельбы по врагу. Остальное время- это переброска войск, рытьё окопов, обустройство блиндажей и подготовка техники к выполнению боевой задачи.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar UralM пишет 7 февраля 2010 в 22:23 (ЛС):

    А если штурмавик послан имено «обработать» передовую закончился боекомплект к пулеметам он же невернется с полным боезапасом к пушкам.

    И вобше я отом что учитовая вальфрамовые наканечники бронебойных снарядов очень дорогих както не рацыонально получается.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Prapor пишет 7 февраля 2010 в 22:42 (ЛС):

    А если штурмавик послан имено «обработать» передовую

    По мимо пушечно-пулеметного огня было много способов доставить удовольствия гансам, бомбы нурсы и тд. Ну а если очень хочется то можно и пушками. Думаю тот кому достался бронебойно-зажигательный, не будет предъявлять притенении что по нему не влепили осколочно-зажигательно-трассирующим. ;-)))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar RUBUZ пишет 7 февраля 2010 в 22:45 (ЛС):

    Фотографии с техобслуживанием военной техники редки

    Спасибо, DINAMIT, что оценил, всегда стараюсь найти для ВА фотографии пореже и поинтересней, у меня есть и второй снимок этого эпизода, но размер мал, попытался найти в размере побольше но ничего не получилось, но все равно качество хорошее сейчас вброшу на модерацию, может Эдитор пропустит.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar marine пишет 8 февраля 2010 в 21:47 (ЛС):

    Уважаемые,а это не ВЯ-23.Это ШВАК-20.А вот ВЯ-23.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Prapor пишет 8 февраля 2010 в 22:10 (ЛС):

    Слушай RUBUZ товарищ дело молвит по ходу это все таки ШВАК-20

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 9 февраля 2010 в 19:04 (ЛС):

    23-мм снаряд пушки ВЯ-23 — 23х152.

    20-мм снаряд пушки ШВАК — 20x99R.

    152 и 99 — это длины гильз снарядов в милиметрах.

    Тогда что за самолёт снаряжают боеприпасами?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar marine пишет 9 февраля 2010 в 19:20 (ЛС):

    Это ИЛ-2.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 9 февраля 2010 в 19:30 (ЛС):

    Что-то я про несколько образцов авиационного стрелково-пушечного вооружения, устанавливавшегося на штурмовики ИЛ-2 слышал, но про 20-мм (да и 12,7-мм) ШВАК не припомню. Может на фото всё-же это либо не тот самолёт (ИЛ-2), либо не ВЯ-23?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar marine пишет 9 февраля 2010 в 19:41 (ЛС):

    Вот ШВАК.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar marine пишет 9 февраля 2010 в 19:42 (ЛС):

    А Вот ВЯ.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 10 февраля 2010 в 19:30 (ЛС):

    Всё-таки, что за авиаартсистему снаряжают снарядами на основном фото?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 10 февраля 2010 в 19:35 (ЛС):

    На фото 100 %-но снаряды от 20-мм пушки ШВАК (см. третий снаряд слева на вставленном фото). А 23-мм снаряд от ВЯ-23 — четвёртый слева снаряд на вставленном фото. Как говорится: почувствуйте разницу! Название фото и его описание нужно изменить.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 16 февраля 2010 в 17:42 (ЛС):

    Что-то столько доказательств привели про то, что это всё же не боеприпасы к ВЯ-23, а к авиапушке ШВАК, но изменения в название и описание фото не вносятся. Почему?

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.