Главная » Люди » Наземные войска » Американские наземные войска » Пулеметчики 83-й пехотной дивизии США на улицах Сен-Мало

Пулеметчики 83-й пехотной дивизии США на улицах Сен-Мало

8 января 2012 Добавил stm 18 комментариев
Пулеметчики 83-й пехотной дивизии США на улицах Сен-Мало

Американские пулеметчики рядовые Ора Пейс (Ora Pace) и Билл Смит (слева) из 83-й пехотной дивизии США у пулемета Браунинг М1917 на улицах Сен-Мало (St. Malo), Франция.

Теги: , , , ,
Категория: Американские наземные войска, Освобождение Франции

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Вручение знамени эскадрилье испанских добровольцев Немецкие медицинские сестры, захваченные союзниками в городе Шербур



18 комментариев »

  • avatar Kazimirchik пишет 8 января 2012 в 23:45 (ЛС):

    А чья винтовка у стены? Ора Пейса или фотографа?

    Thumb up 2 Thumb down 1
  • avatar Erazm пишет 8 января 2012 в 23:46 (ЛС):

    Kazimirchik: Ора Пейса или фотографа

    Ора Пейса или фотографа.

    Thumb up 4 Thumb down 1
  • avatar Erazm пишет 8 января 2012 в 23:54 (ЛС):

    Kazimirchik:

    А если серьезно, то скорее всего Ора Пейса. Позиция не оборудована, положение ног у Пейса неудобное, держиться за рукоятку неуверенно и мало похож на «хозяина» пулемета. Впечатление, что поставил винтовку и присел попозировать для фото. На фоне Смита совсем не убедительно.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Kazimirchik пишет 9 января 2012 в 0:01 (ЛС):

    Да, логичнее предположить, что первый номер Билл Смит вооружён «Минигарандом», который он и держит в руках, а «Гаранд» — 2 номера. Но, на мой взгляд вряд ли они позируют. Или эти янки хорошие актёры.

    Thumb up 1 Thumb down 1
  • avatar zritel пишет 9 января 2012 в 16:52 (ЛС):

    Kazimirchik: Билл Смит вооружён «Минигарандом»

    Чуть дополню. Джон Гаранд к этому карабину никак не относится. «Американский шмайсер» в нашей литературе получился))

    Thumb up 5 Thumb down 0
  • avatar Kazimirchik пишет 9 января 2012 в 17:52 (ЛС):

    zritel: «Американский шмайсер» в нашей литературе получился))

    Ну уж не знаю, где получился, знаю, что его так называют и все понимают о чём идёт речь. И не забывайте — есть кавычки.

    Thumb up 2 Thumb down 1
  • popgapon пишет 9 января 2012 в 18:33 (ЛС):

    Kazimirchik: Минигарандом

    Это никак не Mini G, то есть обрез «Гаранда». Я вообще не уверен, были ли они во времена WWII, скорее всего нет. Это обычный карабин М1.

    Thumb up 1 Thumb down 1
  • avatar Kazimirchik пишет 9 января 2012 в 18:36 (ЛС):

    popgapon: Это обычный карабин М1

    Который обычно и называют «Минигарандом».

    Thumb up 1 Thumb down 1
  • popgapon пишет 9 января 2012 в 18:37 (ЛС):

    К слову, кто-нибудь может мне рассказать, насколько у .30 была сильной отдача. Общее место — стрельба по-пистолетному, одной рукой, да без приклада и даже, порой, без сошек. Если отдачи практичекси не было, то почему? Я не вижу там (у этого-то — понятно, но и у пулемётов с воздушным охлаждением тоже) никакого дульного тормоза... Я правда не понимаю, как они могли так стрелять.

    Thumb up 1 Thumb down 1
  • popgapon пишет 9 января 2012 в 18:38 (ЛС):

    Kazimirchik:

    Первый раз такое слышу. Спорить не буду, но и в сети не нашёл.

    Thumb up 1 Thumb down 1
  • avatar Kazimirchik пишет 9 января 2012 в 19:02 (ЛС):

    popgapon: Спорить не буду, но и в сети не нашёл.

    Да я как-то больше по бумажным носителям. Сейчас проверил(Попенкер М. Р. Вторая мировая: война оружейнков" «...в отечественной литературе карабин М1 иногда называют „карабин Гаранда“ или „бэби Гаранд“. Оба этих названия имеют сугубо отечественное происхождение...»

    А в сети всплыло 4 ссылки на «„Мини гаранд“ М1 карабин». Адрес не привожу — боюсь робота.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • popgapon пишет 9 января 2012 в 19:15 (ЛС):

    Erazm:

    Да я не про победы даже — меня удивляет вообще полное видимое отсутствие отдачи.

    вот видео, это герой нашего обсуждения:

    youtu.be/nIgZ61KFzlQ

    А вот уже с воздушным охраждением, но без триноги — с рук и без отдачи, ствол вообще не уводит:

    youtu.be/91TcJ5iTNe8

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar laboremus пишет 10 января 2012 в 0:06 (ЛС):

    popgapon:

    На первом ролике — reenactment gun — просто модель, которая выбрасывает пламя и шумит. Там даже лента не ползёт.

    .30 по отдаче должен быть примерно как 6.56. Я стрелял Winchester .308 — толкает в плечо, но не так как Калаш. В «Pacific», оба пулемёта показаны достаточно реалистично в действии.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • popgapon пишет 10 января 2012 в 0:14 (ЛС):

    laboremus: На первом ролике — reenactment gun

    С первым накосячил, каюсь, сам увидел баллоны сбоку и статичную ленту :-)

    Насчёт отдачи, вы правы, конечно, но вот почему так? Я из пулемёта не стрелял, но из СКС приходилось на полигоне — там отдача будь здоров.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar tushan пишет 10 января 2012 в 1:52 (ЛС):

    Ну друзья, это же фотография. Даже в мирной жизни обычно чтобы сфотографировать человека именно в момент действительной работы, нужно иметь определённый талант. А на войне со всех сторон правильно договориться с человеком и организовать съемку специально, чтобы привезти фото для газет. Сами представьте, что вам нужно снять сварщика за работой. Нужно, чтобы фон был подходящий, чтобы искорки летели, чтобы свет правильно падал (а лучше в теньке в солнечный день), чтобы он хорошо был к камере развернут, чтобы его ассистент весёлый на заднем плане ему электрод подавал и так далее.

    А 60 лет спустя пользователи в интернете грустят об аутентичности =))

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar tushan пишет 10 января 2012 в 2:05 (ЛС):

    А по поводу отдачи — рискну сделать пару предположений (не бейте, я не специалист).

    1) возможно, хотя не факт — в ролике используются холостые, что для такой сугубо развлекательной стрельбы реально (возможно это даже кино-оружейники)

    2) сама конструкция М1919, возможно, способствует слабой отдаче: при массе 14 кг у него ещё и схема с коротким ходом ствола, непрямым, рычажным движением частей, открывающих затвор (насколько я смог понять), да ещё с выстрелом с открытого затвора (как ни странно, там во избежание детонации затвор после выстрела успевает не только выгрузить гильзу из патронника и дослать новый патрон, но и ПОСЛЕ ЭТОГО вытащить следующий патрон из ленты и встать на «открытый» взвод.

    3)Плюс, судя по тому что я нашёл, у 30-06 мягкая отдача, которая уже на Гаранде почти не чувствуется. А Гаранд почти в 3 раза легче M1919.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar zritel пишет 11 января 2012 в 0:12 (ЛС):

    По карабину и патронам, если кратко, у того же Попенкера.

    Thumb up 1 Thumb down 1
  • avatar sep72 пишет 2 декабря 2013 в 11:38 (ЛС):

    В данный момент они может новую позицию оборудуют. Ищут оптимальный сектор обстрела.

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.