Война > Восточный фронт > Освобождение Крыма > Морские пехотинцы на привале

Морские пехотинцы на привале

12 декабря 2009 Добавил DINAMIT 28 комментариев

Советские морские пехотинцы на привале. Крым.

Категория: Освобождение Крыма, Лучшее, Жизнь советских войск

Информация о фото

  • Автор: Евгений Халдей (411)
  • Правообладатель: ТАСС

Оригинал

Поделиться:

Предыдущее фото  | Следующее фото

28
Отправить ответ

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
28 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
17 Авторы комментариев
panda1305Getanatol.baShtirlitsgoiko_mitich_spb Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
Maxim-gun
Участник

Вопрос: пулемётные ленты, опоясывающие тела бойцов, реально использовались в качестве патронташей? Либо (варианты):

1. Моряки опоясывались для лоска («крутизны»).

2. Это дань уважения морякам периода Гражданской войны.

3. Это воспоминания детства, когда их отцы также опоясывались.

4. Ленты служили в качестве хоть каких-то бронежилетов.

Эти варианты я привёл по следующим причинам:

Заряжать винтовку обр. 1891/30 гг. (у одного по-моему СВТ-40) одиночными патронами — не есть гут. Из обоймы на 5 (10 — для СВТ) патронов — всяко быстрее. А нафига винтовочно-пулемётные патроны морпеху с ППШ?

Maxim-gun
Участник

Этот вариант я тоже предполагал, но хотел про него после написать. Больше склоняюсь именно к этой версии. Но всё равно вопрос. Есть фотки морячков (и не только), когда рядом пулемётом «и не пахнет». Как быть в этих случаях? Красочные воспоминания детства?)))))

Prapor
Участник

Наткнулся на воспоминание стариков про пулеметные ленты. Опрос стариков показал, что никто про оный способ переноски лент не отозвался положительно. 1. А.В.Кравцов, пулеметчик «Лентами мы не опоясывались. Это партизанщина какая-то. Только дурак опоясаться может. После этогол ведь ленту в пулемет не засунешь. Лента у „Макисма“ матерчатая была а теперь подумай, куда она нахрен в пулемет полезет, если до того вокруг плеч и пояса обматывалась. Грязь плюс разбухает от влаги и капут. Нормальный пулеметчик ленту в коробке носил...» 2. И.Г.Горюнов, снайпер. «Лента наперевес Зачем? Больше патронов? Если ты только на работу (охоту) отправляешься за линию фронта только тогда стараешся взять по… Читать далее »

Maxim-gun
Участник

Больше тянет на вариант 1.

Heletz
Участник

Понт-то оно бы и ладно понт, но тут уж действительно закидон получается какой-то совсем дурацкий: пулемётчику такая лента, как выяснилось, будет безполезна, винтовочным стрелкам тоже не всякий из покарябанных патронов подойдёт... — так почему этим ухарям командиры позволяли вместо реально полезной нагрузки таскать на себе пару-и-больше кило почти совершенно безполезной?

А немцы, суки, свою стальную ленту от MG таскали вокруг шеи и крест-накрест — тока в путь...

mvl01
Участник

По фото это возможно лес в районе кордона у ст. Мекензиевы горы. Морячки о пехотных хитромудростях нихрена не знали (не их профиль), как впрочем и их командиры, коих в срочном порядке снимали с кораблей и из тыловых подразделений, так что судя по их снаряжению это ноябрь—декабрь 1941

Blue Fox
Участник

Кто знает?У сидящих первых двух, справа, боком матросов ППД, а вот ППД-38 или ППД-40?склоняюсь к мнению что первый так как кончика ствола выступающего за кожух не видно,кажется.Интересно!

Prapor
Участник

У ближнего матроса ППД-38 (6 круглых отверстий на стволе), а вот у дальнего ППД-40 (5 круглых отверстий на стволе).

POPS
Участник

Я считаю, что ленты, да и вся экипировка морпехов — вынужденное неудобство. Не было подсумков для патронов, не было касок и защитных гимнастёрок. И самое главное, не было боевого опыта, который, как известно, понтам не товарищ.

German Bond
Участник

Heletz:

Раз так носили,значит здоровье позволяло!)

Улыбают комменты отдельных челов,особенно про воспоминания детства).

А если по-серьезному,то черная форма-отличная мишень,тока ее(форму) никто не снял.Предлагаю подумать об этом на досуге некоторых умников.

POPS
Участник

Гордость за свою форму у флотских известна давно. Беска на два размера меньше набекрень, пуговицы на бушлатах огнём горят, те же ленты крест-накрест. Чёрный цвет формы обозначал принадлежность к элите. Первые же бои на Балтике, под Одессой, затем и в Крыму показали, что это очень хорошая мишень. В приказном порядке части морской пехоты переодевали в защитную форму. Разрешалось лишь вместо нательной рубахи носить тельник и пряжку на ремне оставлять морскую. Конечно, не везде была возможность экипироваться, как следует. И фотография — тому пример. Однако обратите внимание — клеша в носки заправлены. Так удобнее, безопаснее. Жизнь дороже понтов. Конечно, на большинстве… Читать далее »

aps
Участник

POPS:

Чёрный цвет формы обозначал принадлежность к элите.

Чёрный цвет формы одежды на флоте — также ествественный как и сухопутных войсках цвет хаки (даже с аля реформенными изменениями по родам войск).

RK_341
Участник

« Чёрный цвет формы обозначал принадлежность к элите.» — пусть немного романтично, но вцелом правда. Взять к примеру «парадку» современных морпехов, одна из красивейших форм среди прочих родов войск, а то что черный цвет одежды на флоте естественен, так это и про танкистов сказать можно. А вот матросы в белых форменках — это ув.aps согласитесь, глаз радует :)

SNikita777
Участник

Интересно, кто — нибудь их этих ребят до конца войны дожил?

German Bond
Участник

POPS:

Да,гордость за форму есть немного,братишка,:),но это не понты,это некий негласный кодекс чести.

На фото все выглядят как есть,к строевому смотру явно никто не готовился.Про переодевание не знаю,не видел.Да,в сапогах по такой местности удобнее,чем в ботинках.Клеши в носки не заправлены,просто подвернуты.Бески почти у все классные,как на ДМБ,на двоих-зимние шапки,тож уставные.И вообще,я вижу боеспособное подразделение,способное выполнить любую задачу.

aps
Участник

RK_341:

У танкистов чёрная форма — рабочая, даже не повседневная. Матроская чёрная — есть и повседневная, и парадная. Говорим матрос — сразу чёрный бушлат и чёрные клёши. Говорим танкист — чёрная форма не в ассоциациях не возникает.

Белая форма на флоте далеко не везде.

Белая форменка («голандка», «фланка») — на Севере не принята из-за климатических условий. Её на камбузы отдают. Белые (вернее, светлые) робишки — с начала 80-х упразднены (даже голубых практически нет, только тёмно-синие). Вообще всё белое — непрактичное. Вот на ЧФ существует так наз «форма раз» — парадные фланка и брюки.

RK_341
Участник

aps — убедил! Но я как раз про «форму раз»)))))

German Bond
Участник

aps:

Уважаемый,а Вы сами какого полку служили?Ваш прикид на фото смотрится довольно забавно,не иначе,как маршальские звезды на погонах?)

А расскажите про «тропики»,интересно послушать).

aps
Участник

German Bond:

Вы сами какого полку служили

В полку не служил. Служил я на самом лучшем корабле нашего доблестного Военно-Морского Флота — эскадренном эсминце «Современный» (это тема отдельная). И прсторы мирового океана до тропиков бороздили. Рассказ об этом — тоже отдельная тема.

А вот с формой угадали. Маршальская. Могу даже сказать в каком музее, от вас относительно недалеко. Ведь кайфово? Адмиральской, к сожалению, не было (((..

0 Обладателем исключительных прав на эту фотографию (правообладателем) является ТАСС. Использование этой фотографии в любых целях, за исключением личных, возможно только с разрешения правообладателя.