Главная » Война » Восточный фронт » Москва - 1941 » Битва за Москву » Взятие в плен советского танкиста после танкового тарана [2]

Взятие в плен советского танкиста после танкового тарана [2]

19 ноября 2009 Добавил RUBUZ 29 комментариев
Фото: Взятие в плен советского танкиста после танкового тарана [2]

Во время рейда на Калинин 17-18 октября 41 года танк Т-34 со строевым номером 4 из 21-й танковой бригады таранил САУ StuG III лейтенанта Тачински с 660-й батареи штурмовых орудий. Экипаж танка был взят в плен, информация о его дальнейшей судьбе отсутствует.

Теги: , , , , , , , ,
Категория: Битва за Москву, Советские военнопленные

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Взятие в плен советского танкиста после танкового тарана [1] Пылающий Не-111 в небе Львова



Отправить ответ

29 комментариев на "Взятие в плен советского танкиста после танкового тарана [2]"

Уведомлять меня
Участник

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!!!!

Участник

Скорее немецкий танкист выскочил со своего тараненного танка с жаждой мести и с подбитой головой и с одной мыслью побыстрее прикончить наших танкистов.Увидев этих молодых танкистов с Т-34 может он изменил свое решение...

Участник

Еще добавлю,у нашего танкиста видна черепно-мозговая травма на лбу справа,он не может стоять и неадекватен,нужно в реанимационное отделение возможно с трепанацией черепа и с дегидратационной терапией,вопрос,что могут предложить немцы? наш парень вскорести, наверное, скончался,не приходя в сознание.Да правильно сказал POWER выше.

Участник

Кстати, ещё один снимок этого случая есть у Н.Барра и Р.Харта в «Бронетанковых войсках ІІІ Рейха». Но они заявляют, что это немецкие солдаты извлекают из башни члена экипажа ЗАХВАЧЕННОГО советского танка Т-34. Совсем обнаглели

Участник

Вот нашел раскадровку этого случая по первому кадру видно что наши танкисты люк добровольно открывать не захотели и его вскрывали ломам и другими подручными средствами.

Участник

меня интересует вопрос по поводу равноценности обмена — т34 на САУ с невысоким, в общем-то, противотанковым эффектом.

у них кончился БК? соляра? можно ли было обойтись без тарана?

Участник

Может другой цели поблизости не оказалось,то что БК израсходаван или орудие неисправно сам за себя говорит таран, а без соляры танк сместа несдвинеш темболее не разгониш для такого тарана,без тарана может и можно было обойтись только для этого надобыло драпать тоесть струсить а они выброли верную смерть.

Участник

У этой 34-ки был пробит ствол пушки (есть фотография сбоку)

можно ли было обойтись без тарана

-сам об этом иногда думаю (о самом смысле тарана, как явления и насколько оно бывало оправдано). По идее,- так со стороны нам кажется логичнее не менять 1/1, постараться отвести повреждённую машину в тыл, сохранить свои жизни и дальше потом бить ненавистного врага до самой победы.. Но ведь в бою всё происходит иначе: порыв, эмоции, ненависть к врагу, дистанция, случай, — удар.. Можно понять этих Героев. — Это жизнь.
Участник

Принцип «сам погибай, но товарища выручай» никто не отменял. Не стоит забывать, что в бой были брошены все исправные танки бригады. Большинство было повреждено авиацией, кто-то артиллерией. Прорваться к своим смогла только одна «тридцатьчетвёрка». Мы не знаем на каком этапе боя произошёл таран. А то, что могла сделать исправная немецкая самоходка, посмотрите хотя бы фото по Воронежу.

Участник

хоть бы постреляли из личного оружия в открытый люк, хотя наверняка с сотрясением мозга могли быть

Участник

Скорее всего, от отчаяния или по неопытности механик бросил танк на самоходку. Может, думали, что она развалится от удара... Я уще давно слушал, как ветераны-танкисты с большой долей сарказма обсуждали тему танкового тарана — по телеку дико героизировали один подобный случай. Так вот, один танкист (закончил войну после Праги, комбатом), усмехнувшись, сказал: надо ж, не знал, какой я герой — я на своем КВ в 41-м их танков передавил без счета, те лопались как орехи, и никаким тараном это тогда не считалось.

Участник

Нашёл в бундесархиве продолжение этих двух фотографий:

Участник

На раскадровке и на последнем фото видно, что сзади к тридцатьчетверке прицеплены буксирные тросы. Неужели так быстро (не успев достать экипаж) прицепили, чтобы оттащить её с дороги? Или же Т-34 тащил кого-то на буксире?

Участник

Храбрость, Стойкость, Мужество, Самопожертвование — вот оружие Героев. Нам было чем воевать и с первого дня Бреста это оружие использовалось на всех фронтах и гансы на фото Viktor-a явно ждут когда им расскроют его секрет. Было и им чему поучиться.

Очень интересно, второй раз возникает вопрос: простреленные орудия у танков, обычно уже остановленных, пробивали до или после остановки?

Участник

Erazm: Храбрость, Стойкость, Мужество, Самопожертвование — вот оружие Героев.

обычный пафос. то же самое можно сказать и про немецких солдат, у которых, кстати говоря, выучка была намного лучше.

Участник

Dorion: обычный пафос.

Безусловно лучше, но и у нас были танкисты и летчики обладавшие опытом не меньше немецких. В одной той операции, погиб не один Герой Советского Союза. Другой вопрос, оборудование и организация армии. И много ли Вы знаете немецких воздушных или танковых таранов?

Участник

Erazm: И много ли Вы знаете немецких воздушных или танковых таранов?

честно — нет. но найти думаю можно, или вы уверены таковых не было? Я считаю, что таранить вражеские машины зная что погибнешь — это безрассудство, безвыходность. ведь живой солдат еще опасен, а мёртвый уже ничего не сделает.

wpDiscuz