Артиллеристы, танкисты и пехотинцы Красной армии выпивают за Победу у Бранденбургских ворот

8 мая 2016 Добавил ridalaw 13 комментариев
Фото
Источник информации о фото: Газета «Известия» №105 (8715) от 06 мая 1945 г.
Благодарим slgor за ценные дополнения к публикации.
Категория: Лучшее, Победа, Жизнь советских войск, Артиллерия СССР

13
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
8 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
Alex GMКДВО1985HomerachPazifist Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
ach
Участник

У старлея слева прусская офицерская сабля, справа от него у бойца немецкий парадный кортик за голенищем. А пушка, скорее всего, ЗиС-2. Ствол тонковат для 76-мм

ZloveGro
Участник

ach: всего, ЗиС-2. Ствол тонковат для 76-мм

Едва ли у ЗИС-2 прицел прямой наводки ПП2 (ПП1-2), а на фото чётко видно панорама ПГ-1. Это ЗИС-3 и
пушка последних выпусков со складывающимся щитом унифицировано с ЗИС-2 кстати, что хорошо продемонстрировано.

Сармат
Участник

ach:

При том количестве холодного оружия, которое было в ходу в Третьем рейхе, совсем не удивился, увидев кинжал СА в хабаровском музее.

Pazifist
Участник

Сармат: При том количестве холодного оружия, которое было в ходу в Третьем рейхе, совсем не удивился, увидев кинжал СА в хабаровском музее.

Да, период нацистской диктатуры был очень доходным для фирм в Золингене. Только в 1933-1934 гг. был выполнен госзаказ на примерно 3 220 000 кинжалов для СА и СС, а для «гитлерюгенда» — в целом около 5 млн ножей. И еще — миллионы штыков и очень много различных кортиков.

ach
Участник

Сармат:

Это не кинжал Гитлерюгенда, это офицерский кортик.
Вот, кстати, такой же на американском аукционе:
https://www.gunsamerica.com/979065596/Nazi-Wehrmacht-officer-s-dagger-silk-portpee.htm

Alex GM
Участник

В третьем рейхе у кого только кортиков не было. Склонюсь к версии, что за голенищем сапога у бойца кортик офицера железнодорожных войск.comment image

Homer
Участник

Продолжение «банкета», не попавшее в газету

за победу3.png
за победу.jpg
за победу2.jpg
КДВО1985
Участник

Что за плащ и кепи у второго слева; получили вместе с очками и каким-нибудь тягачом или бтром?
У парнишки залихватски пистолет за поясом. Механика узнаём по шлему и чёрным рукам.)

Alex GM
Участник

Более вероятно, что головной убор — видавшая виды и «заломленная» назад защитная полевая фуражка РККА, а плащ — бушлат рядового состава РККА, у которого клапан кармана заправлен внутрь.

КДВО1985
Участник

По форме кармана и его глубине(мечта трофейщика)) — не бушлат. Да и материал больше на хорошую кожу похож, чем на ватник.У наших армейских фуражек я не видел клапанов, как у кепи Лестрейда.

Alex GM
Участник

По форме кармана и его глубине(мечта трофейщика)) — не бушлат. Да и материал больше на хорошую кожу похож, чем на ватник. По форме кармана. Это карман бушлата, у которого клапан заправлен внутрь (такое практиковалось), выше я об этом писал. Материал однозначно не кожа, это ткань. Сравните с обмундированием рядом стоящих. Ткань лишь плотнее, бушлатная. Двубортный покрой, клапаны на обшлагах рукавов, расположение пуговиц, карманов и т.п. изучите по приложенному снимку. У наших армейских фуражек я не видел клапанов, как у кепи Лестрейда. Вы не внимательны. То, что было принято за клапан «кепи Лестрейда», лишь темное продолговатое пятно (дефект), походящее по форме… Читать далее »

jul-10-434.jpg
Безымянный 1.jpg
КДВО1985
Участник

Что там «изучать»? У наших карманов разрез косой, на фото прямой.Да и относительно пуговиц не сходится.
А трубка на фоне фуражки — точно, просматривается.Забавный обман зрения.

Alex GM
Участник

О косом разрезе провисшего, ограниченного в обзоре кармана судить сложно. Да это и не важно. У бушлата мог быть и прямой карман.

post-17982-0-12077900-1372437097.jpg