Огнеметный танк Pz.III 44-й пехотной дивизии в действии

17 августа 2010 Добавил Timon 18 комментариев
Фото

18
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
18 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
12 Авторы комментариев
Urfin Juicedoc-ZoidbergMaxim-gunSBMmodel17 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
doc-Zoidberg
Гость

Интересно а бак с зажигательной жидкостью у него расположен в боевом отделении, или на прицепе за танком?

RUS88
Гость

Два бака с горючей смесью общим объемом 1020 литров располагались внутри танка.
Запаса смеси хватало на 125 односекундных выстрелов.
Дальность стрельбы составляла 55-60 метров.

Vogul
Участник

Горная местность. Балканы, Капрпаты, Альпы? А может вообще испытания, немец сзади вроде пленку в фотоаппарате перематывает.

Blue Fox
Участник

Испытания, показ или обучение.

Bek
Участник

А танковый огнемет у немцев был хуже нашего. АТО-41 на стандартных огнесмесях давал дальность 70-80 м, а на вязких 100-110. А АТО-42 еще выше. Это эти танки, в смысле огнеметные «тройки» называли «фламинго»?

savvara
Участник

Bek: Это эти танки, в смысле огнеметные «тройки» называли «фламинго»?

«Фламинго» называли огнемётный танк на базе Pz.II.

Maxim-gun
Участник

В ряде лит. источников говорится, что в огнемётные фирмой «Вегманн АГ» переделывались только линейные PzKpfw III Ausf. М, а в других, что как модификации М, так и Н (везде говорится, что всего было 100 огнемётных «троек»). Где истина?
В названии фотографии название танка нужно исправить на Flammenpanzer III.

Klausewitz
Участник

и с какой стати мой коммент стерли

SBM
Участник

Pz II Flamm или «Flamingo» имел два огнеметных брандспойта по углам корпуса над гусеницами и MG-34 в башне. Выпущено 155 шт. Интересно, что ещё было 20 шт. Flammpanzer 38(t) Hetzer/

cthu
Участник

На мой взгляд, главный недостаток пожобных танков (кроме наших) — установка огнемета вместо орудия, что несколько снижало их выживаемоть на поле боя.

Maxim-gun
Участник

Кстати, в целом танки Flammpanzer III признали малоэффективными и 35 машин из ста снова переделали в стандартные пушечные танки или в штурмовые орудия StuG III.

Maxim-gun
Участник

SBM: Выпущено 155 шт. Интересно, что ещё было 20 шт. Flammpanzer 38(t) Hetzer/

1. Из 155 штук: 112 изготовлены «с нуля», а 43 — переоборудованы из линейных PzKpfw II Ausf. D и E.
2. Помимо названных здесь моделей огнемётной немецкой БТТ можно назвать:
— тяжёлый огнемётный танк Pz. B1bis (Fl) или Pz. B2 (Fl) или Flammpanzer 132 (f) (60 шт.);
— StuG III (Fl) (10 шт.);
— Sd.Kfz. 251/16 (347 шт.).

model17
Участник

cthu:

А у наших типа ХТ26 и иже с ними это было достоинство? Почему?

SBM
Участник

Maxim-gun:

Я о том, что на мой взгляд, Хетцера огнеметом испортили, могли бы и другую базу подыскать, как ПТО он более эффективен

Maxim-gun
Участник

SBM: Хетцер… как ПТО … более эффективен

Согласен на все «100».

Urfin Juice
Гость

Разве по штату в пехотной дивизии были предусмотрены танки?

doc-Zoidberg
Гость

Urfin Juice:

44 пехотная дивизия с 1.6.1943 г. именовалась 44-й рейхсгренадерской дивизией «Хох унд дойчмейстер» так что возможно имела в тот период и танки. Хотя сказать сложно. Если кто знает буду благодарен за информацию.)

Urfin Juice
Гость

doc-Zoidberg: doc-Zoidberg

Да вроде бы и в 44 Reichsgrenadier-Division «Hoch- und Deutschmeister» тоже танков не было.