Главная » Война » Средиземное море » Пленные индийцы из состава гарнизона острова Лерос на фоне немецкого эсминца ТА-15

Пленные индийцы из состава гарнизона острова Лерос на фоне немецкого эсминца ТА-15

6 июня 2010 Добавил DINAMIT 15 комментариев
Фото: Пленные индийцы из состава гарнизона острова Лерос на фоне немецкого эсминца ТА-15

Пленные индийцы из состава гарнизона острова Лерос на фоне немецкого эсминца ТА-15.

Остров Лерос, расположенный в Эгейском море близ Греции, был отбит немцами у англичан в ходе операции «Леопард» в период с 12 по 15 ноября 1943 года. Корабль на заднем плане — это бывший итальянский эсминец «Франческо Криспи» (Francesco Crispi), захваченный немцами 9 сентября 1943 года в Триесте на следующий день после выхода Италии из войны и переименованный в ТА-15.


Категория: Средиземное море, Корабли союзников Германии, Военнопленные союзники

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Солдаты польского гарнизона Вестерплатте в немецком плену Подъем моряков с затонувшей немецкой подводной лодки U-175 на борт американского корабля «Спенсер»



Отправить ответ

15 комментариев на "Пленные индийцы из состава гарнизона острова Лерос на фоне немецкого эсминца ТА-15"

Уведомлять меня
Участник

Индусы, новозеландцы, австралийцы, ирландцы, канадцы...кто только не воевал ради интересов Британской империи, причем зачастую как пушечное мясо, что в 1 МВ, что во второй. При этом зачастую британцы спасали прежде всего самих себя, а потом, если удавалось, предствителей своих доминионов.

Админ
cthu: причем зачастую как пушечное мясо, что в 1 МВ, что во второй. Проникновенно, конечно, но далеко от истины, по крайней мере по Второй мировой (я по теме сайта). Австралийцы и новозеландцы воевали за свои интересы — была реальная угроза оккупации японцами. Канадцы в Европе входили в состав коалиционных сил, но там рулили американцы, да и не было таких уж больших потерь у канадцев. Индусы, как мы здесь видим, ставились на второстепенные участки. Ирландия вообще приняла нейтралитет и не участвовала в войне, и хотя некоторое число ирландцев добровольцами поступили в британскую армию, они конечно же не были в положении туземного… Читать далее »
Админ

DINAMIT: Добавил фото про чисто английское убийство в районе Дьеппа.

А можно мысль конкретизировать?

В том числе и о том, почему это «английское» «убийство»?

DINAMIT: Важные объекты для общего хода боёв.

Важные объекты и защищаются соответственно, а не индусами.

Участник
Насчет ирландце: перед 1 МВ британцы категорически отказывались предоставлять им самоуправление (не то что суверенитет), в 1914 пообещали его ради обеспечения лояльности ирландцев (правда, введение отложили до окончания войны), а после войны забыли все обещания, что привело к восстанию ирландцев в 1919, в ходе которого они таки добились статуса доминиона. Я сомневаюсь, что в случае иного развития событий отношение к ним со стороны Англии изменилось, и их считали полноправными членами Содружества, равными себе. Что касается канадцев, то при отсутствии документальных данных трудно говорить, знало ли британское командование о том, какой будет исход высадки в Дьеппе, но численное соотношение их и… Читать далее »
Админ
cthu: Я сомневаюсь, что в случае иного развития событий отношение к ним со стороны Англии изменилось, и их считали полноправными членами Содружества, равными себе. Как это всё относится к службе ирландцев в британской армии в Второй мировой войне? Сомнения, гадания... Были ирландские полки в британской армии (Royal Inniskilling Fusiliers, Royal Ulster Rifles), это были нормальные части, их боевой путь такой же, как и остальных британских частей. Например, при бегстве британских войск из Дюнкерка в 1940 году их эвакуировали так же, как и остальных. Что касается канадцев, то при отсутствии документальных данных трудно говорить, знало ли британское командование о том, какой… Читать далее »
Админ

Впрочем, я не собираюсь доказывать, что англичане должны были эвакуировать индусов. Я лишь о том, что индусов, арабов и негров ставили на второстепенные участки, там, где никаких серьезных боев не было. Как только начинало пахнуть жареным, подтягивались нормальные королевские британские части, они и несли всю тяжесть боев, были тем самым мясом. Соответственно, и эвакуировать индусов ввиду их малоплезности было незачем.

Участник

Editor, в Африке индусы воевали наравне с остальными войсками Содружества. Разве не так?

Участник

Seth03:

И даже понесли кое-какие потери: 1720 убитыми, 3740 ранеными и 9750 пленными.

Админ

А Африка и была самым малозначительным театром военных действий в ВМВ. Там и немцев-то не было — в основном итальянцы, те еще вояки — против таких хватит и туземных войск.

Klen-75: И даже понесли кое-какие потери: 1720 убитыми, 3740 ранеными и 9750 пленными.

Ну вот, потери явно малы для серьезных сражений.

Участник

:)))))

Я имел в виду, что ВСЕ солдаты Содружества одинаково воевали и быстро сдавались в плен.

Участник

Editor: Соответственно, и эвакуировать индусов ввиду их малоплезности было незачем.

Именно это я имел ввиду — скрытое, неявное (а в ряде случаев и открытое) пренебрежение к представителям других стран, особенно не европейских, которых было особенно и не жалко. К австралийцам и новозеландцам отношение было еще более-менее, но и они после вступления Японии в войну ясно показали британцам, что более за их интересы воевать не собираются...наверное, для Англии это было весьма неприятным сюрпиризом

Редактор

Seth03:

Я имел в виду, что ВСЕ солдаты Содружества одинаково воевали и быстро сдавались в плен.
Очень общее утверждение. Чем провинились, например, те же австралийцы? Это были весьма стойкие солдаты и по своим боевым качествам австралийские солдаты мало чем отличались от тех же англичан.
Участник
Конечно же не ВСЕ солдаты Содружества одинаково воевали и быстро сдавались в плен. Особой храбростью, отвагой и стойкостью во всех боях отличались новозеландцы (но не белые, а аборигены-маори), прирожденные воины. Впрочем белые занимали в основном лишь командный состав, основная масса солдат были как раз маори. Надо отдать должное белым новозеландцам командирам-они всегда верили в своих маори и ценили их за это. По-моему Роммель сказал:"Мне бы еще сотню «тигров» и дивизию новозеландцев- нас бы ничто не остановило" (в сев. африке). Думаю Роммель был прав. Также надо отметить экспедиционные корпуса поляков в составе английских войск, мужественные и храбрые воины. Они и шли… Читать далее »
wpDiscuz