Главная » Техника » Танки и САУ » Танки и САУ Германии » Пантера » Брошенный из-за неисправности ходовой части немецкий танк Pz.Kpfw.V Ausf.G «Пантера»

Брошенный из-за неисправности ходовой части немецкий танк Pz.Kpfw.V Ausf.G «Пантера»

12 февраля 2014 Добавил starpom176 6 комментариев
Брошенный из-за неисправности ходовой части немецкий танк Pz.Kpfw.V Ausf.G «Пантера»

Немецкий танк Pz.Kpfw.V Ausf.G «Пантера», брошенный из-за неисправности ходовой части.

Теги: , , , , , ,
Категория: Пантера, Прочее с Восточного фронта

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Советский танк Т-34 с разорванным стволом, брошенный в Лунинце Жители Будапешта хоронят погибших возле школы



6 комментариев »

  • avatar Bazbey пишет 12 февраля 2014 в 20:37 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 4 Thumb down 9
  • avatar Braznik пишет 12 февраля 2014 в 23:52 (ЛС):

    Ага, особенно хорошо вдовам и сиротам членов тех семи экипажей. Вы понимаете, что пишете? Скажите: эффективно, вас поймут. А так...

    Thumb up 4 Thumb down 6
  • avatar Alex GM пишет 15 февраля 2014 в 22:48 (ЛС):

    Справа от «Пантеры» все, что осталось от грузовика Renault-AHN.

    Thumb up 4 Thumb down 0
  • avatar тимур94 пишет 27 ноября 2015 в 11:27 (ЛС):

    Судя по циммериту на броне танка, одна из поздних версий «Пантеры». А здание, виднеющееся вдали, выглядит типичным образчиком городской архитектуры Восточной Европы. На деревьях нет листвы,но снег отсутствует- значит, осень или ранняя весна. Так что время съемок, вероятно, осень 1944 г. или ранняя весна 1945 г.

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • avatar тимур94 пишет 27 ноября 2015 в 11:39 (ЛС):

    Еще не понятно, почему это он брошен из-за неисправности ходовой? Гусеницы разуты явно насильственно. Направляющий каток сбит-очевидно, взрывом- и наружный в первой за ним паре- тоже. Положение пушки , да и закопченный ствол типично для подбитых , а не брошенных машин. Торчащие над левой скулой башни лохмотья брони позволяют предположить наличие повреждения от снаряда, прилетевшего слева. Если добавить к этому состояние грузовика и лежащую между ним и танком опрокинутую легковушку, то тут, скорее всего, был бой, и нешуточный.

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar Alex GM пишет 27 ноября 2015 в 18:18 (ЛС):

    Отсутствие обеих гусениц, демонтаж обеих наружных звездочек ведущих колес, демонтаж наружнего опорного катка и отсутствие бандажа на парном ему катке, отсутствие бандажа на следующем за ним внутреннем катке, лежащая на маске орудия демонтированная деталь неизвестного происхождения из листового метала, отсутствие видимых следов боевых повреждений и горения, все в пользу версии брошенной, неисправной и разукомплектованной машины.

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.