Главная » Техника » Танки и САУ » Танки и САУ США » M4 «Шерман» » Танки M4 «Шерман» из состава 9-го гвардейского механизированного корпуса 6-й гвардейской танковой армии на марше в Австрии

Танки M4 «Шерман» из состава 9-го гвардейского механизированного корпуса 6-й гвардейской танковой армии на марше в Австрии

22 февраля 2010 Добавил Timon 42 комментария
Танки M4 «Шерман» из состава 9-го гвардейского механизированного корпуса 6-й гвардейской танковой армии на марше в Австрии

Танки M4 «Шерман» из состава 9-го гвардейского механизированного корпуса 6-й гвардейской танковой армии на марше в Австрии.

Теги: , , , , , , ,
Категория: M4 «Шерман», Лучшее, Наступление в Западной Европе, Танки ленд-лиза в СССР

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Бойцы легиона «Свободная Индия» занимаются спортом Советские солдаты с гармонью на одной из улиц Берлина



42 комментария »

  • avatar Aleks750 пишет 22 февраля 2010 в 13:52 (ЛС):

    Высоковат, конечно. Но лучше брони может быть только еще большая броня. Если бы пришлось выбирать между чистым полем и Шерманом я бы выбрал второе...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Gerald пишет 22 февраля 2010 в 15:22 (ЛС):

    дядька мой как раз был где-то там.

    Их на Прагу послали на «Шерманах»

    по его словам из-за быстроходности последних

    по сравнению с нашими Т-34

    говорил,что танк был хороший,удобный,

    одно плохо,когда гусеница рвалась

    далеко за ней обратно бегать приходилось

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar SBM пишет 22 февраля 2010 в 16:16 (ЛС):

    Да, видно, что танк в движении, а бойцы не очень то и держатся. Подвеска Шермана намного меньше раскачивала его чем Т-34. Даже учитывая достаточно ровную дорогу

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar василий пишет 22 февраля 2010 в 16:56 (ЛС):

    Плюс и неплохая по мощности пушечка,так в дополнение.Правда батя их с войны запомнил высоких закопченных горелых.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Murtazin пишет 23 февраля 2010 в 12:14 (ЛС):

    Колону Т-34 было слышно из-за грохота за 5 километров в отличии от той же колоны Шерманов

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar anatol.ba пишет 23 февраля 2010 в 12:34 (ЛС):

    «Когда у меня руки в бока, то пофигу твоё настроение!» Противотанкистов не интересует, на каком расстоянии слышно. Главное — видеть...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar mihel пишет 23 февраля 2010 в 12:42 (ЛС):

    anatol.ba: Противотанкистов не интересует, на каком расстоянии слышно.

    Ну не скажите,особенно когда видимость ограничена из за погодных условий или условий местности чаще сначала услышишь,а уже потом увидишь.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar anatol.ba пишет 23 февраля 2010 в 12:47 (ЛС):

    Из-за погодных условий слышимость растворяется в воздухе. Точное направление движения не установишь. А вот метров с 500-700 вы услышите и «Шермана» и «тридцатьчетвёрку» Время подготовиться у вас будет достаточно, тем более если вы уже определённое время находитесь в ожидании противника...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar SBM пишет 23 февраля 2010 в 15:47 (ЛС):

    Ув. камрады. Вы если услышали танк, то вначале попытайтесь его опознать, вдруг наши на трофейном

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar mihel пишет 23 февраля 2010 в 16:05 (ЛС):

    anatol.ba: А вот метров с 500-700 вы услышите и «Шермана» и «тридцатьчетвёрку»

    В поле и днем да еще когда кругом тихо конечно,но тот же Лоза описывает уничтожение немецкой самоходки благодаря малошумности танков Валентайн которые зашли через балку с кормы .Правда в данном эпизоде был использован еще один момент малая высота Валентайнов(что к Шерману не относится).

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar SBM пишет 23 февраля 2010 в 16:14 (ЛС):

    Наверное, зря я сказал об опознании, ведь можно и опоздать с выстрелом, а это кому надо? Стреляли ведь и по своих и мы и немцы.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar anatol.ba пишет 23 февраля 2010 в 16:16 (ЛС):

    Находясь в самоходке и колонну лязгающих «тридцатьчетвёрок» вряд ли услышишь за пять км.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Semenov пишет 23 февраля 2010 в 16:24 (ЛС):

    Стремно, наверное, сидеть двум передним бойцам, при резком торможении они рискуют попасть под гусеницы.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 23 февраля 2010 в 16:33 (ЛС):

    Semenov: Стремно, наверное, сидеть двум передним бойцам, при резком торможении они рискуют попасть под гусеницы

    Когда на «военке» мы сдавали вождение на БМП-1, то мне очень жалко было старшину-экзаменатора, который всё время находился лёжа на корпусе БМП, держась за открытый люк механика-водителя без каких-либо страховочных ремней и верёвок. А нас было десятка три-четыре, и разгонялись мы километров до 50 или более в час по пересечённой местности, и в повороты входили на всей скорости, и водить толком не все умели, так что машину дёргало прилично... Короче, не знаю как он не сорвался под гусеницы. Но матерился он на одного «водилу» — это что-то (я в башне сидел на месте наводчика-оператора и всё слышал после остановки).

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar василий пишет 23 февраля 2010 в 16:34 (ЛС):

    Вообще сложно удержаться, если танк сделает резкий маневр.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar mihel пишет 23 февраля 2010 в 16:34 (ЛС):

    Ув.anatol.ba в том то и дело, что самоходка была в засаде и не думаю ,что экипаж сидел захлопнув люки и врубив движок на полные обороты.К тому же не все самоходы были полностью закрытыми.

    Вообще речь идет не об этом а о том что малошумность является плюсом пусть и далеко не самым основным.

    Очень часто при оценке боевых качеств бронетехники этот показатель звучит,он влияет и на утомляемость экипажа и на возможность скрытого сосредоточения,ну и в бою так же может помочь.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar anatol.ba пишет 23 февраля 2010 в 17:09 (ЛС):

    Согласен, но против танков боролись не только самоходчики, но и обычные артиллеристы, и та же пехота. А с началом боя вряд ли кто что-то услышит. Обсуждается фраза о разнице в слышимости колонны Т-34 и «Шерманов» камрада Murtazina.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Murtazin пишет 23 февраля 2010 в 22:18 (ЛС):

    у Шермана движок не ревел как у тридцатьчетвёрки раз , гусеницы

    не клацали два , на выхлопных трубах стоял глушитель три .

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar 100 пишет 23 февраля 2010 в 22:43 (ЛС):

    Тот же Лоза пишет, что «Шерманы» легко опрокидывались, из-за высокого центра тяжести и узкой базы.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar got137 пишет 24 февраля 2010 в 0:27 (ЛС):

    Даренному коню в зубы не смотрят))))

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.